다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 관광정책과-4770 결재일자 2020.4.21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 관광정책팀장 관광정책과장 손남신 김윤하 04/21 김규룡 협조 일상감사팀장 代류계현 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성 사업계획 수립 및 타당성 연구용역 제안서평가계획 2020. 4 관광정책과 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성 사업계획 수립 및 타당성 연구용역 제안서평가계획 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성 사업계획 수립 및 타당성 연구용역 추진을 위하여 제안 업체의 사업수행 능력, 제안내용의 적정성 등을 공정하게 평가하고자 함 Ⅰ 사 업 개 요 ？？ 사 업 명 : 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성 사업계획 수립 및 타당성 연구용역 ？？ 사업시간 : 계약일로부터 6개월 ？？ 사 업 비 : 80백만원(부가가치세 포함) ？？ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 주요 과업내용 ○ 서울관광플라자(매입 건물)조성 이후 효율적 운영방안 등 사업계획 수립 － 서울관광플라자(서울관광聽) 조성 기본계획(‘19.12)의 보완 등 공공시설 관리·운영방식, 소요비용, 유지관리 및 운영활성화 방안 제시 － 지원시설 및 입주업체 선정 절차와 방법 등에 대한 대안 제시 등 ○ 관광클러스터로서의 시너지 창출을 위한 최적의 공간 구성 방안 도출 － 관광플라자 조성 건물의 효율적 활용을 위한 공간 구성계획 제시 ○ 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성 계획의 타당성 조사 분석 － 사업계획서 검토, 경제적·재무적·정책적 타당성 분석 및 종합의견 제시 ○ 서울관광플라자(가칭 서울관광聽) 조성의 사전절차를 위한 필요자료 작성 － 타당성조사(한국지방행정연구원)를 위한 필요자료(타당성 조사 의뢰서) 등 Ⅱ 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 추진근거 ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 평가위원회 구성 ○ 평가위원 : 총 7명 － 해당분야 전문가, 대학 교수, 유관기관, 공무원 등 － 전문성을 갖추고 평가위원 제척사유에 해당이 없는 인사 ○ 위 원 장 : 참석위원 중에서 호선으로 선출 ？？ 평가위원 선정 ○ 예비 평가위원 선정('20.4.14~4.20) － － － ○ 최종 평가위원 선정 － － － ？？ 평가위원회 운영 ○ 개최일시 : ○ 개최장소 : ○ 평가위원회 세부일정 구 분 세 부 내 용 사업개요 및 평가기준 설명 ○ 평가위원 소개 및 위원장 선출 ○ 사업개요 및 평가기준 설명 ○ 평가위원 사전 서약서 등 작성 제안발표 ○ 발표순서 : 평가 당일 추첨하여 결정 ○ 제안발표 : 제안사 책임자 또는 구성원이 직접 발표 ※ 책임자 포함 3인 이내 배석 ○ 발표시간 : 발표시간 15분, 질의응답 5분 ※ 평가위원회 의결로 발표시간 조정가능 평가 및 의결 ○ 평가위원별 정성적 평가 점수 집계 ○ 종합집계 : 기술능력평가, 가격평가 합산 및 종합평가서 작성 ○ 평가의결 : 협상적격자 및 순위 결정, 평가결과 의결서 작성 가격 개찰 ○ 평가위원장 가격입찰서 개찰 Ⅲ 제안서평가 및 협상대상자 선정 ？？ 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규) ？？ 평가절차 기술 및 가격평가 협상대상자 선정 협상 및 계약 ？ 기술능력 및 입찰가격을 종합하여 평가 - 배 점 : 기술능력 90점, 입찰가격 10점 ？ 기술·가격 합산점수가 70점 이상을 협상적격자로 선정 ？ 합산점수의 고득점 순에 의해 협상 순위 결정 ？ 협상 순위에 따라 결정된 대상자와 협상 실시 및 계약 체결 ？？ 평가항목 및 배점 ○ 기술능력평가(90점) － 정량적 평가(20점) ; 사업담당자가 심사기준에 따라 평가 － 정성적 평가(70점) : 평가위원회 평가 ○ 입찰가격평가(10점) － 평가위원회 제안서 평가 후 지체없이 입찰가격 평가 실시 － 입찰자 참석 하에 밀봉한 가격입찰서 개봉 및 입찰가격 평가 실시 ○ 제안서 평가 배점표 구 분 평가항목 배점 비고 계 100점 기술능력평가 정량 평가 (20점) ㅇ 사업 추진실적(최근 3년 이내 유사 과업 수행 실적) 실적금액(3점) 및 실적건수(3점) 6점 발주 부서 평가 ㅇ 참여 연구원 경력(책임 연구원의 경력(3), 연구원의 경력(3)) 6점 ㅇ 인력구성(해당 용역 전담 투입 인력의 수(명)) 4점 ㅇ 경영상태(기업신용평가 등급에 의한 평가) 4점 ㅇ 가 산 점(가산점 부여기준표 참조) 정성 평가 (70점) 본 연구내역에 대한 이해도 10점 제안서 평가 위원 평가 ㅇ 과업의 배경, 목적 및 내용의 이해도 ㅇ 과업 파악의 정확성 및 업무분석 체계의 명확성 ㅇ 제안요청 및 과업지시 내용의 부합성 과업수행 전략 15점 ㅇ 수행목표 달성을 위한 전략 설정의 적정성 ㅇ 제약조건에 대한 합리적인 고려 과업의 수행 방법 15점 ㅇ 사업수행 절차 및 방법론의 타당성, 신뢰성 ㅇ 효율적 운영방안 등 과업 추진체계 및 실행방안의 구체성 ㅇ 연구방향과 연구방법의 부합성 과업의 전문성 10점 ㅇ 사업 수행조직의 실행역량 ㅇ 투입력의 지식, 기술 및 경험, 인력구성의 적정성 과업의 관리방안 10점 ㅇ 세부수행 일정의 구체성, 현실성 및 타당성 ㅇ 사업추진보고, 검토계획의 체계성 ㅇ 결과물 활용가능성 및 사후 지원 가능성 등 전문가 조직 및 이해관계자와 협력방법 10점 ㅇ 연구수행 중 자문회의 활용 및 계획 반영여부 ㅇ 이해관계자의 효과적인 의견수렴 방안 ㅇ 관련 전문가와 유기적 협조체계 구축방안 입찰가격평가(10) ㅇ 입찰가격평가 10점 평점 산식 적용 ※ 최고·최저 점수를 준 위원을 제외 / 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정하고, 최고 또는 최저가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외 / 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있을 경우 소수점 셋째자리 반올림 ？？ 협상대상자 선정 및 협상 ○ 제안서 평가결과 기술능력 및 입찰가격 합산접수가 70점 이상인 자 ○ 협상순서는 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정 － － ○ 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차 순위 협상적격자와 협상 실시 ○ 모든 협상적격자와 협상이 결렬된 경우, 재공고 또는 새로운 입찰에 부침 ○ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 일정 등 제안서 내용을 대상으로 협상 실시 및 협상대상자와 협상을 통해 내용 일부 조정 ？？ 기 타 ○ 평가결과 개별통보 ○ 요청시 평가위원회 개최 후 평가위원 명단 및 평가위원 이름을 제외한 점수 공개 Ⅳ 제안서평가 및 협상대상자 선정 ？？ 소요예산 ○ 위원수당 : 150,000(2시간 초과) × 7명 = 1,050,000원 ○ 예산과목 : 아시아 최고 관광도시로의 도약, 시민 여가관광 향유기회 확대, 서울관광거버넌스 운영, 사무관리비(201-01) ？？ 향후일정 ○ 제안서 접수 '20. 4.17(금) ○ 제안서 평가위원회 개최 '20. 4.23(목) ○ 협상 및 계약체결 '20. 4.29(수) 붙 임 제안서 평가위원 예비명부 2. 서 약 서 3. 제안서 정량적 평가기준 4. 제안서 정량적 평가점수 집계표(업체별) 5. 제안서 정량적 평가점수 집계표(종합) 6. 제안서 정성적 평가기준 및 배점 조견표 7. 제안서 정성적 평가점수 집계표(위원별) 8. 제안서 정성적 평가점수 집계표(업체별) 9. 제안서 정성적 평가점수 집계표(종합) 10. 입찰가격 평가점수 집계표 11. 제안서 종합 평가서 12. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항

21306950

20210928135927

본청

관광정책과-4770

D0000039800303