다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설과-5955 결재일자 2020.9.2. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설과장 시설관리부장 박건수 김형준 09/02 강호광 협조 시설팀장 홍석현 「우면산가압장 급수체계 개선공사」 양재가압장 기존비탈면 복구 및 보강 대책 실정보고 2020. 9. 시설관리부 (시설과) 「우면산가압장 급수체계 개선공사」 양재가압장 기존비탈면 복구 및 보강 대책 실정보고 양재가압장(흡수정) 경계 부지내 기존 비탈면(우면산)이 제5호태풍 “장미” 및 집중호우로 붕괴되어 ‘개비온 옹벽’ 설치 및 비탈면 복구 계획 실정보고임. ？？ 공사개요 ○ 공 사 명 : 우면산 가압장 급수체계 개선공사 ○ 공사개요 : - 양재가압장 설치 Q=209천㎥/일, 송수펌프교체 : 7대(암사저양정) - 송배수관 부설 D1,200~1,500㎜ L=535m ○ 공사기간 : 2017. 12. 13. ~ 2020. 10. 15. ○ 도 급 비 : 6,107백만원 ( 4차수 2,246백만원 ) ○ 시 공 사 : 국정종합건설 ㈜외 1개사 ○ 감 리 사 : ㈜도화엔지니어링 외 1개사 ？？ 보고요지 ○ 양재가압장(흡수정) 부지 경계내 기존 비탈면(사면)이 장기간 호우(제5호 태풍 “장미”)에 의해 기존 비탈면(우면산) 붕괴로 토사, 수목, 콘크리트 격자블럭 등 유실에 따른 보강대책으로 ‘개비온 옹벽’ 복구 반영계획임. ○ 공사비 증,감 : (증)30,539천원 · 개비온 옹벽 : 2.0×1.0×1.0×15조, 1.5×1.0×1.0×15조, 1.0×1.0×1.0×14조 · 매트리스형 개비온 옹벽 : 1.0×1.0×0.3×112㎡ <비탈면 붕괴 전경> < 배수지(흡수정) 경계 비탈면 전경 > 검수구실 밸브실 흡수정 (1지) 부지경계 휀스 사면붕괴 L=15m H=15m 깊이≒1m U형측구 수로 < 비탈면 붕괴도 > ？？ 사면 붕괴 현황 ○ 발생일시 : 2020년 08월 11일 화요일 (11시 30분) ○ 위 치 : 양재가압장(흡수정) 출·입구실 뒤쪽 ○ 발생원인 : 장기간 호우로 기존사면 붕괴(제5호 태풍 “장미”) - 집중호우에 의해 토사층이 포화되어 약화되면서 토사층과 기반암층의 경계면을 따라 부분적 비탈면 붕괴(토사층 붕괴)가 발생한 것으로 추정 ※ 누적강우량: 2020.8월 약400mm, 붕괴일 기준(24hr) 93mm ○ 발생규모 : L=15m, H=15m, 평균 깊이 1.0m(원형슬라이딩) ○ 피해내용 - 토사유실(붕괴), 콘크리트 격자블럭150㎡, 수목 6그루 등 - 흡수정 유입 밸브(1,200㎜)실 덮개 파손 및 유실수목 밸브 개폐용 엑츄레이터 가격으로 주변 정리 후 가동여부 확인 - 흡수정 초음파 수위계 조절 판넬 측면부로 유실수목에 의해 부딪힌 흔적은 있으나 피해 없음. 유입밸브(1,200㎜) 엑츄레이터 토사 및 수목 유실 초음파 수위계 조절 판넬 < 비탈면 붕괴 위치도 > ？？ 실정보고 검토 내용 1) 기술지원기술자 검토의견 ○ 기 술 자 : 토질 및 기초기술사 민철준 (주)도화엔지니어링(2020.08.18.) ○ 원인분석 - 붕괴비탈면을 살펴볼 때 토사층이 얇게 분포하고 바로 아래 기반암이 위치하고 있는 상태로서 집중호우에 의해 토사층이 포화되어 약화되었고, 비탈면 내 얇은 토사층에 뿌리를 깊게 내리지 못한 오래된 큰 나무들이 뽑혀 쓰러지면서 토사층과 기반암층의 경계면을 따라 부분적 비탈면 붕괴(토사층 붕괴)가 발생한 것으로 추정됨. 기술지원 기술자 조사 비탈면 붕괴 정밀 조사 비탈면 상부 외부지역 조사 ○ 대책방안에 대한 의견 - 부지경계에 여유가 있다면 경사완화에 의한 비탈면 안정 확보가 가장 바람직하다고 판단됨. - 추가용지 확보가 어려운 상태로 경사완화시 부지경계를 침범하는 경우는 비탈면 보강(Soil Nailing 등)이나 중력식 옹벽(개비온 옹벽 등)을 설치하여 비탈면 안정을 확보할 수 있을 것으로 판단됨. - 대책방안의 결정은 비탈면 보강 설계를 통해 현장여건, 비탈면 Face Mapping결과, 공사비, 시공성, 유지관리성 등을 종합적으로 고려하여 결정하여야 할 것으로 판단됨. 2) 검토내용 ○ 기존비탈면 보강공법 검토 - 경사완화 공법은 비탈면붕괴 위치가 상수도부지 경계로 추가용지 매입이 필요하며 흡수정 상부로 중장비 진입이 불가하여 공사에 제약이 많으며, - 소일 네일링(Soil Nailing) 보강공법 또한 중장비 진입이 필요하고, 붕괴사면이 소규모로 실효성이 떨어지며, 콘크리트옹벽은 양생기간 필요 등 공사기간이 상대적으로 불리하므로 - 중력식 옹벽(개비온 옹벽 등)을 설치하여 비탈면 안정성을 확보하고자하며 붕괴된 기존 비탈면 주변은 양재가압장(흡수정)으로 슬라브 상부 중장비의 진입이 불가하여 수목은 인력으로 제거하고, 소형장비를 이용하여 공사 시행하고자함. ○ 기존비탈면 보강대책 <개비온 옹벽 시공 상세> 뒷채움(100~200mm) 매트리스형돌망태(1.0×1.0×0.3) 개비온옹벽(각종) 부직포 부지경계(휀스) <보강토옹벽 단면도> <보강토옹벽 전개도> ？？ 공사비 증,감 현황 (단위 : 천원) 공종명 단위 당 초 변 경 증 · 감 수량 금 액 수량 금 액 수량 금 액 합 계 - 30,539,000 (증)30,539,000 Ⅰ.기존비탈면 보강 공사 식 - - 1 29,679,000 (증)1 (증)29,679,000 1.직접공사비 식 - - 1 19,787,450 (증)1 (증)19,787,450 터파기(기계) ㎥ - - 172 595,737 (증)172 (증)595,737 개비온옹벽(2.0×1.0×1.0) 조 - - 15 2,986,785 (증)15 (증)2,986,785 개비온옹벽(1.5×1.0×1.0) 조 - - 15 2,306,970 (증)15 (증)2,306,970 개비온옹벽(1.0×1.0×1.0) 조 - - 14 1,597,610 (증)14 (증)1,597,610 매트리스형 개비온옹벽 (1.0×1.0×0.3) ㎡ - - 112 2,698,752 (증)112 (증)2,698,752 부직포부설 ㎡ - - 187 238,612 (증)187 (증)238,612 망태석소운반 ㎥ - - 236 1,254,812 (증)236 (증)1,254,812 뒷채움(100~200mm) ㎥ - - 112 991,872 (증)112 (증)991,872 수목제거 주 - - 6 375,492 (증)6 (증)375,492 망태석구입 ㎥ - - 222 6,740,808 (증)222 (증)6,740,808 2.제경비 식 - - 1 9,891,550 (증)1 (증)9,891,550 Ⅱ.폐기물처리비 ㎥ - - 13 860,000 (증)13 (증)860,000 ※ 신규단가는 낙찰율(86.756%) 적용 ？？ 건설사업관리 기술자 검토내용 ○ 기술지원기술자(토질및기초) 현장조사 및 검토의견을 반영하여 상수도부지 경계 추가용지 매입이 필요없고, 소형장비를 이용하여 공사가 가능한 공법 선정 - 경사완화에 의한 비탈면 안정 공법 : 추가 용지 매입이 필요(부적정) - 비탈면 보강(Soil Nailing 등) : 보강 시 중장비 진입이 필요(부적정) <참고> 2020년 양재배수지 등 6개소 정밀안전진단 점검용역(강남수도사업소) - 양재배수지 상부슬라브는 한계강도 도달한 상태로 추가적인 활하중이나 고정하중 피하는 것이 바람직 함. ○ 붕괴된 기존비탈면은 상대적으로 시공성, 경제성에서 유리한 개비온옹벽을 설치하여 비탈면 안정성을 확보 ？？ 관련법령 근거 ○ 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준 제13장 공사계약 일반조건 제6절 공사 설계의 변경 1항. 설계변경 가. 설계변경은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 한다. 4) 그밖에 발주기관이 설계서를 변경할 필요가 있다고 인정할 경우 등 ？？ 조치의견 ○ 상기와 같이 양재배수지(흡수정) 경계 부지내 기존 비탈면(우면산)이 제5호태풍 “장미” 및 집중호우로 붕괴되어 ‘개비온 옹벽’ 설치 비탈면 복구 계획 실정보고건은 건설사업관리기술자의 검토가 타당하고 공사계약일반조건에 적정하므로 실정보고 사항을 승인하고, 설계변경 심의 등 후속절차 이행코자 함. 붙임 : 현장실정보고(건설사업관리 우면감 제2020-290, 2020. 9. 1.) 1부. 끝.

21112610

20210928151008

본청

시설과-5955

D0000040726236