다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설보수과-5395 결재일자 2020.7.6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설보수과장 북부도로사업소장 김영현 오재섭 07/06 고영준 협조 『정릉천2 복개구조물 정밀안전진단 용역』 용역 실정보고 검토결과 보고 2020. 7. 북부도로사업소 (시설보수과) 『정릉천2 복개구조물 정밀안전진단 용역』 용역 실정보고 검토결과 보고 『정릉천2 복개구조물 정밀안전진단 용역』시행 중, 내진성능평가 및 재하시험 등 과업 추가 및 변경에 따른 실정보고한 사항에 대한 검토 보고 임. 1 관련근거 ○ 실정보고자료 제출 (한재연 제2020-348호(2020.5.26.)) 2 용역개요 ○ 용 역 명 : 정릉천2 복개구조물 정밀안전진단 용역 ○ 규 모 : 정릉천2 복개구조물 (B=20.4~56.55m, L=2,466m) ○ 용역기간 : 2020. 3. 16. ~ 2020. 10. 11. ○ 계약금액 : 369,950천원 ○ 용역업체 : (재)한국재난연구원, 미승씨앤씨검사(주) 3 보고내용 ？？ 내진성능평가 : 과업 추가 ○ 시설물안전법 제12조(개정:‘17년1월, 시행:‘18.1월)에 의거 지진대책법 제14조에 따른 내진설계 대상 시설물 중 내진성능평가를 받지 않은 시설물에 대해 정밀안전진단 시 내진성능평가를 포함하여 실시하도록 규정되어 있으며, ○ 지진대책법 제14조에 의거 개정되어 내진설계기준 공통적용사항(시행: ‘17.7월) 및 시설별 내진설계기준(시행: ‘19.1월)이 당초 기준보다 강화되었음. - 시설별 내진설계기준 시행일 이전에 보강한 시설은 내진성능이 확보된 것으로 인정 ○ 정릉천2 복개구조물은 내진설계기준 개정이전에 내진성능평가를 실시하였으나, 정릉천 복원화사업 계획으로 현재까지 내진보강이 안된 시설물임. ○ 따라서, 개정된 내진설계기준에 따라 내진성능 확보를 위해 금번 정밀안전진단 시 내진성능평가 실시 필요 ※ 정릉천2복개 내진성능평가 관련 추진 현황 - 2010.~2011. : 정밀안전진단(라멘구조, BOX구조 각1개소 O,K) - 2014.06. : 도로시설과 내진성능평가(라멘구조 1개소 NG) - 2017.02~10. : 내진성능보강 설계용역(라멘구조 7개소 중 4개소 NG) - 2017.08.~ : 정릉천 복원화사업(성북구 추진) 계획 업무 협의 (예산 중복투자 방지를 위해 내진보강공사 2019년 이후 추진) - 2018.03.~ : 복원화 사업 기본계획 용역 시행(~ 2018.11. → 2019.12. 준공연장) - 2020.01. : 서울시 추진중인 용역과 연계 등 사유로 정릉천 복원화사업 기본계획 용역 타절 준공 ○ 금번 정밀안전진단 시 4개소에 대해 내진성능평가를 실시하고, 평가 결과에 따라 내진보강 필요 시 정릉천 복원화사업 추진일정 등을 종합적으로 검토하여 사업추진하고자 함. - ‘17년 내진설계 용역시 O.K로 평가된 1개소, N,G로 평가된 2개소(라멘구조)와 BOX구조 1개소에 대해 내진성능평가 실시 계획임. - 내진성능평가(4개소) 용역비 : 증)32,000천원(부가세 포함) ？？ 보강재 부착력 성능 평가 : 해당없음 ○ 정밀안전진단용역 내실화방안 알림(기술심사담당관-3846호, 2020.2.20.) 항목 주요 반복 지적사항 외관조사 ○ 보수？보강부 기능발휘 여부 확인 - 복합재료(FRP, 유리섬유, 탄소섬유 등) 보수？보강부는 손상발생의 원인을 조사하여 보고서에 수록하고 시공상태, 기능발휘 여부 조사 ○ 과업지시서 상 보수·보강공사에 대해 조사, 분석후 상태평가하도록 되어 있으나, 정릉천2복개구조물은 복합재료 사용이 없어 해당없음. ？？ 재하시험(구조해석 포함) ○ 정릉천2 복개구조물은 대표적으로 BOX와 RC 라멘 구조로 구성. ○ 서울시 가이드라인에서 재하시험은 구조형식별 실시할 것을 권고하고 있어 용역사에서는 구조형식별 각 1개소(총 2개소)에 대해 재하시험을 실시하기 위해 재하시험 1개소를 추가하여 설계변경 실정보고하였으나 - 재하시험(구조해석 포함) 추가 용역비 : 증)19,000천원(부가세 포함) ○ 당초 설계내역서상 재하시험은 1식으로 설계되어 있으며, 과업내용서 등 설계도서에 수량에 대한 내용이 없으므로 설계변경 불가한 실정임. ？？ 콘크리트 재료시험 ？ 3개소, 9개코어 → 3개소, 3개코어 ○ 전차 용역에서 지속적으로 콘크리트 압축강도 등 모두 양호한 것으로 나타남. ○ 따라서, 코어 채취시 철근 절단이 불가피하여, 시설물 유지관리 등 안전성 확보를 감안 1개소 1개코어(총 3개소 3개코어)를 채취하여 콘크리트 재료시험을 시행함이 타당함. - 용역비 : 감)900천원(부가세 포함) ？？ 과업추가에 따른 기간연장 추가과업 소요일수 과업기간 변경전 변경후 내진성능평가(4개소) 60일 2020.03.16.~ 2020.10.11 2020.03.16.~ 2020.12.10 ？？ 과업변경에 따른 용역비 구 분 용역비(원) 당 초 변 경 증 감 내진성능평가 - 29,027,392(4개소) 증) 29,027,392 콘트리트 재료시험 1,174,476(3개소) 391,492(1개소) 감) 782,984 공급가액 335,772,727 364,017,135 증)28,244,408 VAT 33,577,273 36,401,713 증)2,824,440 자문회의 600,000 600,000 - 용 역 비 369,950,000 401,018,000 증)31,068,000 ※ 천단위 절사 ？？ 검토의견 검토 사항 검토 의견 비 고 내진성능평가 - 지진대책법 개정에 따라 강화된 내진설계기준에 의거 금번 정밀안전진단 시 내진성능평가 실시함이 타당. - ‘17년 내진설계 용역시 O.K 평가된 1개소 및 N.G 평가된 2개소(라멘구조)와 BOX구조 1개소에 대해 내진성능평가 실시 필요. ※ 평가결과에 따라 ‘17년 내진설계 용역(보강방안) 활용방안 검토 필요 보강재 부착력 성능평가 - 조사결과, 복합재료 사용이 없어 해당없음 재하시험 (구조해석 포함) - 당초 설계내역서상 재하시험 1식으로 설계되어 있으며, 과업내용서 등 설계도서에 수량에 대한 내용이 없어 설계변경 불가하므로, - 당초 과업내용서 등 설계도서에 따라 시행함이 타당 콘크리트 재료시험 - 콘크리트 압축강도 등 양호한 것으로 판단되므로 코어 채취로 인한 시설물 안전성 등 감안 3개소, 3개코어를 채취하여 콘크리트 재료시험을 시행함이 타당. 기간연장 및 설계변경 여부 - 추가과업으로 인해 60일 기간 연장 및 설계변경 반영하는 것이 타당하다고 판단 됨 4 향후계획 ？？ 조치사항 ○ 위 검토 사항을 반영하여 처리하고 추후 준공기간 연장(60일) 및 설계변경 조치코자 함. - 설계변경으로 부족한 예산(31,068천원)은 낙찰차액(58,853천원)을 활용 하고자 함.(별도방침 예정) ○ 검토 결과를 용역사 통보하여 용역 추진에 만전을 기하고자 함. 붙임 : 1. 내진성능평가 관련 법령 자료 1부. 2. 정밀안전진단용역 내실화방안 알림 1부. 3. 실정보고 관련 서류 1부. 끝.

20747875

20210928182212

본청

시설보수과-5395

D0000040321709