다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설보수과-5301 결재일자 2020.7.1. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설보수과장 송준행 07/01 오재섭 협 조 『청계천복개(좌안) 정밀안전진단용역』 내진성능평가 및 FRP부착력시험 계획 검토 보고 2020. 7. 북부도로사업소 (시설보수과) 『청계천복개(좌안) 정밀안전진단용역』 내진성능평가 및 FRP부착력시험 계획 검토 보고 『청계천복개(좌안)구조물 정밀안전진단용역』과 관련하여 내진성능평가 및 FRP부착력시험 계획이 있어 적정성 여부를 검토하여 보고 드림 1 관련근거 ○ 내진성능평가 및 FRP부착시험 계획서 제출 (삼림 제20-243호, 2020.7.1.) 2 용역개요 ○ 용 역 명 : 청계천복개(좌안)구조물 정밀안전진단용역 ○ 용역기간 : 2020. 3. 16. ~ 2020. 10. 11. ○ 계약금액 : 329,550천원 ○ 용역업체 : ㈜삼림엔지니어링, ㈜한국건설방재연구원 3 보고내용 ？？ 시설물 현황 구분 구조형식 연장(m) 폭(m) 설계하중 준공년도 비 고 본선 박스 라멘 4,943 2.8∼16.9 DB-24 2005 북부 3,578m 성동 1,365m ？？ 시설물 위치도 BOX형식 라멘형식 청계천복개구조물 위치도 ？？ 내진성능평가 대상 구간 공 구 기반암 깊이 선정조건 선정구간 1공구 확인 불가 구조 안전율 최저 STA.734.25∼814.25 (Type5-2) 2,3공구 확인 가능 기반암 깊이 확인 가능 및 구조 안전율 최저 오간수교 인근 ？？ 선정 사유 ○ 1공구(박스형식)는 서울시 지반정보통합관리시스템 시추공 자료를 통해 기반암 깊이 확인 불가 하나,『기존 시설물(기초 및 지반)내진성능평가요령 세부지침』의거 기반암 깊이 30m 가정 ○ 2,3공구(라멘형식)는 시추공 자료가 있어 기반암 깊이 확인 가능 ○ 청계천복개(좌안)설계 당시 구조계산서 의거 형식별 검토 결과 안전율이 1.0근접하여 취약 구간이므로 대상 선정 1공구 (BOX) Type5-2 (STA.734.25 ∼814.25) A 1.37 G 1.16 B 1.68 H 1.30 C 1.01 I 1.26 D 2.25 J 1.06 E 1.08 K 1.07 F 1.16 L 1.56 2공구 (라멘) 오간수교 A 1.14 D 1.04 B 1.31 D1 1.18 C 1.23 E 1.39 ？？ 시험 방법 및 일정 구 분 적 용 내 용 일 정 내진해석방법 응답 변위법 7월 예정 모 델 링 횡단면에 대한 2차원 Frame 모델 적용 프로그램 Midas Civil, Midas Gen ☞ 내진성능부족 시, 내진성능 보강방안 제시 ？？ FRP부착력시험 선정 기준 ○ FRP 보강 연장 고려하여 공구별 분배 ○ 건전부 및 비건전부에 대해 수량을 적절히 수행 ○ 부재별(벽체, 슬래브, 거더 및 기둥) 최소 2회 이상 반영 ？？ FRP부착력시험 대상 구간 ○ 당초: 10개소 → 변경: 20개소 수행 구 분 보강부재 존치기간 대상부재 건전도 1공구 해 당 없 음 2공구 벽체,슬래브,거더 1972~2002 벽체 2개소 슬래브 8개소 거더하면 2개소 건전부 7개소 비건전부(백태) 5개소 3공구 벽체(헌치),슬래브,거더 1972~2002 슬래브 6개소 기둥 2개소 건전부 7개소 비건전부(백태) 1개소 ※ 세부사항 붙임 참조 ？？ 시험방법 및 기대효과 ○ FRP 보강 부재(4㎝x4㎝) 컷팅 후, 컷팅면에 부착력시험기 설치하여 인발에 의한 부착력 측정 ☞ 보강재 효과 실효성 유무 판단, 기존 손상 보수 방안 제시, 참고자료 활용 등 4 검토의견 ○ 내진성능평가 시, 기존 시설물 내진성능평가 요령(2019, 국토교통부)의거 과업 수행 및 부착력시험 시, 책임기술자 판단하에 위치 선정하여 정밀안전진단용역 수행할 것으로 보아 적정할 것으로 판단 되며, ○ 부착력시험 10개소 추가 수량이 있어, 설계변경(정산)에 낙찰차액(48,276천원) 활용코자 함(별도방침 예정) ○ 용역사 승인 처리하여 용역 추진에 만전을 기하고자 함 붙임 : 내진성능평가 및 FRP부착력 시험 계획서 제출 1부. 끝.

20702202

20210928183811

본청

시설보수과-5301

D0000040290140