다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생시설과-735 결재일자 2020.1.15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 전문관 물재생기획팀장 물재생시설과장 양해선 오승민 01/15 윤창진 협 조 물재생기전팀장 최년수 주무관 이상봉 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 기술제안서 사전검토 결과보고 2020. 1 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 기술제안서 사전검토 결과보고 『중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역』의 ‘기술제안 적격자’ 로 선정된 업체로부터 제출된 기술제안서 사전검토 결과를 보고드림 Ⅰ 기술제안서 접수현황 □ 입찰 참여업체 : 2개 컨소시엄 ※ PQ 점수 60점 이상인 업체 Ⅱ 기술제안서 제출 및 감점기준 ○ 사전심사 대상서류 - 기술제안서 : 표지, 요약(5쪽 이내), 목차, 본문 - 발표자료 PPT 출력물(A4, 평가자료) . ○ 제출기준 (작성규격) - 규격？재질 : A4(210mm×297mm), 백상지 80g/㎡ 양면 인쇄 ※ 본문과 같은 재질사용(색깔이 있는 간지 사용불가) - 인쇄/제본방법 : 컴퓨터 조판 인쇄, 무선좌철, 줄간격 160% - 세부 작성방법 1) 분량 : 표지, 요약서, 목차 등을 포함하여 A4 25쪽 이내 ？ 간지, 비교대안, 원본의 제출문 및 인쇄 내용 없는 면은 쪽수에 불포함 2) 제안서는 흑백작성 원칙 ※ 사진, 그림 등은 회색조, 비교대안은 3쪽 범위안에서 칼라표기 인정 3) A4규격을 초과하여 작성 제출한 경우 “쪽수 제한” 규정에 따라 A4분량만큼의 쪽수로 환산 적용 ※ A3 1쪽은 A4 2쪽으로 간주하되 비교대안은 제외 . ○ 감점기준 - 관련근거 ？ 서울특별시 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준 ？ “중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역” 사업수행능력평가서 작성방법 및 평가세부기준 ※ 제출된 서류가 불명확하여 발주부서가 인지할 수 없거나, 감점기준에 해당하는 주요 항목이 포함되어 있다고 판단되는 경우 보완요구를 통해 보완토록 기회를 부여하여야 하며, 보완 요구기한까지 이를 시행하지 않을 경우에는 감점 또는 실격처리 - 세부기준 평가항목 작성기준 비고(감점, 보완) 일반사항 평가 관련사항의 제한된 분량 내 필수적 포함여부 - 해당내용 평가에 미반영 - 부록/첨부 제시의 경우, 부적격 처리 기술제안서-PPT의 작성내용이 상이한 경우 - 평가위원회에 상정 ※ 논의결과에 따라 실격여부 결정 제출서류의 내용 중 분명한 허위기재의 사실 ″ 공정한 평가를 방해하는 기술제안서 작성지침서 위반사례가 있다고 인정되는 내용 ″ 기타 판단하기 곤란한 사항이나 불명확한 경우 위반여부 등 ″ 기술제안서 감점사항 쪽수 초과 쪽당 0.5점 감점 항공사진, 투시/조감도, 시뮬레이션, 3D효과, 일러스트 편집, 바탕면？여백부 치장 ″ 칼라 사용 위반 ″ 고급용지 사용 및 바탕면？여백부 치장 ″ 표지, 제출서, 양식 미사용시 ″ 책임기술인 발표★ 발표시간 초과 0.1점 감점 비리감점★ 평가위원 선정 이후 사전 접촉 3점 감점 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 2점 감점 평가와 관련하여 평가당시 소속직원(퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우 10점 감점 가격제안서★ 투찰금액과 상이 실격처리 ★ 기술제안서 평가위원회 개최이후 평가하여 최종 점수에 합산예정 Ⅲ 기술제안서 사전검토 구분 작성기준 검토결과(감점, 보완사항) 비고 1(한종 컨소시엄) 2(이산 컨소시엄) 제출도서 누락여부 제출신청서 이상 없음 이상 없음 기술제안서 이상 없음 이상 없음 12부 발표자료 이상 없음 이상 없음 12부 전자파일 이상 없음 이상 없음 청렴서약서 이상 없음 이상 없음 일반사항 평가 관련사항 필수 포함여부 이상 없음 이상 없음 미검토·평가/감점 여부 기술제안서-PPT의 작성내용이 상이 이상 없음 이상 없음 미검토·평가/감점 여부 제출서류의 내용 중 분명한 허위기재 이상 없음 이상 없음 공정한 평가방해 작성지침서 위반 이상 없음 이상 없음 기타 판단하기 곤란한 위반여부 등 · 계획평면도 칼라표기 2쪽 ※ 비교노선도(계획평면도) 칼라표기 인정범위 내이며, 쪽수 미포함 (평가기준 48p) · 계획평면도 칼라표기 3쪽 ※ 비교노선도(계획평면도) 칼라표기 인정범위 내이며, 쪽수 미포함 (평가기준 48p) 미검토·평가/감점 여부 기술제안서 감점사항 쪽수 이상 없음 이상 없음 본문 편집/치장 (일러스트 등) 이상 없음 이상 없음 칼라 사용 위반 이상 없음 이상 없음 고급용지 사용 및 바탕면？여백부 치장 이상 없음 이상 없음 표지, 제출서, 양식 미사용시 이상 없음 이상 없음 기 타 작성방식 위반 작성 서식 위반 (‘2.5 사업효과 극대화 방안’ 서식 내에 포함 작성) 제안서 구성순서 위반 (‘표지-요약-목차-본문’ 순으로 작성) 서식 및 구성순서 준수 작성 유도 Ⅳ 조치사항 . ○ 사전 검토결과를 제출업체에 통보, 보완·제출 요청 - 보완 요구기한 : ′20. 1.16.(목), 18:00 ※ 보완 요구기한까지 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가 ※ 요청된 부분에 한하여 보완 가능 - 서류 제출방법 : 보완 인쇄본 12부 및 수정된 전자파일 방문 제출 ※ 수정사항 명세(별지 작성)를 제출하고, 전자파일에서 수정부분은 별도색 표기 ○ 감점·보완사항 반영 - “기술제안서 평가위원회” 당일 사전검토사항 공유 - 평가위원회 개최시 제안서 작성지침 위반사항 및 보완사항 미조치 사항에 대한 감점 여부를 논의로 결정하고, 기술제안서 평가 완료 후 평가결과 점수를 토대로 위원장 주관 하에 합산과정에서 감점 처리 ○ 기술제안서 발표 및 면접 일정 등 제출업체 통보 - 발표·면접 일시 :′20. 1.20.(월), 14:00 - 장 소 : 물순환안전국 8층 회의실 - 발표방법 : 파워포인트 사용 10분 이내 ※ 제안서 평가위원 등 공개추첨 :′20. 1.20.(월), 07:00 붙임 : 업체별 제출자료(기술제안서, 발표자료) 각 1부. 끝.

20678098

20210928184329

본청

물재생시설과-735

D0000039137808