다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 청년청-8618 결재일자 2020.6.22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 청년교류팀장 청년청(담당관) 이예송 이정훈 06/22 김영경 2020서울청년 스피치 콘테스트 사업운영 용역 제안서평가위원회 구성 및 운영 계획 2020. 6. 청 년 청 「2020서울청년 스피치 콘테스트 사업운영 용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 「2020서울청년 스피치 콘테스트 사업운영 용역」제안서평가위원회를 개최하여 입찰참가 업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 평가하여 협상 적격 업체를 선정하고자 함. Ⅰ 사업개요 ？？ 사업개요 ○ 사 업 명 : 2020서울청년 스피치 콘테스트 사업운영 용역 ○ 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2020. 12. 7. ○ 사업내용 - 사전교육(2회) : 실전 스피치 및 청년정책 사전교육 - 행사예선(4회) : 권역별로 공통주제 혹은 특화주제를 통한 예선 개최 - 워 크 숍(1회) : 예선 참가자 대상 워크숍 개최(변동가능) - 행사본선(1회) : 2020 서울청년스피치콘테스트 개최 및 시상 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) Ⅱ 제안서평가위원회 구성 및 운영 계획 ？？ 제안서 평가위원회 개요 ○ 일 시 : 2020년 6월 24일(수) 14:00 ~ 16:00 ○ 장 소 : 서소문 제2청사 9층 공용회의실 ○ 평가대상 : 입찰참가업체(2개 업체) ○ 평가방법 : 제안서 평가위원회를 구성·개최하여 평가 ？？ 제안서 평가위원회 구성 ○ 평가위원 : 7명 ­ 위원장은 평가위원 중 호선으로 결정함 ○ 평가위원 선정 - 입찰참여자(제안서 제출자)가 제안서 제출 시 미리 정한 위원회 구성인원 수(7명)만큼 예비명부상의 고유번호를 추첨 - 추첨결과 다빈도 순(다빈도 수가 동일한 위원은 연장자 순)으로 위원의 참석가능 여부 확인 후 최종 평가위원으로 선정 □ 제안서평가위원회 운영 ○ 개회요건 - 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회 개회 ○ 운영방법 - 제안서 검토 및 입찰참가업체의 제안설명(발표), 평가위원의 질의를 통해 평가 [입찰참가업체 제안설명] ○ 발 표 자 : 제안사의 사업총괄책임자(PM) 발표 ○ 발표순서 : 입찰참가업체가 제안서 발표 당일 추첨하여 결정 ○ 발표시간 : 업체당 30분(제안설명 20분, 질의응답 10분) ○ 배석인원 : 업체별 발표자 포함 3인 이내 ○ 주요내용 ­ 제안서 평가내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원별 서약서 제출 ○ 진행순서 ○ 평가분야 : 기술능력평가 중 정성적 평가분야(70점) 평가 평가분야 평가항목 배점한도 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 (20점) 소 계 20 ㅇ유사용역수행실적 - 청년정책 및 행사기획 관련분야 용역 수행실적 6 ㅇ참여 인력의 전문성 5 ㅇ전담 인력의 수(프로젝트 투입 인력의 수) 6 ㅇ경영상태 - 기업신용등급 평가 3 정성적 평가 (70점) 소 계 70 ㅇ과업에 대한 이해도 - 목표 설정의 적정성 15 ㅇ사업계획의 적정성 - 사업운영계획의 체계성 및 차별성 - 사업 추진전략의 창의성 및 타당성 - 행사 운영 인력구성의 적정성 및 전문성 - 사업 대상을 고려한 프로그램 구성 20 ㅇ과업 운영내용의 적정성 - 대회 운영계획의 적정성 - 사업 세부추진 일정 - 청년 주체 네트워크 구축 방안의 지속성 및 안정성 20 ㅇ과업수행 능력 - 사업수행 실적, 경력에 비추어 용역을 성공적으로 수행가능한지 여부 15 가격평가 (10점) ㅇ가격평가 평점산식 10 ※ 정량적 평가 : 사업담당자가 평가위원회 개최 전까지 심사기준에 따라 평가 ※ 가격 평가 : 사업담당자가 입찰가격 평점산식에 따라 평가 ○ 평가방법 - 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)으로 구분하여 평가하고 항목별 배점에 따라 등급점수 부여 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 비율 100% 90% 80% 70% 60% 0% 점수 20점 기준 20점 18점 16점 14점 12점 0점 15점 기준 15점 13.5점 12점 10.5점 9점 0점 - 정성적 평가는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고점수·최저점수가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외함 - 평균점수 산정결과 수수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림함 ○ 협상적격자 및 협상순위 선정 - 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정함 - 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 - 협상순서는 협상적격자를 대상으로 합산점수의 고득점 순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 겨우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 함 ○ 협상실시 및 계약 체결 ­ 협상적격자와 협상을 진행하며, 협상대상자와 협상이 결렬 될 경우 재공고 또는 새로운 입찰에 부침 ­ 협상이 성립되면 협상내용을 반영하여 계약 체결 ？？ 제안서 평가결과 공개 ○ 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가위원별 세부평가점수를 공개 ※ 평가의 공정성 확보를 위해 평가위원별 세부평가점수의 평가위원 실명은 공개하지 않음 Ⅲ 행정사항 ？？ 소요예산 ？？ 향후계획 붙임 1. 제안서 평가기준 및 서식 1부. 끝.

20635362

20210928185449

본청

청년청-8618

D0000040220185