결재문서

중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 전문가 자문 3차회의 결과보고

문서번호 물재생시설과-6777 결재일자 2020.5.25. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 전문관 물재생기획팀장 물재생시설과장 양해선 오승민 05/25 윤창진 협조 물재생운영팀장 노정현 물재생기전팀장 최년수 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 전문가 자문 3차회의 결과보고 2020. 5 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 전문가 자문 3차회의 결과보고 『중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계』용역의 내실있는 수행을 위한 전문가 자문 3차회의 개최 결과 보고임 ?? 회의개요 ○ 일 시 : ’20. 5.15.(금), 14:00~16:20 ○ 장 소 : 서소문청사 1동 8층 회의실 ○ 참 석 자 : 22명 - 내부위원(2) : 물재생시설과장, 중랑물재생센터 소장 - 배석(16) : 물재생기획팀장, 물재생운영팀·물재생기전팀 사무관(2), 주무관(3) 용역사(10) ○ 주요 자문내용 - 분뇨처리시설 용량 적정성 - 분뇨처리시설 시설계획의 적정성 - 슬러지처리시설 용량 적정성 등 < 용 역 개 요 > ◇ 용 역 명 : 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 ?? 자문회의 사진 ?? 주요 자문의견(요약) ○ 분뇨처리시설 용량 적정성 - 분뇨 유입수질 하락 추세, 분뇨유입량 장기 추이를 검토하여 향후 예측량 검토 필요 - 정화조 오니 농도 감소 추세에 대한 분석 필요 - 기존 시설 철거 후의 다양한 시설 적용방안과 금회 슬러지처리 시설과의 동일 지역/공간 연관 및 연계, 지하화 등의 깊이 있는 분석 바람 - 분뇨처리시설 연계처리 부하량 검토 필요 ○ 분뇨처리시설 시설계획 적정성 - 악취에 대해 시설 내·외부 및 민원 노출예상 공간/ 지역, 대표 값을 갖는 공간/지역, 사공간 등에 대해서 악취 모니터링 계획과 모니터링 중 비상시 대처 방안 수립 필요 - 악취 계획은 근무자들이 처리시설 내 운전 및 유지관리 동선과 공간에서 추가적으로 악취 제거, 악취 차단, 환기 등 조사후 향후 시설계획에서 개선 필요 - 냄새 문제에 대한 강화된 기준 설정 필요 - 악취 기준은 분뇨처리시설 기준을 참고하여 근무자를 고려한 실내 악취기준 강화 및 설정 필요 ○ 슬러지처리시설 용량 적정성 - 혐기소화조 배출 부하량(Mass Loading)은 변화가 없음에도 불구하고 반응조 부피를 줄이는 것이 바람직한지에 대해 평가가 되어야 함 ⇒ 반응조(혐기소화조) 부피당 부하량이 2~3% 정도 증가되는 것으로 계산 되는데 부하량 증가에 따른 안정성에 대한 평가가 되어야함 - 고형물 물질수지 엑셀 파일 제출하여 검토 받기 바람 - 슬러지 발생량을 최대로 검토하고 향후 감소하는 방안 검토 - 슬러지처리시설 시설계획 설계검토 도입과 전개부분이 없으므로 다음과 같이 수처리시설과 유사한 계획 및 검토 구성을 가져야함 ⇒ 붙임 ‘세부검토 의견서 1번’ 참조 - 슬러지처리시설의 기술적인 부분에 대한 다음과 같은 상세 검토가 이루어져야 함 ⇒ 붙임 ‘세부검토 의견서 2번’ 참조 - 현재 운영자료와 금회 검토자료 비교 검토 필요 - 혐기소화조 반지름을 9% 줄이는 것은 믹서에 미치는 전단력(shear)를 상당량 감소시킬 것으로 판단함 - 단상 혐기소화조에 있어서 횡적으로 늘리는 것에 대비 종적 높이가 큰 것은 바람직함 - 혐기소화조 유입슬러지 발생원에 따른 분류에서 생슬러지와 잉여슬러지 혼합이 긍정적인 효과를 줄 수 있는데, 혼합비율에 따른 혐기소화조에 미치는 효과 및 악취 발생량에 대한 검토 필요 ⇒ 단순히 혼합하느냐 혹은 아니냐로 결정하는 것도 바람직함 - 최종 단계 슬러지 용량산정시 시설용량, 유입수질, 방류수질 기준 등을 합리적으로 선정하되 통일성을 기하여함(보고서 검토시 서로 다른 기준으로 제시하였음) - 물질수지도 작성시 2단계 완료, 최종단계로 나누어 반류수 공정을 포함하여 검토 제시 - 총인 약품슬러지는 별도 탈수시설 설치 검토 - 연료전지를 고려하여 소화가스 증대 방안 검토 필요 - 생물반응조 질소 제거량의 질소수지 작성 부분에서 Mv(활성미생물)내 질소 12% 표시는 일반적인 생물학적 수처리 계산의 IWA(국제물협회) ASM모델(생물학적반응 예측/검증)이나 멕킨니 모델의 7~8%와는 차이가 많이 나므로 일반적으로 적용하는 국제적 수치 7~8%의 적용 재검토 필요 - 처리 반류수를 각 처리장에 계획과 같이 비율적으로 배분하는 방법에 대한 상세 검토 필요 - 이차침전지 전단부 계획 탈기조에서 내부반송 펌프시설 상세설치 방법 검토 - 24시간 시간대별 수질분석 필요(CODcr, RBDCOD 농보 분석 등) - 생물반응조 유입수 수질 채수 분석결과(총 CODcr : 232.5mg/L, RBDCODcr : 99mg/L, ’20.5.13. 기준)를 용량 검토시 참고바람 ※ BOD : 유입수 157.4mg/L(’20.5.13. 중랑물재생센터 측정치) 설비의 장래 공간 확보가 가능하도록 검토 필요 ○ 기타 - 각종 안별 처리방안, 방식에 대한 기계, 전기, 계측분야의 교차 검토가 반드시 이루어져야함 - 금회 설계시 강화된 유입/방류수질 기준으로 설계를 하되, 2단계 준공 후 운영시 기준(예시 T-N 15mg/L)을 설정한다면, 일부 기계 설비 등은 장래분으로 제시하는 등의 유연한 검토 필요 ?? 자문결과 조치계획 ○ 분뇨처리시설 시설용량은 유입수질, 유입량 장기 추이 검토하여 용량 결정 - 시간대, 요일별 분뇨 반입량을 고려하여 저류조 및 시설용량, 계열화 방안 등 검토 - ’18 ~ ’19년 분뇨 유입수질 하락 사유 등 세부검토 ○ 악취 기준은 분뇨처리시설 기준을 참고하여 근무자를 고려한 실내 악취기준 강화 및 설정 필요 ○ 분뇨처리시설 악취 모니터링 계획 및 비상시 악취 계획 수립 검토 ○ 슬러지처리시설 용량은 설비의 장래 공간 확보가 가능하도록 하고, 단계별 설비 확보방안 검토 ○ 슬러지 감량화 방안 및 물재생센터 에너지 자립을 위한 바이오가스 생산, 활용 방안 검토 ?? 행정사항 ?? 향후계획 ○ 외부전문가 자문회의 개최 - 4차 자문회의 : ’20. 5. 25. 2. 세부검토의견서 1부

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (2.83 MB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • 검토의견서(3차).pdf

    비공개 문서

  • 세부검토 의견서.hwpx

    비공개 문서

  • 자문회의(3차) 회의록(5.15).hwpx

    비공개 문서

  • 3차 자문회의 검토자료.pdf

    비공개 문서

  • 자문회의(3차) 참석자 명부.pdf

    비공개 문서

  • 2차 자문의견 조치계획.hwpx

    비공개 문서

문서 정보

중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 전문가 자문 3차회의 결과보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 물순환안전국 물재생시설과
문서번호 물재생시설과-6777 생산일자 2020-05-25
공개구분 부분공개 보존기간 30년
작성자(전화번호) 양해선 (02)2133-3826) 관리번호 D0000040018810
분류정보 환경 > 중하수도 > 하수도 > 하수처리시설관리 > 물재생센터고도처리시설설치같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크