문서번호 디자인정책과-3630 결재일자 2020.3.23. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 공공디자인사업팀장 디자인정책과장 이윤영 강효진 03/23 박숙희 협조 일상감사팀장 김동윤 2020 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 용역 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 2020. 3 문화본부 [디자인정책과] 2020 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 용역 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 2020 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 용역 입찰참가 업체의 제안내용에 대하여 공정하고 객관적인 평가를 위하여 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획을 수립하고자 함 Ⅰ 사업개요 ？？ 사 업 명 : 2020 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 ？？ 용역기간 : 계약일로부터 2020. 12. 13.(금)까지 ？？ 용 역 비 : 100,000천원(부가세포함) ？？ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 주요내용 ○ 서울시 지하보도 캐노피 표준형디자인 개발 및 실시설계 - 현황파악, 시민 이용도 조사 및 문제점 분석으로 디자인 개발 방향 도출 - 제작？설치(실시설계) 관리 세부지침 디자인 가이드라인 구축 ○ 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 재정비 - 표준형디자인 활용 현황조사와 문제점 분석 - 서울시 공공시설물 표준형디자인 개발 종합가이드라인 구축 Ⅱ 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ○ 구성근거 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제89호,2019.10.8.) - 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 - 입찰공고(서울특별시 재무공고 제2020-825호, ’20.3.13.) ○ 예비평가위원 구성방법 -「서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조 제2항에 따라 예비평가위원 선정 - 예비평가위원 추천 공문을 각 부서, 협회, 학회 등에 발송 (디자인정책과-3349호, 2020. 3. 16.) - 관련 분야 외부 전문가의 등록신청서를 접수받아 이를 심사 - 평가위원회 구성인원의 3배수를 예비평가위원으로 선정하여 명부 작성 후 평가위원별 고유번호 부여 ○ 분야별 평가위원 구성 ○ 평가위원 선정방법 - 평가위원 후보명부 작성 및 고유번호 부여 - 분야별 평가위원 번호 추첨(입찰참가자) - 위원 연락순서 결정(다빈도순, 동일한 경우 연장자순) - 평가위원 선정 통화 - 평가위원 최종선정 ？？ 평가위원회 개최 ○ 진행순서 【 제1부 】 사업설명 및 사전의결 - 개회 및 심사위원 소개 - 보안 서약서 작성 - 사업개요, 평가방법 및 기준 설명 - 위원장 선출 - 제안서 사전검토 【 제2부 】 업체별 제안 설명 - 위원장 인사 - 채점방법에 대한 위원회 의결(평가기준, 배점(안) 및 기타 평가 관련 사항 등) - 입찰 참가업체 제안서 발표(PT) · 제안설명 : 15분(업체 대표가 직접 발표) · 질의응답 : 10분 내외 【 제3부 】 평가 및 결과 확인 - 위원별 정성적 평가표 작성 후 정성적 평가 집계표 작성 - 참여업체에 대한 가격평가 실시 - 종합점수표 작성(종합점수표 평점이 평가서와 일치여부 위원별 확인 및 서명) - 협상적격자 및 협상순위 결정(위원장이 종합평가결과가 평가기준에 따라 정당하게 작성되었는지 확인 및 서명) ※ 세부기준 붙임문서 참조 Ⅲ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？？ 제안서 평가방법 ○ 제안서 평가표에 의거 평가위원회에서 검토의결 후 정량적, 정성적, 가격 평가 대상으로 진행 ○ 기술능력평가(총90점) - 정량적 평가방법(20점) : 기술인력 보유현황, 유사용역 수행실적, 경영상태 등을 사업주체가 평가 - 정성적 평가분야(70점) : 과업의 이해도 및 계획완성도, 사업추진 능력 등을 평가위원회에서 평가 ※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 ※ 최고최저 점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외하며, 평균점수 산정 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 함 ○ 입찰가격평가(총10점) : 입찰가격 평점산식에 따라 평가 ？？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ○ 제안서 평가결과 합산점수(기술능력+가격)가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ○ 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위로 선정 ○ 기술평가점수도 동일한 경우 기술평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은자를 선순위로 선정 Ⅳ 행정사항 붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부 2. 제안서평가위원 동의서 1부. 3. 정성적평가표 1부. 4. 정량적평가표 및 가산점부여표 1부. 5. 보안각서 1부. 6. 평가위원 유의사항 1부. 7. 평가위원회 사전 의결사항 1부 8. 가격평가표 1부. 9. 채점집계표 1부. 10. 제안서 종합집계표 1부. 11. 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 12. 결과공개표 1부. 13. 평가위원 위촉 통화기록 1부. 끝.
20273984
20210928213212
본청
디자인정책과-3630
D0000039602776
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1