다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 건축기획과-7484 결재일자 2020.4.13. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 건축계획팀장 건축기획과장 장영석 한일기 04/13 박경서 협조 - 2020년도 제6차 -서울시 공공건축물 경관 전문위원회 심의결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2020. 4. - 2020년도 제6차 - 서울시 공공건축물 경관 전문위원회 심의결과 보고 ○ 일 시 : 2020. 4. 8(수), 14:00 ~ ○ 개최장소 : 서울시 제2청사 스마트회의실(20층) ○ 안 건 : 3건(보류1,보완1,신규1) 연번 사 업 명 위 치 용 도 층 수 (하/상) 심의결과 비 고 1 강남소방서 청사 증축사업 (강남소방서) 강남구 삼성동 171-3 (3,154.65㎡) 공공업무시설 (소방서) 1/5 원안 의결 보류 (‘20-4차) 2 창동 로봇과학관 건립사업 (서울시 도시기반시설본부) 도봉구 창동 1-25번지 (2,500.10㎡) 문화집회시설 (전시장) 2/4 조건부 의결 보완 (‘20-3차) 3 서울연극센터 리모델링 조성공사 (서울시 도시기반시설본부) 종로구 명륜4가 1번지 (495.70㎡) (증축분 178.71㎡) 제 2종 근린생활시설 지상4 조건부 의결 신규 건축위원회 심의의결조서 심의일자 2020. 4. 8(수) 사 업 명 강남소방서 청사 증축사업(보류) 신청위치 강남구 삼성동 171-3 의결번호 (경관)2020-6-1 심의결과 원안의결 [심의 내용] 경관계획 ▣ 제출된 안에 대하여 원안으로 의결되었습니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 경관법 제28조에 의한 경관 등 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. 끝. 2020. 4. 8. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 심의일자 2020. 4. 8(수) 사 업 명 창동 로봇과학관 건립사업(보완) 신청위치 도봉구 창동 1-25번지 의결번호 (경관)2020-6-2 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 경관계획 ▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항에 대한 반영여부는 사업기관에서 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 경관법 제28조에 의한 경관 등 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. ？？ 배치·규모·형태 입면 계획 ○ 외관의 조형성이 많이 개선되었으며, 경관조명의 외벽 브라겟조명 등이 점적인 조명연출로 외관의 전체적 조형성을 저하시킬 우려가 있으므로 빛의 균질성을 유지할 수 있도록 반영하기 바람. ○ 주출입구 캐노피 부분 콘크리트 재료 안전여부 및 주출입구 높이 적정성을 설계자가 개념에 맞춰 검토 요함. 끝. 2020. 4. 8. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 심의일자 2020. 4. 8(수) 사 업 명 서울연극센터 리모델링 조성공사(신규) 신청위치 종로구 명륜4가 1번지 의결번호 (경관)2020-6-3 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 경관계획 ▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항에 대한 반영여부는 사업기관에서 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 경관법 제28조에 의한 경관 등 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. ？？ 배치·규모·형태 입면 계획 ○ 쌈지형공원 출입문을 개방형으로 북카페와 유기적으로 이용할 수 있는 개방감 확보 검토 요함(북카페, 홍보라운지, 쌈지공원 동시 활용 방향). - 1층 홍보라운지와 북카페를 나누는 글래스무빙월은 이동이 불편하여 실제로 잘 사용하지 않게 되는 경우가 많으므로 상설 파티션 등 다른 대안에 대해 검토하고 주출입구는 양여닫이로 진출입 검토 요함. - 쌈지형공원을 가능한 많은 보행자가 이용할 수 있도록 개방형 출입구로 검토하기 바람(권장) ○ 전면 저철분 로이복층유리는 화이트계통으로 디자인 개념을 살릴 수 있도록 검토 요함. - 전면 유리면 내측에 계획된 메탈 커튼은 중량이 커 실제로 관리가 어렵고 활발히 사용되기 힘들 수 있는 부분이 우려되므로 재검토 요함. ○ 에너지절약 기준에 적합하게 반영하기 바람 - 전면 공용공간 및 지상1층 북카페 입면이 유리로 계획되어 있고 주 출입구에 방풍실이 없는 구조임에 따라 열관류율 등 기밀성 측면에서 취약하지 않도록 보완 검토하기 바람 - 지붕에 설치된 태양광 패널을 잘 활용할 수 있는 경사각도 및 그에 따른 지붕재 선택에 대하여 지붕 단열 등의 성능이 충분하도록 검토하기 바람 ○ CORE(계단 및 엘리베이터) 위치 재검토하기 바람 - 1층 계단참에 설치된 계단디딤판에 대한 법적 설치 가능 검토. - 엘리베이터 개구부 및 계단 위치 등 방향이 현 건축계획안에 다소 부자연스러움에 따라 열관류율, 냉난방, 피난 및 안전 차원 및 관객과 화물이 유기적으로 사용되도록 전면 및 주출입구 방향 등 위치 재검토 요함. - 전면에서 비추어지는 엘리베이터 승강로 입면, 화장실 벽체 입면부에 색채 계획이 어우러질 경우 근경에서 한 층 더 풍부한 입면이 구현될 수 있을 것 같다고 판단됨에 따라 검토하기 바람. - 복도폭이 개념도와 같이 여유있는 폭이 아니므로 확보할 수 있는 폭을 검토하기 바람 ○ 시설의 안전을 위하여 층간 방화구획 검토하기 바람 ○ 건물전체를 더블스킨의 느낌으로 외피는 투명감, 밝고 뉴트럴한 느낌이라면 내피는 일부 컬러감있게 반영을 검토하기 바람 ○ 건축물 전면공간의 연속성 확보를 유지하기 바람(바닥포장 컬러가 단절되어 있음) - 외부 바닥벽돌 마감이 1층 내부 바닥까지 이어져 1층의 개방성과 보행의 연속성을 극대화 할 수 있도록 검토 요망. - 외부 보행로 바닥과 1층 로비공간 연계된 부분을 연속성있게 하여 개방감 극대화유도를 검토하기 바람 ○ 외부 사인컬러는 화이트감있게 하여 건물의 느낌과 조화되도록 하기 바람 - 외부사인의 심볼화를 검토하기 바람(외국인도 인지할수 있도록 함). 끝. 2020. 4. 8. 서울특별시 건축위원회

20169520

20210928221050

본청

건축기획과-7484

D0000039750018