다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설관리과-6128 결재일자 2020.4.3. 공개여부 부분공개(7) 방침번호 시 민 주무관 시설운영팀장 시설관리과장 강판오 권승계 04/03 고신석 협조 공사실정보고에 의한 사업소 검토의견보고 (양평동4가 323~당산동5가 32-1번지 외 3개소 송배수관정비공사) 2020. 4. 시설관리과 1. 제 목 : 현장실정 보고사항 검토 검토의견 2. 관련근거 공사감독2처-3362(2020.04.02.) 공사 현장 실정보고서(작업구 설치 및 구조검토)제출 3. 공사현황 가. 공 사 명 : 양평동4가 323~당산동5가 32-1번지 외 3개소 송배수관정비공사 나. 공사기간 : 2019. 05. 20 ~ 2020. 5. 30 다. 도 급 비 : 1,617,777,800원 라. 공사개요 : D=300~900mm, L=979m 마. 도 급 자 : 태윤건설(주) 대표 권문상 바. 감 독 자 : 서울시설관리공단(공사감독2처) 담당 김기용 4. 시설관리공단 보고 및 사업소 검토의견 연번 서울특별시시설관리공단 보고내용 및 조치의견 사업소 검토의견 비고 1 ○ 2구간 작업구 설치 및 구조검토 실정보고 1) 현황 및 문제점 - 본 공사의 2구간은 비상 송수관로 구축을 목적으로 설계되었으며 기존관 SP700mm와 SP900mm의 연결배관 및 각종 제수변실 설치 6개소(원형 제수변실 5개소, 구형제수변실 1개소)가 집중되어 있음. - 확인굴착 결과 기존관의 심도가 관상단 2.2m~2.5m로 깊어 용접배관 및 제수변실 설치 등을 위해서는 굴착심도가 최소 4.0m 이상 필요한 실정임. 2) 보고내용 - 상기 공사 구간은 영등포구 자원순환센터 및 성산대교 남단 성능개선공사 등으로 인하여 대형 트럭의 진출입이 많고, 작업 시행 시 심도 4.0m 이상의 굴착을 해야하므로 작업 중 토사붕괴 등 안전사고의 위험이 예상되어 H-PILE 토류벽 구조의 가시설 설치시공이 필요한 실정임. 3) 감독자 의견 - 당초 H-PILE 토류벽 구조의 가시설이 설계에 반영되어 있지 않으므로 관련법령에 의거 작업구 가시설에 대한 설계 및 관계전문가의 구조검토가 필요하다 사료됨. ○ 검토의견 : 원안승인 - 검토결과 타당함 연번 서울특별시시설관리공단 보고내용 및 조치의견 사업소 검토의견 비고 1 - 관련근거 · 건설기술진흥법 시행령 제101조의2(가설구조물의 구조적 안전성 확인) ① 법 제62조제11항에 따라 건설업자 또는 주택건설등록업자가 같은 항에 따른 관계전문가(이하 "관계전문가"라 한다)로부터 구조적 안전성을 확인받아야 하는 가설구조물은 다음 각 호와 같다. 3. 터널의 지보공(支保工) 또는 높이가 2미터 이상인 흙막이 지보공 ② 관계전문가는 「기술사법」에 따라 등록되어 있는 기술사로서 같은 법 시행령 별표 2의2에 따른 건축구조, 토목구조 또는 토질 및 기초를 직무 분야로 하는 기술사 중에서 공사감독자 또는 건설사업관리기술인이 해당 가설구조물의 구조적 안전성을 확인하기에 적합하다고 인정하는 분야의 기술사이어야 한다. 4) 구조검토 결과 - 작업구 가시설의 휨, 압축, 전단, 조합응력 단면검토 결과 허용응력 범위 내 응력 발생으로 안전율 적정(첨부 구조계산서 참조) - 적용프로그램 ·“SUNEX”Program(탄소성 Beam Spring Model) - 가시설 각 부재의 단면검토 결과 안전율이 적정하므로 검토도면에 따라 작업구 가시설을 설치하고자 함. 5) 개략공사비 산정 - 가시설 설치 철거비용 약 35,000천원(제경비 제외) - 가시설 구조검토 용역비 5,000천원 ○ 검토의견 : 원안승인 - 검토결과 타당함 5. 조치의견 ○ 상기 검토의견에 대하여 감독업무를 수행하고 있는 서울특별시시설관리공단에 검토의견을 통보코자 하며 향후 설계변경에 반영코자 합니다 별첨 1. 시설관리공단 현장실정보고서 1부. 2. 구조검토 보고서 1부. 3. 개량공사비 내역서 1부. 끝.

20110428

20210928223310

본청

시설관리과-6128

D0000039690233