다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공원운영과-4627 결재일자 2020.4.1. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공원운영팀장 공원운영과장 동부공원녹지사업소장 최동수 김태순 배기선 04/01 최현실 협 조 - 보라매공원 인공암벽장 운영단체 선정을 위한 - 제안서평가위원회 구성 및 개최계획 2020. 4 동부공원녹지사업소 (공원운영과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 ■ □ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 ■ □ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ - 보라매공원 인공암벽장 운영단체 선정을 위한 - 제안서평가위원회 구성 및 개최계획 『2020년 보라매공원 인공암벽장 운영·관리용역』을 공모하였던 바, 공고·재공고를 거쳐 1개 업체가 응찰함에 따라, 단독응찰 업체를 대상으로 제안서 평가를 통해 적격 여부를 결정 선정하고자 함 Ⅰ 입찰개요 ？？ 건 명 : ’20년 보라매공원 인공암벽장 운영·관리용역 ？？ 계약방법 : 협상에 의한 계약 (지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조) ？？ 용역기간 : # 입찰결과 2회 유찰 및 코로라19 관련 기간이 변경되었음 ？？ 용 역 비 : ？？ 그간 입찰 추진경과 ○ ’20. 2. 26 ~ 3.18 : 입찰공고 및 1차 유찰(단독응찰) ○ ’20. 3. 19 ~ 3.31 : 재공고 및 2차 유찰(단독응찰) Ⅱ 제안서평가위원회 구성 및 평가계획 ？？ 관련근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조①항 단독 응찰임에도 제안서 평가 추진 근거 ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조①항 : .....지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 .... 계약이행의 전문성ㆍ기술성ㆍ 창의성ㆍ예술성, 공공시설물의 안전성 등의 이유로 필요하다고 인정되는 경우에는 제42조에도 불구하고 다수의 공급자들로부터 제안서를 제출받아 평가한 후 협상절차를 통하여.... 계약을 체결할 수 있다. ？？ 평가개요 ○ 일시/장소 : ○ 대상(응찰업체) : ○ 평가위원 : ○ 용역기간 : # 코로나19 관련 운영일(착수일)이 변경될 수 있음 ？？ 제안서평가위원회 구성·평가 ○ 위원구성 - 예비명부 작성 : ▶ 작성방법 :『제안서 평가위원 후보자 추천』(공원운영과-3868, ’20.3.18)을 통한 분야별 예비명단 구성 - 평가위원 구성 : ▶ 구성방법 : ▶ 평가위원 추첨 및 확정: ○ 평가방법 : ※ ① 정량적 평가(30점) : 공원운영과 평가 - 평가요소 및 배점 분야 평가항목 평가요소 배점(점) 계(A+B) 30 ※ 정량적 평가 결과는 별도 세부 배점계획 수립 및 결과 보고 예정임 ② 정성적 평가(70점) : 평가위원회 평가 - 평가요소 및 배점 평가항목 평가요소 배점(점) 계 70 ※ 평가요소 및 배점은 제안서 평가위원회의 결정으로 수정 가능 ○ 평가진행 - 공모 참여법인(신체)의 제안설명 및 평가위원과의 질의·답변를 통한 평가 ▶ 총 20분 내외 시간배정(제안설명 10분, 질의응답 10분) ▶ 자료 미제출 또는 허위사실 기재 등의 평가가 불가능할 경우 해당 평가 항목의 점수는 영점 처리 - 진행순서 시 간 주요내용 진행자 Ⅲ 행정사항 ？？ 평가위원 사전안내 (위원 확정시) ○ 신청 법인(단체)에 대한 비방이나 개인적 의견 자제 ○ 평가결과 확정 공고시까지 보안유지 등 ？？ 평가위원 참석수당 지급 ○ 소요예산 : ○ 예산과목 : 동부공원녹지사업소 산하공원 유지관리, 일반운영비, 사무관리비(100-201-01) ？？ 향후일정 ○ ○ 붙임 제안서평가위원회 예비명부 1부. 끝.

20094617

20210928223809

본청

공원운영과-4627

D0000039669379