다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동북권사업과-3398 결재일자 2020.3.24. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 발전기획팀장 동북권사업과장 지역발전본부장 오승한 오대중 강성욱 03/24 김선순 협 조 “동북권 세대융합형 복합시설” 네이밍 공모 세부 평가 계획 2020. 3. 지역발전본부 (동북권사업과) ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 공모 세부 평가 계획 창동？상계 신경제 중심지 조성을 위한 최초 마중물 사업인 ‘세대융합형 복합시설’의 네이밍 선정 관련, 응모 작품에 대한 세부 평가계획 수립 및 평가를 통해 우수작을 선정, 향후 건물의 명칭으로 사용코자 함. ？？ 공모개요 ○ 공모기간: ‘20. 3. 5.(목)~ 3.18.(수), 14일간 ○ 응모자격: 누구나 참여 (1인 3작품 제한) ○ 응모방법: 온라인 접수(라우드소싱, https://www.loud.kr/) ○ 공모결과: 총 743건 작품 응모 ○ 네이밍 공모 상금: 1등(1명) 100만원, 가작(2명) 30만원 ○ 선정절차 접수 ⇒ 1차 평가 ⇒ 유사명칭 조회 ⇒ 2차 평가 ⇒ 우수작 발표 ⇒ 브랜드자문,엠보팅 ⇒ 명칭 최종확정 인터넷 공모 (3.5.) 실무자 평가 (3.25.) 필터링 심사위원 평가 (3.31.~4.1.) 4. 3. 4~5월중 6월중 ？？ 공모 심사계획 ○ 다수의 응모작(743건) 접수에 따른 공정성 확보 및 코로나 대응관련 사회적 거리두기 특별지침에 따라 심사방법 변경 구분 당초 방침(동북권사업과-2419) 변경후 1차 평가 실무자평가를 통해 10개안 선정 실무자평가를 통해 30개안 선정 2차 평가 1차 선정된 10개안을 대상으로 우수작(1위, 가작) 선정 (1단계)1차 선정된 30개안을 대상으로 심사위원별 10개안 선정 (2단계) 1단계에서 선정 작품중 평가점수 상위작품 3작품 선정 (3단계) 2단계에서 선정된 3작품에 대하여 순위 결정 평가방식 (2차평가) 심사위원회 개최하여 대면회의를 통한 심사진행 심사위원에서 심사대상 작품 이메일 송부후 서면심사 진행 ○ 1차 평가 : 실무자 평가 - 평가일: ‘20.3.25.(수) - 평가자(8명): 운영？관리부서 및 수탁기관 실무자 (동북권사업과, 투자창업과, 인생이모작지원과, 주택정책과, 서울협치담당관, 서울시50플러스재단, 동북권NPO지원센터, 서울리츠) - 평가방법: 실무자 평가를 통해 30개 작품 선정 (1단계) 실무자별 10개씩 후보작 선정 ※ 키프리스(특허청 정보검색), 네이버 등 유사명칭 조회후 추천 (2단계) 사전심사에서 선정된 후보작 중 30개 작품 선정 ※ 실무자간 논의후 투표를 통해 2표 이상 중복되는 명칭 선정 ○ 2차 평가 : 심사위원 평가 - 평가일: ‘20.3.31.(1단계) / ‘20.4. 1.(2·3단계) - 평가자(5명): 사업관련부서에서 추천한 전문가로 심사위원 구성 - 평가방법: 1차 평가에서 선정된 후보작(30개)을 이메일 송부하여 서면심사를 통해 당선작 선정 (1단계) 1차 심사에서 선정된 후보작 중 배점표에 따라 10개 작품 선정 (2단계) 1단계 심사에서 선정된 작품 중 평가점수 상위 3개 선정 (3단계) 2단계 심사결과 3개 작품에 대해 다수결로 최종 순위 결정 ※ 응모자가 동일인인 경우 중복 시상 불가 < 배점표 > 평가항목 평가내용 평 가 좋음 보통 나쁨 보편성 부르기 쉽고, 이해하기 쉬운 이름 10 7 5 참신성 사업지의 특징을 잘 표현할 수 있는 이름 10 7 5 긍정성 밝고 긍정적인 느낌 전달할 수 있는 이름 10 7 5 총 점 10점 ○ 2차 심사위원회(전문가) 구성 연번 성명 소속 직위 연락처 비 고 (추천부서) 1 성창수 (남, 74년) 동국대학교 교수 redsun44@dongguk.edu 투자창업과 (창업센터적격자심의위원회 위원) 2 윤창원 (남, 71년) 서울디지털 대학교 교수 bdyun@paran.com 서울협치담당관 (서울공익사업선정 위원회 위원) 3 오혜민 (여, 88년) ㈜투쿨포스쿨 마케팅팀 파트장 violetbunch@nate.com 주택정책과 (서울주택공사청년주택 명칭공모심사위원) 4 이지선 (여, 75년) 프리랜서 카피라이터 crejisun@naver.com 인생이모작지원과 (前 ㈜KORAD 카피라이터 차장) 5 김건호 (남, 70년) 서울시 - gunad@naver.com 동북권사업과 (공공카피라이터) □ 소요예산 ○ 소요예산: 2,620천원 구분 항목 금액 비고 1 공모 진행 비용 · 네이밍 공모 상금 1,600 1등 1,000천원 가작 300천원 - 2개안 ※ ㈜라우더스 용역계약분 · 의뢰자 부담 수수료 100 공모 등록비 · 부가가치세 170 소 계 1,870 2. 평가비용 · 평가위원 수당 750 15만원 x 5명 x 1회 합 계 2,620 - 예산과목: 복지정책실 인생이모작지원과, 인생이모작지원 기반마련, (도시개발특별회계) 은퇴후 제2인생설계지원, 50+캠퍼스 확충, 시설부대비 - 지급방법: 일상경비 교부 일반지출(300만원 이하, 소규모 용역) □ 향후계획 ○ ’20. 4. 3. 결과발표 ○ ’20. 4. ～ 5. 정책브랜드 자문조정위원회 자문 및 엠보팅 ○ ’20. 6. 최종 네이밍 확정 및 로고 디자인 제작(예정) 붙임 1. 평가서식 각 1부. 2. 응모작 743건. [서식 1] ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 1차 평가(1단계) 연번 작품명 비고 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ※ 전체 응모작중 평가자별 우수작 10건 선정 소속: 직급: 성명: (인) [서식 2] ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 1차 평가(2단계) 연번 작품명 연번 작품명 비고 1 16 2 17 3 18 4 19 5 20 6 21 7 22 8 23 9 24 10 25 11 26 12 27 13 28 14 29 15 30 ※ 평가자별 선정 10건 취합후 우수작 30건 선정 심사자 ① (서명) ② (서명) ③ (서명) ④ (서명) ⑤ (서명) ⑥ (서명) ⑦ (서명) ⑧ (서명) [서식 3] ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 2차 평가(1단계) 연번 작품명 평가점수 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [평가배점표] 구 분 평가내용 평 가 좋음 보통 나쁨 보편성 부르기 쉽고, 이해하기 쉬운 이름 10 7 5 참신성 사업지의 특징을 잘 표현할 수 있는 이름 10 7 5 긍정성 밝고 긍정적인 느낌 전달 10 7 5 심사위원 (서명) [서식 4] ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 2차 평가(2단계) 연번 작품명 평가점수 1 2 3 4 5 6 7 ？ ？ ？ 작성자 (서명) 확인자 (서명) [서식 5] ‘동북권 세대융합형 복합시설’ 네이밍 2차 평가(3단계) 순위 작품명 (작품설명) 비 고 1등 가작 가작 [평가배점표] 구 분 평가내용 평 가 좋음 보통 나쁨 보편성 부르기 쉽고, 이해하기 쉬운 이름 10 7 5 참신성 사업지의 특징을 잘 표현할 수 있는 이름 10 7 5 긍정성 밝고 긍정적인 느낌 전달 10 7 5 심사평 : 심사위원 (서명)

20031096

20210928225704

본청

동북권사업과-3398

D0000039613235