다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시공간개선단-3794 결재일자 2020.3.19. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시공간기획팀장 도시공간개선반장 변소윤 임종현 03/19 최원석 협 조 「천호지하차도 유휴공간 활용 세부실행계획 수립 용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획(안) 2020. 03. 도시공간개선단 「천호지하차도 유휴공간 활용 세부실행계획 수립 용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획(안) ‘천호지하차도 유휴공간 활용 세부실행계획 수립’ 수행업체 선정을 위해 제안내용의 우수성을 객관적이고 공정하게 평가할 수 있도록 관련 분야 전문가로 구성된 제안서 평가위원회를 구성·운영하고자 함 1 기술용역 개요 ？ 용 역 명 : 천호지하차도 유휴공간 활용 세부실행계획 수립 ？ 용역기간 : 계약일로부터 6개월 ？ 소요예산 : 150,000천원 (부가세포함) ？ 입찰방법 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) ？ 주요내용 - 천호지하차도관련 조사 및 분석 - 유휴공간 활용을 위한 시설 구축 및 사업 계획 검토 - 유휴공간 활용 전략 및 프로그램, 운영 등 관리계획 수립 - 공간 활용 마스터플랜 및 의견수렴 2 추진경위 ？ ‘20. 2. 5. 기술용역 시행방침수립 (도시공간개선단-1539) ？ ‘20. 2. 10. 기술용역 타당성심사 적정 판정 ？ ‘20. 2. 26. 입찰공고(서울특별시 공고 제2020-0566호) ？ ‘20. 3. 18. 입찰참가 신청서 및 제안서 접수 3 평가위원회 구성 및 운영 ？ 제안서 평가위원회 구성 ？ 구성근거 - 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제20조 제1항 제5호 - 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？ 평가위원 후보자명부 구성 - 각 대학, 관련 협회 및 학회, 관련 시민단체 등에서 추천한 전문가 중 평가위원 후보자를 선정하여 명부 작성 후 평가위원별 고유번호 부여 ※ 평가위원 응모자격 (서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조) ？국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ？정부투자기관출연기관, 지방공기업의 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등이상 경력자 ？대학의 전임강사 이상인 자로서 해당분야 전공을 한 자 ？1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 ？시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 - 분야별 평가위원 ？ 평가위원 선정 - 입찰참여자가 예비평가위원의 수만큼 예비 명부의 고유번호를 추첨 - 추첨순서로 참석여부 확인 및 선정 - 3차례 이상 연락이 안 될 경우 차순위 위원 연락 - 이해관계자 등 평가위원 제외 사유 확인 후 최종 확정 ？ 평가방법 - 정량적 평가 통과 업체에 한하여 정성적(기술)평가 및 가격평가 후 협상순위 결정 - 업체명은 비공개원칙에 따라 발표순서대로 숫자(가,나,다...)표기 ※ 정량적 평가 및 가격평가 실시 : 도시공간개선단 담당자 ※ 정성적 평가 실시 : 평가위원 ？ 평가위원별 역할 및 구성 - 위 원 장 : 위원회를 대표하고 위원회 운영 및 평가 총괄 (※평가참여) - 평가위원 : 제안서 평가(평가항목별 종합평가), 입찰 참가업체 보충질문 수행, 기술적 흠결사항 보완 등 ？ 위원장 선출 : 위원 중 호선 - 위원장은 회의를 공정하게 주관하고 제안서 평가에 참여 가능함 ？ 평가진행 순서 【 제1부 : 위원 소개, 평가기준 및 사전의결 】 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 간 사 - 개회 및 심사위원 소개 - 보안각서 작성 - 사업개요, 평가방법 및 기준 설명 - 위원장 선출 - 제안요청서 사전검토 【 제2부 : 업체별 제안 설명 】 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？ 위원장 - 위원장 인사 - 채점방법에 대한 위원회 의결 ？ 평가기준, 배점(안) 및 기타 평가 관련사항 의결 - 입찰 참가업체 제안발표(P.T 설명) : 순서는 제안서 접수 순 ？ 제안 설명 : 10분 ？ 질의응답 : 10분 【 제3부 - 평가 및 결과 확인 】 - 위원별 정성적 평가표 작성 및 정성적 평가 집계표 작성 - 가격평가표에 의거 참여업체에 대한 가격평가 실시 - 종합점수표 작성( 종합점수표의 평점이 평가서와 일치여부, 위원별 확인 및 서명) - 협상적격자 및 협상순위 결정 ？ 평가위원장이 종합평가서의 평가결과가 평가기준에 따라 정당하게 작성되었는지 확인 및 서명 ※ 세부기준 붙임문서 참조 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？ 평가항목 및 배점 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가분야 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 4 20 발주부서에서 평가 ？배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점을 부여함. 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 4 유사용역 수행실적 실적건수 2 실적금액 2 입찰참가제한 업무정지 4 재정상태 건실도 자본비율 2 유동비율 2 정성적 평가분야 1. 과업의 이해 10 70 심사위원회에서 평가 2. 조사 및 분석 20 3. 세부계획 20 4. 수행계획 20 입찰가격 평가 10 ※ 평점산식 참조 ※ 평가기준 및 배점은 평가위원회의 검토 및 의결에 의해 조정, 변경 시행 가능함 ？ 기술능력평가 (총 90점) - 정량적 평가분야 (20점) : 도시공간개선단 담당자 - 정성적 평가분야 (70점) : 평가위원 ※ 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고, 최고점？최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 함. ？ 입찰가격평가 (총 10점) ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？ 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？ 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정금액(예정가격을 작성한 경우 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우 입찰 재공고를 할 수 있음 ？ 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨에 의함 5 행정사항 ？ ？ 예산과목 : 도시공간개선단, 도시경관개선, 도시공간 환경수준 향상, 지하 유휴공간 활용계획 수립, 사무관리비 붙 임 : 1) 제안서 평가위원 후보자 명부 1부. 2) 평가위원 동의서 1부. 3) 정성적평가표 1부. 4) 정량적평가표 1부. 5) 가산점부여표 1부. 6) 보안각서 1부. 7) 평가위원 유의사항 1부. 8) 채점집계표 1부. 9) 결과공개표 1부. 끝.

20014812

20210928230510

본청

도시공간개선단-3794

D0000039585686