다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 보건의료정책과-7604 결재일자 2020.2.28. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 응급의료관리팀장 보건의료정책과장 시민건강국장 장병균 민경일 박유미 02/28 나백주 협 조 일상감사팀장 代류계현 CPR서포터즈 웹 및 모바일앱 응용시스템 개발 및 상용SW구입 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 2020. 2. 시민건강국 (보건의료정책과) 『CPR서포터즈 웹 및 모바일앱 응용시스템 개발 및 상용SW구입』 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 『CPR서포터즈 웹 및 모바일앱 응용시스템 개발 및 상용SW구입』용역 사업자 선정과 관련하여 제안업체의 사업수행능력과 제안내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상대상 적격업체를 선정하고자 함 Ⅰ 관련근거 □ 지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 □ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행자부예규 제19호, ‘17.12.13) □ CPR서포터즈 웹 및 모바일앱 응용시스템 개발 및 상용SW구입 용역사업 발주계획(보건의료정책과-2130,‘20.1.16) Ⅱ 사업개요 □ 사 업 명 : CPR서포터즈 웹 및 모바일앱 응용시스템 개발 및 상용SW구입 □ 사업기간 : 계약일로부터 7개월 □ 사 업 비 : 226,071천원 □ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에의한계약) □ 주요사업내용 ○ 모바일 앱 개발 - 안드로이드와 IOS 환경에서 서비스 가능한 하이브리드 앱 방식 ○ 서울종합방재센터 및 중앙응급의료센터(E-Gen)과 데이터 연동 - 응급환자 발생시 환자정보를 소켓통신(JAVA)으로 연동 - 자동심장충격기 위치 및 정보 연계 ○ 웹 페이지 개발 - 공지사항 미리보기, 신규가입 서포터즈 목록 - 서포터즈관리(목록보기, 활동내역 조회, 엑셀저장) 등 ○ 상용 SW구입 : webtob, jeus Ⅲ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ○ 기술평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점) ○ 가격평가 : 10점 ○ 기술평가점수가 76.5점 이상인자를 협상적격자로 선정 ○ 기술？가격 합산점수의 고득점 순에 따라 협상 순위 결정 ○ 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상 및 계약 수행경험(금액) 최근 3년 유사사업 실적 금액 6 20 절대평가 수행경험(건수) 최근 3년 유사사업 실적 건수 6 상대평가 경영상태 기업 신용등급 6 절대평가 신인도 기술(품질) 인증보유 1 절대평가 혁신형 중소기업 1 납품지연, 하도급대금지급관련 최고 -1.3 가점 (※ 정량적평가 배점한도내 적용) 약자 및 우수기업 최고 7.6 가점기준 일자리 창출 최고 2 고용 안정 최고 4 근로 및 하도급법 준수 정도 최고 -7 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 Ⅳ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 외부 전문가 정보시스템 4명 20명 콘텐츠(웹) 1명 5명 스마트기술 3명 15명 전 체 8명 40명 [제1부] <사업설명 및 사전의결> ？ 인사말씀 ？ 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 ？ 위원회 진행과 관련된 사항 사전 의결 <업체별 제안 설명 및 질의 응답> ？ 제안설명은 업체당 25분(발표 15분, 질의응답 10분) 이내 ※ 평가위원회 결정에 따라 제안 설명 시간 조정 가능 <평가 및 결과 확인> ？ 제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ [정량적 평가점수] + [정성적 평가점수] ※ 정량적 평가는 제안서 평가기준에 의거 사전 평가 완료 ？ 가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？ 협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가결과 의결서 작성 및 평가결과 공개 Ⅴ 행정사항

19877924

20210928235241

본청

보건의료정책과-7604

D0000039445280