다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 한양도성도감-1502 결재일자 2020.2.11. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 도성관리팀장 한양도성도감과장 문화본부장 왕승찬 정일선 안중호 02/11 유연식 협 조 보호각 지붕재 선정결과 보고 (남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관) 2020. 2. 문 화 본 부 (한양도성도감) 보호각 지붕재 선정결과 보고 (남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관) 보호각 지붕재(폴리카보네이트)의 성능 및 구조적 안전성을 명확하게 검증· 확인하고 전문가의 자문을 거쳐 자재를 선정하고 결과를 보고드림 Ⅰ 현 황 ？ 지붕재의 규격: 폴리카보네이트 6겹 패널, 두께 16mm, 폭1,040mm ？ 지붕재 설치면적 및 비용: 4,116㎡, 약506백만원 ？ 시공예정 시기: ’20.4월 Ⅱ 추진경위 ？ ’18.6.22. 지붕재 국산사용 설계반영 요청(서울시→설계자) ？ ’18.8.6. 품질차이로 이스라엘산 을 설계반영 요청(설계자→서울시) ？ ’18.8.10. 설계에 반영토록 하였으나 설계도서와 시방서에 특정제품()을 명기하지 않도록 함(서울시→설계자) ？ ’18.8.12. 특정제품이 기재되지 않은 설계도서로용역준공 ？ ’19.10.11. 시공자가 감리자에게 자재승인 요청( 2개 제품 비교) ☞ 시공자는 설계자로부터 “” 제품만 추천 받았으나 2개 제품을 선정비교 ？ ’19.10.18. 감리자는 서울시에 자재 검토의견서 제출 ☞ 감리자는 설계자로부터 “” 제품사용을 추천 받았으나 2개 제품을 비교하여 “” 제품이 우수하다고 추천 ？ ’19.10.25. 서울시 기술심의위원(시공,재료분야) 3인 자문 < 자문회의시 참석자 설명내용 > ▶ 설계자: 선택 주장(미려한 빛의 디자인 고려) ▶ 감리자: 선택 주장(규격, 품질, 구조적 성능에 유리) ▶ 시공자: 선택 주장(하자관리 및 성능에 유리) 《기술자문 내용 및 결과》 ① 보호각 지붕재료의 시공방법(이중구조)에 따른 열팽창 등 예상 문제점 ② 제조업체별 지붕재료(폴리카보네이트) 비교검토 - 자문의견(서울시 기술심사위원회 위원 3인) 위원명 자 문 의 견 비 고 ① 재붕재료 이중공법에 비해 단판시공이 여러 가지 측면에서 유리함 ② 제품이 다소 유리(외력, 결속력, 자외선차단 코팅)함 ※ 추가 검토필요 사항 - 결속철물의 부식성 강화 방안 - 풍압 및 양압(하부에서 상부로)에 대한 안전성 검토 ① 폴리카보네이트의 물리적 특성은 열에 강한 재료이며, 팽창 및 수축에 대한 부분은 연결재와 고정철물의 적절한 구성으로 해결될것으로 판단되며 제품 선정은 유지관리 등 사용성 측면에서 선정 ② 제품의 물리적 화학적 특성이 유사하고 일반적으로 적용되는 품질기준을 만족한다면 어느 제품을 사용하여도 문제가 없을 것임 ① 폴리카보네이트 복층(이중)공법을 적용할 경우 팽창 및 수축으로 인한 변형 및 누수의 하자우려가 있으므로 단판공법으로 적용하는 것이 바람직함 ② 재료의 품질은 재료가 모든면에서 다소 우수한 편이나 월등하게 재료 및 공법의 차이는 없음 Ⅲ 추가 시험추진 ？ 사유: 성능의 우수성과 구조적 안정성에 대한 명확한 검증 필요 - 2019.9.7. 발생한 태풍 “링링”에 의해 외벽에 설치한 폴리카보네이트 마감재가 파손·탈락한 사례가 있고, - 남산자락의 지형적 특성과 외벽이 없는 대형구조물임을 감안하여 풍압 및 양압(하부에서 상부로)에 대한 객관적인 안전성 검토가 필요 ？ 방법: 지붕재에 대한 성능 및 내풍압 시험실시 ---------붙임 2-1. 참고 ※ 시험기관: KCL한국건설생할환경시험연구원(충청남도 서산, 국내 최대규모) ？ 절차: 지붕재에 대한 시험체 설치 및 시험방법, 시험항목, 시험기관, 시험일정, 제품선정 방법 등에 대하여 참여업체의 동의를 받아 시험실시 ？ 시험관련 추진경위 - ’19.11.29. 지붕재 성능 및 안전성 확인을 위한 협조요청(서울시→관계자) - ’19.12. 6. 지붕재 선정절차 안내회의(지붕재 2개업체, 감리자, 시공자 참석) (내풍압성 시험체 제작기준, 제공일자, 비용 등에 동의) - ’19.12.13. 2차회의(지붕재 2개업체, 감리자, 시공자 참석) (내풍압성 시험순서, 성능시험 항목 및 시험입회자 결정) - ’19.12.18. 내풍압성 시험체 설치 및 시험(KCL, 충남 서산) - ’19.12.23. 내풍압성 시험체 설치 및 시험(KCL, 충남 서산) - ’19.12.26. 성능시험 의뢰(KCL, 충남서산) (적외선 반사율, 경도, 내열시험, 굽힘하중, 압축하중, 내연성 등) - ’20. 2. 7. 성능시험 완료 Ⅳ 자재선정 결과 ？ 건설자재 선정 자문위위원 개최 - 일 시: 2020.2.10.(월) 15:00~17:20 - 참석자: 서울시건설기술심의위원 4인, 서울시공공디자인진흥위원 1인 위 원 소 속 전문분야 건축시공 및 재료 (서울시 건설기술심의위원) 건축시공 및 재료 (서울시 건설기술심의위원) 토목환경 및 건축공학 건축구조공학 (서울시 건설기술심의위원) 건축환경공학 (서울시 건설기술심의위원) 색채디자인 (서울시 공공디자인진흥위원) ？ 기술자문회의 중점검토 사항 - 지붕제품에 대한 구조적 안전성 최우선(내풍압성시험 및 성능시험 성적서 검토) - 빛반사 민원예방에 유리한 제품, 남산경관에 어울리는 색상 - 지붕재 복층구조 설치여부에 대한 적정여부 및 예상 문제 ？ 자문회의 결과 - 폴리카보네이트 지붕제품은 내풍압성 시험결과와 굴곡하중, 압축하중, 내후성이 우수한 단팔코리아 업체의 “단파론” 제품을 선정함 - 지붕제품의 색채는 철골구조물의 색채와 어울리는 “무광아이스” 선정함 - 이중구조가 풍압성능에도 유리하며 설계자의 디자인 의도를 감안하여 복층구조로 설치하는 것이 적정함(열팽창에 의한 변형도 제품성능 유지에 큰 무리가 없음) - 지붕재 설치후 열팽창에 대한 변위측정을 위해 계측기를 설치하여 일정기간 확인할 필요가 있음 Ⅴ 행정사항 ？ 자문회의에서 선정한 지붕제품과 색채, 이중설치 공법 등을 시공자와 감리자에게 통보하여 공사에 반영토록 하고자 함 ？ 자문회의 참석수당은 문화재수리비 공사의 자문비로 지급함 (100만원 = 5인×20만원) ※ 당초 설계서에는 UV(자외선차단)코팅이 1개면이었으나 추가 비용 증액 없이 양면 UV코팅을 할 예정임 붙임 1. 건설자재 선정 등 자문의견서 1부 2-1. 지붕재 내풍압성 시험성적서 1부 2-2. 지붕재 물성시험 시험성적서 1부 3. 시험결과를 반영한 감리의견서 1부 4. 자문회의 참석자 명부 1부. 끝.

19754502

20210929002938

본청

한양도성도감-1502

D0000039320113