다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 재생정책과-1361 결재일자 2020.1.30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 ★재생전략팀장 재생정책과장 허효성 고현정 01/30 백운석 디지털메이커시티 용산 Y-Valley 도시재생 UCC 공모전 심사계획 2020. 1.30 디지털메이커시티 용산 Y-Valley 도시재생 UCC 공모전 심사계획 용산전자상가 도시재생에 대한 Y-Valley 브랜드 이미지 확립을 위한 UCC 공모전 심사계획을 수립·시행하여 우수작품 선정에 만전을 기하고자 함 Ⅰ 공모 개요 ○ 공 모 명 : 용산전자 도시재생의 UCC 크리에이터가 되어주세요 - 용산전자상가의 장소성과 도시재생 비전 및 방향, 도시재생 현황 및 긍정적 변화 등을 자유 형식으로 홍보하는 영상 ○ 공모기간 : `19.12.17(화)~`20.1.29(수) ○ 응모자격 : 용산전자상가에 관심있는 사람 누구나 참가 가능 - 개인 또는 팀단위 구성, 팀당 최대 4인이내, 신청은 팀명으로 진행 ○ 공모매체 - 서울도시재생포털, 용산전자 도시재생 홈페이지, 블로그 등 ○ 응모방법 - 네이버 폼 링크를 통해 참가 신청서 작성 후 접수 ○ 접수결과 구 분 내 용 비고 건 수 총 30건 - 참여 연령대 10대 1건(3%), 20대 15건(50%) 30대 6건(20%), 40대 7건(24%), 50대 1건(3%) 소재지 서울시 15건(50%), 서울시 외 15건(50%) Ⅱ 심사 계획 ？ 1차 심사 : 내부 심사 ○ 일시/장소 : `20.1.31(금), 16:00 용산전자 상상가 ○ 심사방법 - 서울시, 용산구, 도시재생지원센터 등 관계자 내부심사 - 공모요건 부합여부 등 심사 ※ 30편 이상 공모될 경우 1차 내부심사로 20편 최종 심사작 선정(재생정책과-16645) ？ 2차 심사 : 심사위원회 심사 ○ 일시/장소 : ’20.2.4(화) 14:00, 용산전자 상상가 ○ 심사대상 : 1차 내부 심사를 거친 공모 출품작 20점 ○ 심사위원회 구성(안) 연번 분야 이름 주요경력 비고 ※ 심사위원별 일정에 따라 구성원 일부 변경 가능 ○ 심사방법 - 전문가 심사를 통한 최종 선정 - 주관적 평가점수는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산 산출한다. 다만, 최고？최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외하고 산정하며, 평균점수 산정결과는 소수점이하 3자리까지 산정 후 반올림하여 소수점 이하 2자리까지 산출 - 동점일 경우, 동점 작품에 대하여 위원회에서 재평가 후 순위 조정 ※ 적합한 작품이 없을 경우, 심사위원회에서 판단하여 선정하지 않을 수 있음 ※ 심사방법 및 기준에 관한 사항은 심사 전 심사위원간 합의를 통해 결정함 ○ 심사기준(안) : 30점 만점 - 전문가 심사기준 항목 세부항목 배점 세부심사기준 주제 적합성 이해도 5 도시재생을 잘 이해하고 표현하고 있는가 목적성 5 제작 목적과 취지가 부합하고 있는가 독창성 창의성·참신성 10 특색있게 창의적으로 잘 담아냈는가 완성도 표현과 구성 5 다양한 표현과 구성으로 자체 완성도가 높은가 홍보성 홍보 활용성 5 향후 홍보 자료로 활용하기 좋은가 합계 30 ？ 시상내역 구분 인원 시상규모 최우수 1명 150만원 우수 1명 100만원 장려 3명 50만원 ※ 상금의 제세공과금은 수상자 부담. 원천징수세액 공제 후 지급 Ⅲ 행정 사항 □ 소요예산 ○ 예산내역 : 총 475만원 - 시 상 금 : 400만원 · 최우수 150만원×1명 + 우수100만원×1명 + 장려50만원×3명 ※ “2019 통합브랜딩 및 홍보콘텐츠 제작”용역에서 지출 □ 향후일정 ○ 평가결과 통보 및 시상 ’20.2.6 이후 ○ 용산전자상가 도시재생 홍보활용 ’20.2. 중순~ □ 붙임 1 □ 붙임 2 디지털메이커시티 용산 Y-Valley 도시재생 UCC 공모전 최종 심사표 팀명 참가인원 연령 공모명칭(제목) 작품설명 부문 세부항목 배점 세부심사기준 점수 최종 심사 내용 이해도 5 도시재생을 잘 이해하고 표현하고 있는가? 제작 목적성 5 제작 목적과 취지가 부합하고 있는가? 창의성·참신성 10 특색있게 창의적으로 잘 담아냈는가? 표현과 구성 5 다양한 표현과 구성으로 자체 완성도가 높은가? 홍보 활용성 5 향후 홍보 자료로 활용하기 좋은가? 심사점수 합계 심사위원 성명 : (서명)

19674671

20210929005741

본청

재생정책과-1361

D0000039227561