다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 한양도성도감-853 결재일자 2020.1.22. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 도성관리팀장 한양도성도감과장 왕승찬 정일선 01/22 안중호 협 조 보호각 지붕재료 선정을 위한 전문가 추가 자문계획 (남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관) 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2020. 1. 문 화 본 부 (한양도성도감) 보호각 지붕재료 선정을 위한 전문가 추가 자문계획 (남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관) 「남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관」보호각의 지붕재료 제품중 내풍압성 시험과 성능시험을 실시하고 전문가 자문을 받아 품질과 성능이 우수한 제품을 선정하고자 함 Ⅰ 사업현황 ？ 사 업 명: 남산 회현자락 한양도성 현장 유적전시관 조성 ？ 위 치: 중구 소파로 46외 13필지(사업지 면적 43,630㎡) ？ 공사기간: 2018.11.23.~2020.9.29. ？ 문화재수리업자: 원택건설㈜, 명헌건설㈜ ？ 문화재감리업자: ㈜금성종합건축사사무소 ？ 공사내용 · 성곽유구 보호시설 1,440㎡, 인포센터 280㎡, 관람데크 143m · 성곽 멸실구간 흔적 형상화 74m, 토목·배수공사, 조경공사, 유구 보존처리 Ⅱ 추진경위 ？ ’19.10.11. 시공자의 자재승인 요청(단파론, 썬파론 2개 제품 비교) ☞ 시공자는 설계자로부터 “단파론” 제품만 추천 받았으나 2개 제품을 선정비교 ？ ’19.10.18. 감리자의 자재비교 검토의견서 제출 ☞ 감리자는 설계자로부터 “단파론” 제품사용을 추천 받았으나 2개 제품을 비교하여 “썬파론” 제품이 우수하다고 추천 ？ ’19.10.25. 서울시 기술심의위원(시공,재료분야) 3인 자문결과 < 자문회의시 참석자 설명내용 > ▶ 설계자: 단파론 선택 주장(미려한 빛의 디자인 고려) ▶ 감리자: 2제품 비교설명(규격, 품질, 구조적 성능, 가격 등) ▶ 시공자: 썬파론 선택 주장(하자관리에 유리) ☞ 썬파론 다소 유리, 풍압시험 등 필요성 제시 ？ ’19.11.29. 내풍압 및 성능시험을 위해 협조요청 ？ ’19.12.6.~13. 지붕재 선정절차 협의(내풍압성 시험, 성능시험 등 참여) ？ ’19.12.18.~23. 내풍압성 시험체 설치 및 시험(KCL, 충남 서산 소재) ※ 제품의 성능시험 완료 예정일 ’20.2.7.(금)(KCL, 충북 오창 / 경기 인천 소재) Ⅲ 자문회의 개요 ？ 일 시: 2020.2.10.(월)15:00~ ？ 장 소: 한양도성도감 사무실(서소문별관 1동 5층) ？ 자문내용: 제조업체별 내풍압시험 및 성능시험 결과 등 비교 검토하여 품질과 성능이 우수한 제품을 선정 ？ 전 문 가: 서울시 기술심사위원회 위원 4인, 서울시 디자인위원 1인 위원명 세부전공 경 력 비 고 건축시공 및 재료 한국시설안전관리공단 평가위원 국토교통과학기술진흥위원 건설신기술심의위원 건축품질기술사, 1차 자문참여 서울시 기술심사위원 건축시공 및 재료 한국에너지기술평가원 평가위원 시공재료 박사 1차 자문참여 서울시 기술심사위원 토목환경 및 건축공학 건축구조공학 대구시 경관위원 경기도기술심사위원 서울시 기술심사위원 건축환경공학 국방부 특별건설기술심의위원 서울시 기술심사위원 색채디자인 디자인학박사 서울시 공공디자인진흥위원회 위원 자문이유 ① 1차 자문을 받아 지붕재료를 결정하고자 하였으나 남산자락이 산지이고 여름철 강풍이 심한지역이므로 태풍 등으로 인한 안전사고 예방과 유지관리에 유리한 제품선정을 위해 내풍압성시험 및 성능시험을 통하여 명확한 결과와 근거자료를 확인할 필요가 있으며, ② 1차 자문에서 제공하지 못한 위 시험결과와 제품판매자의 설명 등을 포함하여 폴리카보네이트 제조사별 성능 비교·검토를 거쳐 우수한 제품을 결정하고자 함 Ⅳ 행정사항 ？ 자문위원 수당지급: 1회당 20만원 ？ 자문회의 결과에 따라 보호각의 지붕재료인 폴리카보네이트 제품을 결정하고자 함. 끝.

19629955

20210929011526

본청

한양도성도감-853

D0000039189072