다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설과-648 결재일자 2020.1.16. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설과장 시설안전부장 김형식 송병욱 01/16 신용철 협조 시설팀장 최이영 「우면산가압장 급수체계 개선공사」 흡수정 내부 신축이음부 보수 검토 보고 2020. 1. 상수도사업본부 시설안전부(시설과) 「우면산가압장 급수체계 개선공사」 흡수정 내부 신축이음부 보수 검토 보고 설계시 미반영된 흡수정(양재배수지) 내부의 노후된 신축이음부에 대한 보수와 관련 건설사업관리인 실정 보고 검토내용을 보고 드림. 사업개요 ？ 규 모 : 양재가압장 설치 Q=209천㎥/일, 송수펌프 교체 7대 송배수관부설 D=1200~1500mm, L=535m ？ 계약기간 : ’17. 12. 13. ~ ’20. 05. 30 (총차) ’20. 01. 01. ~ ’20. 05. 30 (4차수 진행중) ？ 도 급 비 : 5,097백만원 (4차수 : 2,271백만원) ？ 시 공 사 : 국정종합건설㈜ 외 1개사 ？ C M 사 : ㈜도화엔지니어링 외 1개사 보고내용(건설사업관리인) ？ 관련공문 : 흡수정 내부 신축이음부 보수보강 실정보고 [우면감 제2020 - 015호(’20.01.08.)] ？ 신축이음부 현재 상태 가. 신축 이음부 단면도 나. 신축 이음부 노후 및 누수 위 치 신축이음의 노화 및 누수 바닥슬라브 벽 체 ※ 신설 양재가압장의 흡수정(기존 양재배수지)은 '85년 5월 준공되어 '12년 10월 사용중단한 시설물로, 현장 조사결과 신축이음부의 노후가 심하고 누수가 발생되는 등 보수가 시급한 실정이나 본 공사 설계에 미반영 됨. ？ 신축이음부 보수 필요성 검토 ※ 정밀안전점검(2017) 결과, 현장조사 결과, 설계사 의견등을 종합 검토한 바, 양재배수지 신축이음부의 보수에 대한 필요성을 확인 하였음. 가. 양재배수지 정밀안전점검(2017) 결과 보수필요 제시 1) 양재배수지 바닥슬래브 주요손상은 균열, 망상균열, 방수층기포 및 탈락, 신축이음보수재 열화 등이 조사되었다 (중략) 양재배수지는 현재 운영되지 않은 상태이고 발생된 손상들은 공용년수 증가에 따른 비구조적인 손상이므로 향후 배수지 사용시 일괄보수를 실시하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 2) 양재배수지 벽체에 대한 외관 조사결과 주요손상은 방수층 기포 및 탈락, 실링재의 열화, 철근노출, 균열/백태, 간격재 마감불량등이 조사되었다. (중략) 양재배수지는 현재 운영되지 않은 상태이고 발생된 손상들은 공용년수 증가에 따른 비구조적인 손상이므로 향후 배수지 사용시 일괄보수를 실시하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 3) 기둥에 대한 주요손상은 방수층기포 및 탈락, 철선부식에 의한 녹물, 백태가 조사되었다. (중략) 기둥 중앙 신축이음부에 발생된 실링재 열화(갈라짐)는 공용기간 증가에 따른 손상으로 적절한 보수조치가 요구된다. 양재배수지는 현재 운영되지 않은 상태이고 발생된 손상들은 공용년수 증가에 따른 비구조적인 손상이므로 향후 배수지 사용시 일괄보수를 실시하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 나. 현장조사결과 누수로 인한 보수 필요 1) 현장 조사결과 신축이음부 일부에서 누수발생 확인(위 사진 참조) 2) 지하수위, 누수기간 등을 감안할 때 정압누수가 발생중임.(외부→내부) (여름철 지하수위 상승 등으로 인해 외부수위가 높아지고 내부가 비어있을 경우 정압 누수 발생) 3) 양재배수지 운영(담수) 시 갈수기 시 부압누수 발생 예상(내부→외부) 4) 따라서, 적정한 수질의 확보를 위하여 외부수의 차단 및 누수로 인한 문제를 사전 조치코자 신축이음재의 보수는 필요함. 다. 노후된 신축조인트 보수공정 미반영에 대한 설계사 의견 본 공사의 설계시 양재배수지 정밀안전진단이 포함되어 있지 않아 설계자의 육안조사에 따른 공사비를 반영 하였으며, 시공시 정밀안전진단 및 현장 여건에 따라 보수공정이 필요하다고 판단될 경우에는 담담감독관과 협의하여 진행 바랍니다. ？ 신축이음부 보수방법 검토 가. 보수공법에 대한 전제조건 1) 구조체의 신축에 대응할 수 있는 구조일 것 2) 정압 및 부압의 방수에 대응 가능할 것 3) 유지보수가 유리한 재료 4) 견고하고, 내화학성에 유리한 재료 나. 보수공법의 전제조건 대응 검토 구분 신축이음부 과거 적용 현재 적용 일반도 신축성 한쪽방향 미 고정으로 상대적으로 유리 판재 중앙부에 곡면(볼록) 처리하여 대응 누수성 한쪽방향 미 고정으로 상대적으로 불리 (상대적 대응 불리) 양쪽방향 고정으로 정압, 부압에 유리 유지보수 나사식 볼트로 탈부착 케미컬앵카 볼트로 탈부탁 구조적 미 고정 부분 상대적으로 불확실 (상대적 대응 불리) 케미컬앵카 압착으로 견고함 다. 신축이음부 보수계획도 다. 신축이음재 연장 구 분 신축이음재(A-type) 신축이음재(B-type) 일반도 규 격 폭(B)=460mm 폭(B)=400mm (도류벽이 간섭되어 60mm 축소) 수 량 49 m 72 m 위 치 흡수정 외부 슬라브, 내부 일부분 흡수정 기둥, 벽체, 바닥 ？ ？ - 신규단가는 낙찰율 적용(86.756%) 건설사업관리인 종합의견 ？ 양재배수지(흡수정)는 1985년 5월 준공되어 약 35년된 노후 시설물로 2017년 정밀점검시 B등급의 시설로 평가된바 있으며, 신축 이음부의 실링재 경년변화로 보수가 요구되는 시설물로 조사되었음. ？ 설계사 의견은 흡수정의 정밀 안전진단이 포함되어 있지 않아 설계자의 육안조사에 의한 공사비 반영으로 보수공정 필요시 진행하도록 의견 제시, ？ 양재배수지(흡수정)의 신축이음부를 조사한 결과 누수 및 일부구간 기능상실 등 경년변화로 인한 복합열화가 조사되어 흡수정 내부로 맑은물의 오염과 손실을 방지하고자 신축이음부 보수？보강공사를 시행하고자 합니다, ？ 실정보고 승인 후 우선 시공하고,「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제13장 공사계약일반조건 제6절 공사설계의 변경」에 해당되는 설계변경 사항으로, 변경수량 및 공사비에 대하여 설계변경시 반영하고자 합니다. 검토의견(공사관리관) ？ 설계서의 내용이 불분명하거나 누락·오류 또는 상호 모순되는 점이 있을 경우 공사계약 일반조건 제6절의 공사 설계 변경사항에 해당 ？ 노후된 신축이음부에 대한 보수공사 시행이 필요할 것으로 판단 ？ 건설사업관리인 실정보고를 승인하고 설계변경 등 후속 절차 이행 붙임 : 실정보고 관련서류 1부. 끝.

19594584

20210929012942

본청

시설과-648

D0000039153225