다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 주차계획과-8166 결재일자 2019.6.27. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 주차시설팀장 주차계획과장 유우린 성기선 06/27 이병수 협조 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 - 서울시 복합환승센터 확대방안 기본구상안 용역 - 2018.06. 주 차 계 획 과 - 서울시 복합환승센터 확대방안 기본구상안 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 서울시 복합환승센터 확대방안 기본구상안 용역 추진과 관련하여 입찰참가업체의 사업수행능력과 기술력 등에 대한 제안내용을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선협상 적격업체를 선정하고자 함 Ⅰ 관련근거 ‘ ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정자치부 예규) ○ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 Ⅱ 용역개요 ‘ ○ 용 역 명 : 서울시 복합환승센터 확대방안 기본구상(안)용역 ○ 위 치 : 녹색교통진흥지역 중심 서울시 전역 ○ 용역기간 : 착수일로부터 10개월 ○ 용 역 비 : 344,000천원(부가세포함) ○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 과업내용 - 대중교통 활성화를 위한 환승주차장 기능 확대 및 접근성 향상 검토 - 복합환승센터 활성화를 위한 기 완료 환승센터 모니터링 통한 평가 및 개선방안 도출 - 녹색교통진흥지역 주요 진입도로 주변 수요를 고려한 환승센터 시범사업대상지 발굴 및 전략 실행계획 마련 - 도심부 내 시범사업대상지 중 우선 검토사업에 대한 기본구상(안) 마련 Ⅲ 제안서 평가항목 및 배점 ‘ ○ 기술능력평가(90점) : 정량적평가 20점 + 정성적평가 70점 - 정량적 평가(20점) : 제출서류 근거로 한 객관적 평가로 발주부서 평가 - 정성적 평가(70점) : 세부평가항목을 근거로 선정된 평가위원 평가 ○ 입찰가격평가(10점) - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규)의 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평정산식에 의함 ※ 세부평가항목 및 배점표 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술능력 평 가 정량적 평가분야 참여인력 기술 및 경력 책임기술자 3 20 발주부서 평가 ※가산점 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도(20점)내에서 부여 분야별 책임 4 유사용역 수행실적 책임/분야기술자 4 참여업체 3 입찰참가제한 및 업무정지 3 회사경영상태 신용평가 등급 3 정성적 평가분야 과업의 이해 및 계획 수립방향 5 70 평가위원 평가 기존 환승주차장 등 기능 확대 방안 20 복합환승센터 대상지 선정 및 추진방식 검토 20 대상지 복합환승센터 개발 기본구상 20 계획 활성화 방안 5 가격평가 (입찰가격평가) 10 ※ 평점산식 : [붙임참조] ※ 정성젹 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다. ※ 평가항목별 최저점은 평가항목별 배점의 60%이상으로 부여하여야 함 ※ 평가위원은 평가항목별로 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 위원장에게 제출하여야 함 Ⅳ 평가위원회 구성 및 운영계획 ‘ □ 평가위원회 구성 [평가위원회 선정절차] 예비평가위원 후보자 모집 ▷ 예비평가위원 예비명부 작성 ▷ 평가위원 추첨 ▷ 평가위원회 개최 (5.29.~6.04.) (6.26.) (6.28.) (7.5.) ○ 위원구성 : 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 - 평가위원장 : 위원회 위원 중 호선으로 선출 - 평 가 위 원 : 총7명(외부전문가 7명) 구분 합계 도시계획 건축 교통 비고 평가위원 7 3 2 2 예비 21 9 6 6 3배수이상 ○ 예비평가위원 선정 : 21명(위원정수의 3배수 이상) - 예비평가위원 명부작성(붙임1 참조) · 관련학회 및 학교 등에 추천의뢰하여 우선선정하고, 부족한 구성에 대하여 우리시 도시계획위원회, 도시재정비위원회, 도시건축공동위원회, 교통위원회 등의 위원 중에서 일부 선정 - 예비평가위원별 고유번호를 부여하고 보안유지 ○ 평가위원선정 - 입찰참가자가 평가위원 번호 추첨, 다빈도 순(동일한 경우 연장자순)으로 평가위원 우선순위 결정 - 우선순위별 참석가능 여부 유선확인 후 최종평가위원 확정 ※ 우선순위 예비후보위원이 심사대상 업체와 이해당사자가 되거나 심사의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있을 경우 변경할 수 있음 ※ 선정된 예비후보와 연락되지 않고, 참석 부동의 등으로 위원구성이 불가능할 경우 발주기관에서 전문분야를 고려하여 평가위원 선정 □ 평가위원회 개최 ○ 평가일시 : 2019.07.05.(금) 14:00~ ○ 평가장소 : 서소문 별관 7층 회의실 ※ 평가위원 2/3이상 출석 시 개회 ○ 제안서 설명순서 : 평가당일 추첨에 의해 순서 정함 ○ 평가방법 : 정성적(기술) 평가 및 자격평가 후 협상적격자 결정 ○ 평가위원별 역할 및 구성 - 위워장 : 위원회를 대표하고 위원회 운영 및 평가총괄(※평가참여) - 평가위원 : 제안서 평가(평가항목별 종합평가), 입찰참가업체 보충질문 수행, 기술적 흠결사항 보완 등 □ 위원회 운영 ○ 제1부(30분) : 위원소개 및 평가기준 설명 - 주차시설팀잠ㅇ 개회 및 평가위원 소개 5‘ · 주차시설팀장 사업개요/평가방법안내 10‘ · 주차시설팀장 : 사업필요성, 그간추진사항 및 추진방향 등 : 평가기준 및 방법 설명 위원장 선임 5‘ · 위원 중 호선 평가관련 사항 의결 5‘ · 평가기준, 방법 및 배점기준 등 평가관련 사항 위원회에서 의결 보안각서 작성 5‘ · 제안서 평가위원 전원 ○ 제2부(30분) : 참여업체 제안서 설명(발표15분, 질의응답15분) ○ 제3부(30분) : 평가 및 협상적격자 결정 정성적 평가표 작성 5‘ · 위원별 작성(70점) 정량적 평가표 및 입찰가격평가 확인 5‘ · 발주부서에서 작성한 정량적평가점수집계표 확인(20점) · 입찰가격 평가 확인(10점) 기술능력평가 집계 8‘ · 정성적 평가 집계표 작성(발주부서) : 평가항목별 죄고/죄처점수 제외 · 정성적평가 집계표 확인 및 위원장 서명 종합집계 및 확인 5‘ · 종합평가서 확인 후 위원별 서명 평가의결서 작성 5‘ · 의결서 확인 및 위원별 서명 Ⅴ 협상적격자 선정 및 협상순서 ‘ ○ 제안서 평가결과 종합평가 점수(기술능력평가 90점 +가격평가 10점)가 70점 이상인 제안자를 협상적격자로 선정하며, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ○ 협상적격자가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 일정 통보 - 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상 및 계약(재무과) 의뢰 Ⅵ 행 정 사 항 ‘ □ 소요예산 : 금1,250,000원(금일백이십오만원) ○ 산출근거 - 평가위원 수당 : 150,000원 X 7명 = 1,050,000원 · 기본료10만원(2시간이내), 2시간 초과시 5만원 지급 - 다과비 등 : 200,000원 ○ 예산과목 - 도시교통실 주차계획과, 행정운영경비(도시교통실 주차계획과), 기본경비(주차장관리계정), 기본경비, 일반운영비, 사무관리비 붙 임 1. 평가위원 예비명부 1부. 2. 제안요청서 평가방법 및 평가양식 1부. 끝.

19485670

20210929020751

본청

주차계획과-8166

D0000037262724