다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전략계획과-4756 결재일자 2019.5.27. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 전략계획팀장 전략계획과장 문보성 강성필 05/27 김성기 협조 - 용산정비창 개발 가이드라인 마련 용역 - 입찰결과 및 제안서 평가계획 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2019. 5 도시계획국 (전략계획과) 「용산정비창 개발 가이드라인 마련 용역」 입찰 결과 및 제안서 평가계획 「용산정비창 개발 가이드라인 마련 용역」의 입찰결과 보고 및 제안 내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하고자 제안서 평가계획을 수립하고자 함 Ⅰ 개 요 ？？ 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) ？？ 용역개요 ○ 용 역 명 : 용산정비창 개발 가이드라인 마련 ○ 용역기간 : 계약일로부터 24개월 ○ 사 업 비 : 400,000천원 ○ 계약방법 : 경쟁입찰(일반입찰) ○ 낙찰자선정방법 : 협상에 의한 계약 ○ 과업내용 - 용산정비창 개발 사업화 방안 검토 및 개발 가이드라인 마련 - 개발계획 내용의 적정성 등 검토 - 공공기여 시설 등의 타당성 검토 - 관련 절차 이행 및 행정 지원 Ⅱ 입찰등록 결과 Ⅲ 평가위원회 구성 ？？ 평가위원회 구성 : 7명(위원장 포함) ○ 평가위원장 : 1명(위원회 위원 중에서 호선하여 선출) ○ 평 가 위 원 : 7명(위원장 포함) ？？ 평가위원 선정 ○ 평가위원 예비명부 작성 - 전문분야별로 평가위원 후보 선정 - 3배수 이상의 전문분야별 위원 후보자별 고유번호 부여 ○ 평가위원 후보자 명부 확정 - 입찰업체에서 제안서 평가위원 예비명부상 고유번호 추첨 - 추첨 다빈도 순으로 결정하고 다빈도 수가 동일한 경우 연장자순에 의함 - 평가위원 예비명부 작성 : 붙임 1 참조 Ⅲ 제안서 평가 ？？ 평가위원회 개최(예정) ？？ 평가위원회 진행순서 개 회 - 인사말씀 - 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내, 위원장 호선 ？ 서약서 작성 - 제안서 평가위원회 참석명부 서명【붙임3】 - 보안각서 서약【붙임4】 ？ 제안 업체별 PT - 발표순서 : 제안서 접수순서의 역순 - 제안설명(15분), 질의응답(5분 내외) ？ 정 성 적 평 가 - 제안서 정성적 평가표에 의거 평가(위원별) 【붙임8】 ？ 정성적 평가 집계 - 최고 및 최저 위원의 점수 제외 - 소수점 셋째자리에서 반올림【붙임 9, 10, 11】 ？ 제안 가격 평가 - 입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 - 가격평가 평점산식에 의거 평가 집계【붙임12】 ？ 종합 집계 - 기술능력 평가점수(정량적 지표 평가점수와 정성적 평가점수)와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 - 종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 - 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명 【붙임13】 ？ 평가의결 - 협상적격자 선정 및 협상순위 결정【붙임14】 Ⅳ 제안서 평가 및 협상대상자 결정 ？？ 제안서 평가 방법 ○ 제안서 평가 : 기술능력평가 90%, 가격평가 10% ○ 기술능력평가 : 정량적 평가(20점), 정성적 평가 (70점) 구 분 평가절차 평가주체 평가시기 기술능력평가 (90점) 정량적 평가 (20점) 담당자 제안서평가위원회 개최전 완료 정성적 평가 (70점) 제안서평가위원회 제안서평가위원회 개최시 입찰가격평가 (10점) 입찰가격평가 규정 산식 활용 정성적(지표) 평가 직후 ○ 정량적 평가 - 참여인력의 전문성(경력), 사업수행팀 구성인원, 유사 연구 수행경험(실적, 금액), 재정상태 건실도 등을 심사기준에 따라 평가 ○ 정성적 평가 집계 - 정성적 평가 점수는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술 평균한 점수로 산정 - 최고 또는 최저 점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외 ○ 제안서 평가결과 의결 - 각 위원은 평가결과 집계내역이 개인별 평가서와 일치하는지 확인 후 서명 날인 - 평가위원장은 최종적으로 종합평가서의 평가결과 확인 후 서명날인 ○ 제안서 평가결과의 공개 - 공개시기 : 제안서평가위원회 평가 종료 후 - 공개내용 : 평가위원 명단(소속, 실명), 각 평가위원 부분별 평가점수(실명 비공개) ？？ 협상적격자 선정 ○ 제안서 평가 결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 협상적격자가 없는 경우 재공고 할 수 있음 ○ 협상순서는 종합평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하며, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술능력 평가점수가 높은 자를 선순위자로 함 Ⅴ 행정사항 ？？ 평가위원회 개최 준비 ○ 평가위원회 개최를 위한 장소확보 및 물품준비 - 명패, 노트북, 필기도구, 음료 등 ？？ 소요예산 : 750천원 ○ 평가위원 참석수당 및 음료비 등 - 참석수당 : 100,000원 × 7명 = 700,000원 - 음료/다과비 : 50,000원 ○ 예산과목 : 전략계획과, 행정운영경비, 기본경비, 기본경비, 사무관리비(201-01) 붙임 1. 제안서 평가위원 후보자 명부 1부. 2. 제안서 평가위원 명단 1부. 3. 제안서 평가위원회 참석 명부 1부. 4. 제안서평가 심사위원 보안각서 1부. 5. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 1부. 6. 제안서 평가항목 및 배점기준 1부. 7. 제안서 정량적지표 평가점수 집계표 1부. 8. 제안서 정성적지표 평가표(위원별) 1부. 9. 제안서 정성적지표 평가점수 집계표(업체별) 1부. 10. 제안서 정성적지표 평가점수 집계표(종합) 1부. 11. 제안서 기술평가점수 집계표 1부. 12. 입찰가격 평가점수 집계표 1부. 13. 제안서 종합 평가서 1부. 14. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 15. 제안서 평가위원별 평가결과표(공개용) 1부. 끝.

19485239

20210929020751

본청

전략계획과-4756

D0000036620010