다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 광화문광장추진단-3842 결재일자 2019.4.4. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 광장계획팀장 광화문광장기획반장 광화문광장추진단장 김나연 이강수 신용철 04/04 강옥현 협 조 실무사무관 현재봉 광화문시민위원회 시민참여단 워크숍 결과 보고 2019. 4. 광화문광장추진단 광화문시민위원회 시민참여단 워크숍 결과보고 광화문시민위원회 시민참여단과 새로운 광화문광장 조성계획(안) 공유 및 동상 관련 토론회를 위한 워크숍을 개최하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 행사개요 ？？ 행 사 명 : 광화문시민위원회 시민참여단 워크숍 ？？ 일 시 : 2019. 3.28.(목) 18:20~21:00 ？？ 장 소 : 서울시청 8층 다목적홀 ？？ 참석대상 : 광화문시민위원회 시민참여단 ？？ 주요일정 구 분 시 간 주 요 내 용 비고 참가등록 18:00~18:20 20′ ？등록 및 명찰？자료배부 광화문소개 동영상 상영 역사인문학 특강 18:30~19:20 50′ ？역사인문학강좌 ？ 광화문 앞 공간 광화문 사업소개 19:20~19:50 10′ ？사업추진 현황 및 계획 보고 광화문광장 기획반장 20′ ？광화문광장 조성 마스터플랜 초안 보고 휴 식 (19:50~20:00) 토론회 20:00~21:00 60′ ？동상 이전 관련 토론회 폐회 21:00 ？폐회선언 Ⅱ 주요내용 ① 역사인문학 강좌(18:30~19:20) ？ 주 제 : ‘광화문 앞 공간’의 역사성 ？ 강연자 : ？ 주요내용 - 새로운 광화문의 범위, 기능과 명칭, 역사 - 광화문광장의 문제점과 해결방안 모색 ② 광화문 사업소개(19:20~20:00) ？ 광화문광장 추진 경과보고 및 시민참여단 소통 계획(기획반장) ？ 새로운 광화문광장 조성 방향 공유 ？ 시민참여단 의견 및 질의 시민위원회 운영 관련 · 의사결정이 필요한 부분은 밴드나 표결 기능을 활용 · 신규참여단의 경우 일정 공지와 소통창구 마련 · 맛집탐방, 체험프로그램 외 사진전 이벤트 운영 보행편의 · 휠체어 등 보행이 편리한 바닥으로 조성 · 썬큰테라스 이동시 장애인, 약자, 고령인 이동이 가능하도록 조성 교 통 · 세종대로를 대체할 수 있는 도로 계획 필요 · 교통대책에 대한 설명 기 타 · 지하광장을 박물관, 전통놀이 체험관 등 관광유치 장소로 활용 · 관광객과 기사를 위한 주차공간 마련 · 집회와 시위 제한 방안 · 자생할 수 있고, 알러지를 유발하지 않는 식물 식재 · 한여름이나 한겨울에도 광장을 찾을 수 있는 방안 마련 · 광장 조성 이후 광화문 재단 등 운영관리 조직 신설 검토 등 ③ 동상이전 관련 토론회(20:00~21:00) ？ 목 적 : 동상 이전 관련 여론조사 전 충분한 정보전달과 공론화 과정을 거쳐 동상에 대한 사회적 합의 기반 마련 ？ 주요의견 - 동상 존치에 대해서는 이미 알려진 관광명소로 광장의 상징성과 역사성 등을 이유로 조화롭게 조성하자는 의견이 많았음 ·동상은 기존에 존재하는 것으로 존치의 당위성이 아닌 이전의 당위성을 제시해야함(9) ·새로운 것만이 좋은 것은 아님. 조화롭게 조성할 수 있음(8) ·설립당시 논의를 거쳤고 교육적 가치와 광장의 명소화를 위해 필요(6) ·에펠탑도 초기에 흉물이었지만 현재는 관광명소임. 이전 논의 성급(6) ·동상 이전비용을 다른 부분에 투입하여 광장조성의 효과성 증대(5) ·광장은 과거, 현재, 미래가 공존하는 공간으로 동상 스토리텔링 및 포토존 등으로 관광객 유치, 눈에 잘 띄어 만남의 장소로 적합(4) ·월드컵, 촛불집회 등으로 세계적으로 이슈화 되어 관광객 및 사회적 혼란(3) ·광화문의 상징성(2) ·다문화 시대로 세종대왕과 한글, 한국사에 대한 홍보 기회(1) - 동상 이전에 관해서는 확트인 경관과 공간의 활용성 향상을 위해 이전해야 한다는 의견이 많았고 이전 장소에 대한 의견이 있었음 ·이전시 탁 트이고 넓은 광화문 경관을 볼 수 있음(10) ·광장 사용시 이동 동선이나 큰 행사 운영시 장애요소(5) · 동상의 위상에 맞는 곳으로 이전(5) (예:설계(안), 출생지, 용산, 이순신 - 충무로, 세종대왕 ？ 경복궁, 한글박물관 등) ·광장의 민주성과 미래지향적 장소로의 상징성(3) ·광장의 공간 활용 증대를 위해 광장을 비우는 것이 효과적(2) ·동상으로 새로운 광화문 광장의 설계안이 자유롭지 못함(2) ·동상 규모가 커서 권위적이고, 위압적임. 규모 축소 이전(2) ·이전을 하더라도 충분한 논의 후 이전해야 함(2) ·동상의 상징성이나 역사성이 크지 않고(역사적 고증 부족), 이전한다고 설립의 취지와 상징성이 훼손되는 것은 아님 ·개인에 의해 제작되었고, 동상 제작 의도가 권위적임 ·세종대왕 동상은 이전하고 이순신동상은 존치 ※ () 숫자는 반대편 논거 중 가장 공감되는 의견에 투표한 결과임 Ⅲ 향후 추진계획 ？？ 시민참여단 재정비 및 세부운영계획 수립 ？ 신규시민참여단 확대 및 기존참여단 재정비 ？ 시민참여단 프로그램 운영 등 세부운영계획 수립 ？？ 시민참여단 질의와 의견에 대한 피드백 ？ 질의와 의견에 대해 설계사 등과 논의하여 피드백 Ⅳ 행정사항 ？？ 소요예산 : 9,472천원 ？ 행사장 설치 및 운영비용 : 9,472천원 - ‘시민소통 및 홍보 기획운영’ 용역비에서 지급 ？？ 역사인문학 강좌 교육시간 인정 ？ 서울시 직원참가자 교육시간 인정(1시간)

19484583

20210929020751

본청

광화문광장추진단-3842

D0000035951356