다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전략기획실-6008 결재일자 2018.12.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 전략기획실장 서울대공원장 최현정 유연호 12/11 송천헌 협 조 관리부장 심상원 주무관 양우정 2019년 서울대공원 홈페이지 기능개선 및 유지관리 용역 제 안 서 평 가 계 획 2018. 12 서울대공원 (전략기획실) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 □ ■ 2019년 서울대공원 홈페이지 기능개선 및 유지관리 용역 제 안 서 평 가 계 획 「2019년 서울대공원 홈페이지 기능개선 및 유지관리 용역」입찰 참가업체의 사업수행능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상 적격 업체를 선정하고자 함 Ⅰ 사업개요 ？？ 사 업 명 : 2019년 서울대공원 홈페이지 기능개선 및 유지관리 용역 ？？ 사업기간 : 2019.1.1. ~ 2019.12.31 ？？ 사업금액 : 금 70,000천원(부가세포함) ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 사업범위 : 홈페이지(국·영·중), 모바일웹(국·영·중) ？？ 주요사업내용 ○ 다국어(국·영·중) 홈페이지 및 모바일웹 콘텐츠 관리 등 유지관리 ○ VR 콘텐츠 웹서비스 플랫폼 구축 ○ 웹콘텐츠 제작 및 관리 ○ 안정적인 웹시스템 운영관리 및 장애발생 대응관리 ○ 정보보호를 위한 보안 및 개인정보보호 강화 ○ 웹표준, 웹접근성, 웹호환성 준수 등 품질관리 Ⅱ 제안서 평가개요 ？？ 관련규정 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제43조 및 44조 ○ 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ○ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부 기준 (정보시스템담당관, ‘16.5.2) ？？ 평가개요 ○ ○ 장소 : 서울대공원 회의실 (관리사무소 2층) ○ 대상 : 입찰참가업체 (※입찰등록마감 : 2018.12.14(금) 16:00) ○ 내용 : 입찰참가업체의 제안서 및 발표 내용 ○ 방법 : 제안서 평가위원회를 구성 및 개최하여 평가 Ⅲ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원 선정 ○ ？？ 평가위원회 선정 절차 평가위원 후보자 선정 ？ ？ 평가위원 예비명부 작성 ？ ？확정시 안전감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 시행 ？ 평가위원 고유번호 추첨 ？제안서 제출 시 입찰 참가업체 직원이 각 분야별로 예비명부상 고유번호 추첨 ？ 최종 평가위원 확정 ？다빈도 순으로 결정(동순위시 연장자순) ？참석여부 확인 후 평가위원 최종 확정 ？？ 평가위원회 개최 및 운영 ○ 평가위원회 개최 - 위원장을 포함하여 평가위원 최소 6인 이상 위원의 출석으로 개최 다만, 위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 6인 미만의 위원이 참석하는 경우는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 2/3 이상 출석으로 위원회 개최 가능 ○ 위원장 선출 : 위원회 위원중 호선 선출 - 위원장은 회의를 공정하게 주관하며, 제안서 평가 가능 ○ 제안서 평가 - 입찰참가 업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가 - 제안발표 : 업체별 제안 내용 발표 ？발표순서 : 평가 당일 참여업체 발표순서 추첨 ？제안발표 : 업체당 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분) ？발표방법 : 제안사(주사업자)의 사업총괄책임자(PM)가 직접발표 ※제안평가 불참 시 평가 제외 - 평가방법 ？평가위원이 평가항목별로 5등급(수,우,미,양,가) 평가 ？평가항목별 배점에 따라 해당 등급의 점수 부여 등 급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 - 세부 평가항목 및 배점은 [붙임2] 참조 ○ 진행순서 진행순서 세부내용 ① 사업개요 및 평가기준 설명 사업개요 및 평가기준 설명 평가위원 소개, 위원장 선출 평가방법 안내, 서약서 작성 ② 제안서 사전검토 제안서 평가 전 사전 검토(60분이상) ※제안서 평가위원회 개최 전 제안서 사전 배포 검토한 경우 사전검토 생략가능 ③ 제안서 발표 업체당 30분 내외(발표 20분, 질의응답 10분) ④ 제안서 평가 및 협상순위 결정 평가위원별 정성적 평가 실시 및 점수 집계 입찰자 참석하에 가격입찰서 개찰 가격평가 평점산식에 의거 평가 정량적 평가결과를 평가위원회에 공개 기술능력평가점수(정량적/정성적 평가점수)와 가격평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 평가위원별 확인 및 서명 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 협상적격자 및 협상순위 결정 평가결과 의결서 작성 Ⅳ 세부평가방법 ？？ 평가방법 및 배점 ○ 제안서 평가는 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가 ○ 평가항목 및 배점한도 평 가 항 목 배점한도 평가 적용 기술 능력 평가 정량적 평가 20점 사업담당자가 심사기준에(참여인력 기술상태, 수행경험(실적), 경영상태, 신인도 등을 준용) 따라 평가 정성적 평가 70점 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가 입찰가격 평가 10점 입찰참가자가 참석한 자리에서 밀봉한 가격입찰서를 개봉하고 입찰가격 평가산식에 의거, 입찰가격에 대한 평가실시 합 계 100점 ？？ 평가절차 기술 및 가격 평가 ？？기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가하며, 평가점수 비율은 기술능력 평가 90/100과 입찰가격 평가 10/100으로 평가 ？？입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？？기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% (76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？？협상적격자가 없는 경우 재공고 ？？합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ？？합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정 ？ 협상 및 계약 ？？협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결 ？？ 기타 ○ 기타사항은 「2019년 서울대공원 홈페이지 기능개선 및 유지관리 용역」사업의 ‘협상에 의한 계약 체결 기준’에 의하여 평가 실시 ○ 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가점수를 공개하되, 평가점수별 평가위원 실명은 공개하지 않음(서울계약마당 홈페이지) Ⅴ 행정사항 ？？ 평가위원 후보자 추천 : 정보기획담당관 IT투자심사팀 ？？ 제안서 평가위원 예비명부 작성(협조) : 안전감사담당관 ？？ ○ ○ 예산과목 : 서울대공원, 공원이용시민만족도 향상, 다양한 축제 및 볼거리 프로그램 운영, 공원 홍보기능 강화, 사무관리비 [붙임] 1. 협상에 의한 계약체결 기준 2. 정량적 지표 평가항목 및 배점기준 3. 정량적 지표의 평가기준 4. 정성적 지표의 평가기준 5. 입찰가격 평가산식 [서식] 1. 제안서 평가위원회 평가위원 보안각서 2. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 3. 제안서 평가위원회 사전 의결서 4. 정량적 평가점수 집계표 5. 정성적 평가표(위원별) 6. 정성적 평가점수 집계표(종합) 7. 가격점수 집계표(종합) 8. 제안서 종합평가서 9. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 10. 제안서 평가위원별 평가점수 공개표. 끝.

19483332

20210929020751

본청

전략기획실-6008

D0000035122408