다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 홍보과-11188 결재일자 2019.12.9. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 홍보과장 경영관리부장 노지훈 박진용 12/09 이상국 -2019 대학생 아리수 홍보 공모전- 최종 발표회 및 시상식 결과 보고 2019.12.06 상수도사업본부 -2019 대학생 아리수 홍보 공모전- 최종 발표회 및 시상식 결과 보고 아리수 신뢰도 제고 및 참신한 영상 발굴을 위한 2019 대학생 아리수 홍보 공모전 최종 발표회를 개최하고 그 결과를 보고하고자 함 1 추진 방향 ？ 팀별 한달 동안 제작한 아리수 홍보 영상을 발표하고, 시상식을 개최하여 우수팀에게 상장을 수여하고자 함 ？우수작으로 선정된 홍보 영상은 서울시 및 상수도사업본부 SNS에 게시하여 시민들의 아리수 신뢰도를 높이고자 함 2 공모전 개요 ？ 공모전 개요 ？ 공모전 명 : 2019 대학생 아리수 홍보 공모전 ？ 공모전 주제 : 친근한 아리수, 신뢰할 수 있는 아리수(내 삶속에 흐르는 아리수) ？ 공모전 기간 : ’19. 8월 ~ ’19. 12월 ？ 참여 대상 : 서울에서 활동이 가능한 모든 대학생 참여 가능 ？ 1차 심사 개요 ？ 심사 일시 및 장소 : 상수도사업본부 4층 대회의실 ？ 심사(접수) 팀수 : 25팀, 66명 ？ 심사 결과 : 총 8팀 선정 ？ 참석 인원 : 외부 전문가 4명, 내부 직원 2명 ？ 심사 기준 : 주제적합성, 활용성 등 종합적으로 고려하여 순위 결정 3 발표회 추진 내용 ？ 일시 및 장소 : ’19.12.04.(수), 상수도사업본부 5층 대강당 ？ 발표 대상 : 총 6팀 수상 명 팀 명 발표 개요 사 진 최우수 아리수로 · 수돗물을 안마시는 이유는 ‘물’ 자체에 있는 것이 아니라, 그 물을 전달하는 통로에 있음을 설명 · 교체 예정인 138km를 제외한 배관 길이(km→m 변경) 를 시민들이 직접 뛰어보면서 수도관에 대한 불신 해소 · 아리수 캐릭터 탈을 활용하여 시민들의 관심 유도 우수 아리수 아벤져스 · 무작정 아리수 음용을 권유하기 보다는 아리수의 자 연스러운 음용을 위한 징검다리 역할이 필요함을 강조 · ‘아리수 아메리카노’ 라는 참신한 발상을 통해, 수돗물을 마시는 것이 안전하다는 인식 제공 장려 아리와 살리 · 캠페인 엽서 또는 아리수를 담은 텀블러를 하늘과 함께 찍어 sns에 업로드하는 아리수요일 이벤트 진행 · 일기예보 컨셉으로 아리수와 대기오염의 관계를 이해하기 쉽게 전달 · 아리수를 음용하면 플라스틱 사용이 감소하여 자 연스레 탄소 배출량을 줄일 수 있다는 점을 강조 장려 한잔해 · 아리수 관련 랩 뮤직비디오를 제작하여 친근하 고 신뢰 이미지 형성 · 아리수 홈페이지에 있는 ‘아리수 이야기’에서 가사 소재를 추출 입선 아리수타트 · 인터렉티브 콘텐츠(이용자가 영상의 전체 줄거 리를 선택하고 결말을 결정할 수 있는 콘텐츠) 를 활용하여 홍보 영상 제작 · 아리수 수질을 무료로 검사할 수 있는 품질확인제 소개 · 아리수를 마시는 것이 환경보호에도 도움이 됨을 소개 입선 완원한 서울 · 기존의 방식을 벗어나 파격적이고 재미있는 메 시지 전달 노력 · 10대 ~ 20대 세대에 유행하는 B급 감성을 활용 해 흥미로운 영상 제작 ※ 당초 1차 심사에서 8팀이 선정되었지만, 선정 직후 ‘친숙 아리수’팀은 공모전 포기를 선언했으며, 최종 발표회 당일 ‘ISO’팀이 불참을 선언하여, 최종발표회 참석팀은 총 6팀으로 결정 장려상(한잔해) 최우수상(아리수로) 우수상(아벤져스) 장려상(아리와 살리) 단체사진 단체사진 단체사진 ？ 참석 인원 : 약 70여명 ？ 심사위원 : 내부직원 3명(김마태 외 2명)과 외부전문가(조삼섭 교수 외 2명) ？ 수돗물 시민평가단 : 56여명 ？ 내부직원 : 경영관리부장, 홍보과 직원 7명 ※ 당초 참석 심사위원은 총 8명이었으나, 개인별 사정으로 인하여 총 6명으로 심사 진행 구 분 소속 이름 내부 직원 기획예산과 최혜선 신규자 교육으로 인하여 불참/ 총무과 민다연 주무관으로 대체 행정운영과 한자민 신규자 교육으로 인하여 불참/ 총무과 김주형 주무관으로 대체 총무과 김주형 개인사정으로 불참 외부 전문가 BBDO 크리에이티브 디렉터 윤미희 개인사정으로 당일 불참 통보 ？ 평가 방법 ？ 평가 기준 : 흥미성, 주제적합성, 활용성, 독창성, 작품성 총 5개 항목 평가 ？ 평가 배점 : 외부 전문가(80%) + 내부직원(20%) ※ 심사위원별 집계 점수 [붙임 1] 참조 4 향후 계획 ？ 시상금 지급 ？ 소요 예산 : 5,000천원 - 내역 : 최우수 1팀(3,000천원), 우수 1팀(1,000천원), 장려 2팀(500천원) - 예산과목 : 일반관리비, 일반운영비, 사무관리비, 기타보상금(각종 공모전 시상금) - 지급방법 : 수상팀 대표 예금 계좌에 입금조치 ？ 상장 제작 - 산출내역 : 450천원 ＝ 15천원/개 × 30개 - 개인별 상장 1개 지급. 끝. 붙임 : 1. 발표회 참석 팀원 명단 1부. 2. 심사위원 명단(변경 후) 1부. 3. 점수 집계표 1부. 끝.

19302345

20210929030525

본청

홍보과-11188

D0000038856157