다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 기획예산과-2530 결재일자 2019.10.28. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 기획예산과장 총무부장 이경춘 문영일 10/28 기봉호 협 조 일상감사팀장 김동윤 (가칭)한강평화포럼 기획운영 용역 제안서 평가 계획 2019. 10 한강사업본부 (총무부) 남북관계 개선에 따른 한강의 평화적 활용방안 모색을 위한 (가칭)한강평화포럼 제안서 평가계획 (가칭)한강평화포럼 기획？운영 용역 제안업체의 사업수행 능력, 제안내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하고자 함 ？？ 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 용역개요 ○ 용 역 명 : 남북관계 개선에 따른 한강의 평화적 활용방안 모색을 위한(가칭)한강평화포럼 기획？운영 용역 ○ 용역기간 : 착수일로부터 8개월 ○ 용 역 비 : 금77,013,000원(부가가치세 포함) ○ 과업내용 : 전문가 포럼 및 토론회 개최, 한강의 평화적 활용방안 제안 - 한강평화포럼 운영위원회 구성？운영 - 한강평화포럼 개최 및 운영, 한강의 평화적 활용방안 도출 및 제안 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 평가위원회 구성 ○ 평가위원 선정방법 - 입찰참가자가 제안서 제출 시 예비평가위원 고유번호 추첨, 다빈도순 위촉 ？ 다빈도 수가 동일한 위원들의 경우, 연장자순에 의함 - 추첨된 예비평가위원에게 연락하여 참석여부 확인 후, 최종 평가위원 7명 확정 ？ 추첨된 예비평가위원과 3차례 이상 연락이 안될 경우나 불참 의견 전달시 등에는 예비명부 고유번호 순으로 참석여부 확인 후 최종 평가위원 선정 ○ 분야별 평가위원 구성 : 7명(예비평가위원 24명 중 추첨) (단위 : 명) 구 분 합 계 행사？홍보 생태·환경 역사？문화· 관광？정치 평 가 위 원 7 1 3 3 예비평가위원 25 5 9 11 ※ 제안서 평가위원 예비명부 첨부(붙임 1) ？？ 제안서 평가계획 〔제안서 평가 방법〕 ○ 평가항목 및 배점 : 기술능력평가(90점) + 가격평가(10점) - 기술능력평가(90): 정량적평가(20)+정성적평가(70) - 가격평가(10): 가격평가 산식에 따라 평가 ○ 정량적 평가(20) : 제안업체 제출(증빙)자료 기준으로 점수 산정 - 평가기준에 따라 발주부서 담당 공무원이 평가 - 약자 및 우수기업, 지역업체, 일자리 창출 및 고용안정 등의 항목에 해당 될 시 가·감점 부여 구 분 평 가 항 목 배점 참여인력 전문성 ㅇ 책임연구원 경력(총괄 책임자 1인), 연구원 경력 6 연구진 구성인원 ㅇ 용역 전담 인력의 수 4 유사 연구용역 수행실적 ㅇ 실적 금액 및 실적 건수 (최근 10년 이내 준공) 6 경영상태 ㅇ 최근년도 재무상태 건전성(신용평가 등급) 4 가산점 (배점한도(20점) 범위 내에서 부여) ㅇ 약자 및 우수기업 최고 7.6 ㅇ 중소기업 최고 1.5 ㅇ 지역업체 최고 1.5 ㅇ 일자리창출 최고 2.0 ㅇ 고용안정 최고 4.0 ㅇ 근로 및 하도급법 등 준수정도 최고？7.0 합 계 20 ○ 정성적 평가(70) : 제안서평가위원회 심사 평가 - 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 위원의 평가점수 합산하여 산술평균한 점수로 산정 - 최고점수·최저점수가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있을 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 - 평가항목별 최저점을 평가항목별 배점의 60% 이상으로 부여 평가항목 세부내용(평가요소) 배점 과업수행 전문성 ㅇ 참여인력 구성현황 및 전문성, 사업수행조직 및 인력활용계획 20 (최저 12) 과업 수행능력 ㅇ 과업수행계획 적정성, 연구수행 범위, 일정계획 20 (최저 12) 과업 수행계획 및 체계 ㅇ 과업이해도(목적,내용,방향 등) ㅇ 분야별·단계별 세부계획, 과업수행계획 합리성 등 10 (최저 6) 과업 수행방법 적정성 ㅇ 추진전략의 구체성, 합리성, 적합성 ㅇ 수행절차의 타당성, 신뢰성 10 (최저 6) 제안내용의 실현가능성 ㅇ 제안내용의 구체성, 차별성 ㅇ 결과물 활용 및 실현가능성 ㅇ 수행과정 및 사후지원방안, 추가제안사항 등 10 (최저 6) 합 계 70 ○ 가격평가(10) - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 ？입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 해당입찰가격) - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 ？[입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당 가격)] +[2×(예정가격의80%상당가격？해당입찰가격)/(예정가격의80%상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격)] ※ 최저입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 한다. ※ 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 〔제안서 평가위원회 개최〕 ○ 일 시 : 2019. 11. 6.(수) 10:00 ~ 12:00 ※ 당일 위원회 개최가 어려울 경우 개최일 조정될 수 있음 ○ 장 소 : 한강사업본부 2층 대회의실 ○ 평가위원회 운영 - 위원장을 포함하여 7인 이상 출석으로 개회 (단, 불가피한 사정 시 참석위원 전원 동의를 거쳐 3분의 2 이상 출석으로 개회) - 위원장 : 1명(위원 중에서 호선, 평가 참여) - 간 사 : 한강사업본부 공원여가과장 - 서 기 : 담당 주무관 〔제안서 평가위원회 진행〕 ○ 제1부(위원 소개, 평가기준 등 설명) ····························· 간 사 - 개회 및 심사위원 소개 - 보안각서 작성(붙임 2) - 사업개요 및 평가방법·기준 설명(붙임 4 정성적 평가표 설명) - 평가 시 유의사항 안내(붙임 5) - 위원장 선출(위원 중 호선) - 제안요청서 사전검토(약 10분) ○ 제2부(업체 제안 설명) ·············································· 위원장 - 위원장 인사 - 채점방법에 대한 위원회 의결(평가 관련사항 수정·보완 필요시 사전의결) - 입찰 참가업체 제안발표(PPT 설명회) ？제안설명 : 15분(사업 총 책임자 또는 구성원이 발표) ？질의응답 : 10분 내외 ※ 설명순서 : 제안서 제출한 자가 발표 당일 추첨(타 업체 방청 불가) ○ 제3부(평가실시 및 결과 확인) - 위원별 정성적 평가표 작성(붙임 3) - 정성적 평가점수 집계표(업체별, 종합) 작성(붙임 4) - 정량적 평가 및 가격평가 점수 발표(담당자 평가)(붙임 5) - 종합평가서 작성(붙임 6) ？종합평가서 평가결과가 평가기준에 따라 정당하게 작성되었는지 위원장 및 위원별로 확인하고 서명 ？？ 행정사항 ○ 소요예산 : 금 1,120천원 - 위원수당 : 1,050천원(150천원(1인)×7인) - 다 과 비 : 70천원 ○ 예산과목 - 한강공원 관리 및 운영, 한강공원시설 관리 및 개선, 시민중심의 한강문화 활성화, 한강시민위원회 운영, 사무관리비(201-01) 붙임 : 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 2. 보안각서 1부. 3. 정성적 평가표(위원용) 1부. 4. 정성적 평가점수 집계표(업체별, 종합) 각 1부. 5. 정량적 평가표 및 가격평가표 1부. 6. 제안서 종합평가서 1부. 7. 서명부 1부. 8. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 1부. 9. 평가위원 동의서 1부. 끝.

18985740

20210929044640

본청

기획예산과-2530

D0000038464582