다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 대기질통합분석센터-8033 결재일자 2019.10.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 기후대기팀장 대기질통합분석센터장 이원영 권승미 10/11 신진호 탄소(OC/EC) 수동분석시스템 운영계획 2019.10. 서울특별시 보건환경연구원 대기질통합분석센터 기후대기팀 탄소(OC/EC) 수동분석시스템 운영계획 기후대기팀에서 운영하는 탄소분석시스템의 분석방법 별 특성을 비교하고, 분석 및 운영체계의 합리화를 제고하고자 함. Ⅰ 개 요 ○ 탄소분석시스템 : 석영여지(Quartz filter) 전처리 과정, 시료채취 과정, 분석장비를 이용하여 정성정량하는 단계로 구분되며, 분석방법에 따라 TOT(Thermal Optical Transmittance), TOR(Thermal Optical Reflectance)로 구분 <탄소 수동분석시스템> ○ 수동 분석장비 현황 : 분석장비 분석항목 분석방법 보유대수 Sunset OC/EC analyzer OC(Organic carbon), EC(Elemaetal carbon) TOT (Method : NIOSH5040) 1대 DRI Model 2001 OC(Organic carbon), EC(Elemaetal carbon) TOR (Method : IMPROVE) 1대 Ⅱ 분석방법 별 특성 ○ 열광학적 분석방법은 열에 의해 CO2로 산화된 탄소를 CH4으로 환원 후 FID(Flame Ionization Detector)로 정량 ○ 이때, 레이저를 이용하여 OC와 EC를 구분하며, 보정하는 방식에 따라 TOT(레이저 투과도 이용), TOR(레이저 반사도 이용)로 구분 ○ 일반적으로 TOT는 TOR에 비하여 OC는 약 26% 높게, EC는 약 50% 낮게 측정 김효선 외(2015), 열광학적 분석 프로토콜에 의한 유기탄소와 원소탄소 측정값 비교, 한국대기환경학회지, 30(5). 449～460p ○ 분석결과차이의 원인은 TOT와 TOR의 OC 분석온도 차이(각각 870℃, 550℃) 및 여지 내부 흡착 OC의 영향 <분석방법 별 Thermogram> TOT TOR Ⅲ 운영 현황 ○ TOT, TOR은 각각 미국 NIOSH(National Institute of Occupational Safety and Health), IMPROVE(Interagency Monitoring of Protected Visual Environments) 기관의 인증분석법 Ⅳ 운영 계획 ○ 일부 보고서 오세호 외(2018), NIOSH5040, IMPROVE_A, EUSAAR2을 이용한 탄소 분석 결과 비교, 한국대기환경학회지, 34(3). 447～456p 에서 한국은 황사 등 토양기원 먼지의 영향이 다른 나라에 비해 크며, 상대적으로 고온에서 분석하는 TOT 방식이 적합하다고 평가 ○ 탄소분석을 실시하는 기관은 대부분 TOT 장비만 운영하는 실정이며, 기관·지역 간 분석결과 비교 및 연구는 TOT 방식이 타당할 것으로 판단 ○ 서울시 보건환경연구원 기후대기팀은 주분석방법으로 TOT를 활용하고 있으며, 향후 논문과 보고서는 TOT를 기준으로 발표예정 ○ TOR 분석장비는 내구연한 경과 및 장비노후화로 폐기예정

18863816

20210929052900

본청

대기질통합분석센터-8033

D0000038343605