결재문서

「제4회 서울서점인대회·청계천 헌책방거리 특화 프로그램」제안서 평가위원회 회의록

문서번호 지식문화과-8688 결재일자 2019.9.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 지식문화과장 김지은 09/11 박재민 「제4회 서울서점인대회·청계천 헌책방거리 특화 프로그램」 제안서 평가위원회 회의록 . 2019. 9. 서울도서관 (지식문화과) <회의개요> ○ 일 시 : 2019. 9. 10.(화) 10시~11시30분 ○ 장 소 : 서울도서관 4층 사서교육장 ○ 참석위원 : 박재민 지식문화과장, 구선아, 박찬수, 백민철, 윤성근, 이기섭, 정영화, 조아란 ○ 내 용 :「제4회 서울서점인대회·청계천 헌책방거리 특화 프로그램」 운영 용역사 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하고 심사내용을 보고함 「제4회 서울서점인대회·청계천 헌책방거리 특화 프로그램」 제안서 평가위원회 회의록 사업설명 ○ 간 사 : 박재민 지식문화과장 - 회의자료(붙임): 사업내용, 평가기준 및 심사방법 설명 제안사(후보) 설명 ○ (가)업체 : 제안자료(별첨) ○ (나)업체 : 제안자료(별첨) 심사내용 - OOO 위원: 본 사업의 취지를 잘 살리는 기획력과 행사를 원활하게 진행하는 실행력을 갖춘 적격한 업체를 선정해야 한다. 두 업체의 행사에 대한 프로그램과 진행 방식에 상이한 부분이 많아 중점 판단요소에 대한 논의가 필요하다. - OOO 위원: 이번 사업과 유사한 행사를 진행한 경험이 많아 과업에 대한 이해도가 높으나, 행사 장소에 대한 이해도가 부족한 업체가 있다. 다수의 대형행사장 행사 운영 경험이 있으면서 SNS 홍보력이 있는 업체가 본 사업에는 적합하다고 생각한다. - OOO 위원: 본 사업은 과업 이해도가 높고 서점과 책 관련 행사 경험이 많은 업체가 진행하는 것이 적합하다고 생각한다. - OOO 위원: 책 관련 행사에 대한 경험치도 중요한 것이 행사 장소에 비해 참여 인원과 프로그램 수가 많아 실질적으로 수행 가능할지 의문이다. - OOO 위원: 새로운 콘텐츠와 아이디어가 많으나 실제 예산으로 진행 가능할지 의문이 드는 업체보다 예산에 맞게 진행 가능한 경험이 많은 업체가 적합해 보인다. - OOO 위원: 행사 기획과 운영만큼 홍보력도 매우 중요하다. 많은 시민들이 관심을 가지고 참여할 수 있도록 다양한 채널을 활용하여 효과적인 홍보를 진행할 수 있는 업체가 더 적합하다고 생각한다. - OOO 위원: 과업 계획 부분은 보완할 수 있으나 행사 진행 인프라는 짧은 기간에 구축할 수 있는 부분이 아니다. 행사 경험이 많고 인프라 구축이 잘 되어 있는 업체가 적합하다고 판단된다. 심사결과 붙임 1. 회의자료 1부. 2. 업체 제안자료(별첨). 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

「제4회 서울서점인대회·청계천 헌책방거리 특화 프로그램」제안서 평가위원회 회의록 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 서울도서관 지식문화과
문서번호 지식문화과-8688 생산일자 2019-09-11
공개구분 부분공개 보존기간 10년
작성자(전화번호) 김지은 관리번호 D0000038132853
분류정보 문화관광 > 문화사업관리 > 문화사업수행 > 도서문화진흥 > 책방활성화사업같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크