다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공원여가과-1223 결재일자 2019.9.5. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 공원여가과장 서부공원녹지사업소장 류기혁 강현주 09/05 代배효성 협조 일상감사팀장 김동윤 제18회 서울억새축제 운영대행 용역 제안서평가계획(2차) 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2019. 9. 서부공원녹지사업소 제18회 서울억새축제 운영대행 용역 제 안 서 평 가 계 획(2차) 「제18회 서울억새축제 운영 대행」용역 수행에 적합한 대행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성·운영 하고자 함 - 재입찰(1개 업체 접수)에 따른 2차 평가 계획 - Ⅰ 추진근거 및 개요 ？？ 평가근거 ？ 지방자체단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ？ 지방자치단체 압찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제48호,‘18.12.) ？？ 추진방향 ？ (보안성 강화) 제안서 평가위원 구성 시 일상감사팀장 협조 - 「협상에 의한 계약제도 공정성 강화대책(시장방침 제376호, ’15.12.13.)」에 따라 평가위원 예비명부 확정시 감사담당관 일상감사팀장 협조 시행 ？ (객관성 강화) 제안서 설명 시 업체정보 비공개 진행 ？ (투명성 강화) 제안서 평가 종료 후 평가결과 위원 명단 공개 ？？ 용역개요 ？ 과 업 명 :「제18회 서울억새축제 운영 대행」용역 ？ 과업기간 : 계약일 ~ 2019.11.14.(목) ？ 사 업 비 : 금294,000천원(부가세 포함) ？ 과업내용 - 하늘공원 억새밭 및 산책로 경관 조명 연출 - 공간계획 연출 및 조형물 설치 - 문화행사 운영 - 기타 안내 사인물 등 행사 안전관리 등 Ⅱ 제안서 평가 ？？ 제안서 평가일정 ？ 제안서 접수: 2019.9.17.(화) 10:00~17:00까지 ？ 정량적 평가: 2019.9.18.(수) ？ 정성적 평가(제안서 평가위원회): 2019. 9. 20.(금) 14:00 ？？ 평가항목 ？ 세부평가 항목 및 배점(100점) 구 분 평가 항목(배점한도) 평가주체 평가시기 기술능력평가 (90점) 정량적 평가 (20점) 경영상태 (6점) 사업 담당자 ※ 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 제안서 평가위원회 개최 이전에 완료 전문 인력 수와 경력 (6점) 유사용역 수행실적 (6점) 신인도 (2점) 정성적 평가 (70점) 운영기획 (10점) 제안서 평가위원회 제안서 평가위원회 개최 시 조명연출 (20점) 행사실행 방안 (20점) 안전관리 계획 (10점) 홍보마케팅 능력 (10점) 가격평가 (10점) 입찰가격(10점) 평점산식에 의거 평가 정성적 평가 직후 총 괄 합 계 100점 ※ 가격평가 기준: ‘지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준’ 평점산식의 의함(행안부 예규 48호, 2018.12월) ？ 평가방법 - 기술평가: 90점 ？ 정량적 평가(객관적 평가 20점): 사업부서 평가 ？ 인력구성, 경영상태, 수행실적, 추가점수 부여 항목 평가 ？ 제안서 평가위원회 전까지 부서에서 실시 후 평가위원회에서 최종 합산 ？ 정성적 평가(주관적 평가 70점): 평가위원 평가 ？ 평가 항목별 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산출 ？ 최고·최저점이 둘 이상의 경우에는 하나만 제외 - 가격평가: 10점 ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결졍기준(행안부 예규 제48호,’18.12.)의 ‘협상에 의한 계약체결기준‘ 입찰가격 평점산식에 의함 Ⅲ 평가위원회 구성 ？？ 평가위원 구성 : 7명 ？ 평가분야 : 3개 분야(행사기획, 연출, 운영관리) ？ 심사위원장 : 심사위원 중에서 호선 - 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제3조 ？？ 예비평가위원 선정 ？ 당초 평가예비위원으로 선정된 후보자 중에서 일정이 맞지 않은 후보자를 제외하고 분야별 3배수 이상으로 예비평가 위원 선정 분 야 평가위원 수 후 보 자 행사기획 분야 2명 6명 행사연출 분야 3명 10명 행사운영 분야 2명 6명 - 평가 위원별 고유 번호를 부여한 평가위원 예비 명부 작성 <평가위원회 자격기준> 「서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한규칙」(서울특별시규칙 제4198호, 2018.1.18.) 제2조(평가위원의 위촉)에 의거 자격을 갖춘 자 1. 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 2. 정부투자기관·출연기관·지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 3. 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 4. 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 5. 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 ？？ 평가위원 선정 ？ 입찰참여자가 제안서 제출 시 예비평가위원 추첨(심사위원 수만큼) - 평가위원 중 불참자가 있을 경우에 대비하여 위원회 구성인원의 20%이내에서 추가로 추첨 - 평가 위원 실명은 공개하지 않고 고유번호만 부여 ？ 다빈도 순서대로 선정(동일한 경우 연장자 순 선정) - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 - 참석불가 등으로 구성이 안 될 경우에는 예비 평가위원에서 선정 Ⅳ 평가위원회 운영 ？？ 제안서 평가위원회 ？ 일 시: 2019. 9. 20.(금) 14:00~18:00 ？ 장 소: 서부공원녹지사업소 2층 회의실 ？ 평가방법: 총 7명 - 입찰참가 업체의 제안서와 제안 설명을 통한 기술능력 평가 - 입찰참가업체 제안 설명은 사전 추첨에 의해 정함 ？ 협상적격자 선정 - 제안서 평가결과 합산 점수(종합평가)가 70점 이상인 업체 - 협상순서는 종합평가 점수의 고득점 순서에 의하여 결정 - 종합평가 점수가 동일할 경우 기술능력 평가점수가 높은 업체를 선순위로 함 - 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 평가위원회 추첨으로 결정 ？ 의결: 평가위원회의 과반수로 의결 ？ 평가결과 공개 - 시기/방법: 결과 집계 완료되는 대로 제안서평가위원회 현장에서 즉시 공개 - 공개내용(정성적 평가결과): 평가위원별 평가결과, 평가위원 명단 ※ 평가의 공정성 확보를 위해 평가위원별 세부평가점수의 평가위원 실명은 공개하지 않음 ※ 제안서평가위원회 종료일 다음 날까지 계약정보통합시스템(서울계약마당) 게시 - ‘협상에 의한 계약체결기준’에 따라 위원회 개최 후 평가위원별 세부평가점수 공개(평가결과서 평가위원명은 비공개, 평가위원명단은 공개) ？ 평가위원회 진행순서 ① 사업개요 및 평가기준 설명 개 회 ？？위원소개, 위원장 선출(호선) ？？사업설명, 평가방법 및 평가 유의사항 안내 ？ 서약서 작성？제출 ？？제반 보안사항 준수 서약 ？ 사전의결？제안서 검토 ？？제안서 평가위원회 사전 의결 ？？제안서 발표이전에 제안서 사전 검토(필요시) ② 제 안 발 표 업체별 제안발표(PT) ？？제안 발표(15분), 질의응답(10분) ※발표순서 당일 추첨으로 결정 ③ 평가 및 협상순위 결정 기술평가(정성적 평가) ？？제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 평가결과 집계 ？ 제안가격평가 ？？입찰참가자 참석 하에 가격입찰서 개찰 ？？가격평가 평점산식에 의거 평가 ？ 기술평가 확인(정량적 평가) ？？사업담당자가 심사기준에 따라 평가한 결과 확인 ？ 종합 집계 ？？기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？？종합평가서 최종확인 ？ 평가 의결(위원장) ？？협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？？제안서 평가결과 의결서 작성 Ⅴ 행정사항 ？？ 소요예산: 1,150천원 ？ 평가위원 참석수당: 총1,050천원 - 산출근거: 150,000원 × 7명 = 1,050,000원 ？ 제안서 평가위원회 다과비(1식): 100천원 - 예산과목: 세계적인 환경생태 테마공원 육성, 산하공원운영, 서부공원녹지사업소 산하공원 유지관리, 사무관리비 ？？ 향후일정 ？ 평가위원 확정(9.17. 제안서접수시 추첨) ’19.09.17.(화) ？ 제안서 평가위원회 개최 ’19.09.20.(금) ？ 협상적격자 선정 및 통보 ’19.09.30.(월) 붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 2. 제안서 평가위원 등록 신청서 및 보안각서 22부. 끝.

18632507

20210929064521

본청

공원여가과-1223

D0000038092489