다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 생산관리과-9177 결재일자 2019.9.4. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 생산관리과장 생산부장 라승보 신근호 09/04 유병기 협 조 『정수센터 지하매설물 및 도면철 DB 구축용역』 사업자 선정을 위한 제안서 평가 계획 2019. 9. 생 산 부 (생산관리과) 『정수센터 지하매설물 및 도면철 DB 구축용역』 사업자 선정을 위한 제안서 평가 계획 정수센터 지하매설물에 대한 GIS자료 및 (종이)도면철 DB구축을 위한 용역에 입찰한 업체의 제안서 평가 계획 보고임. ？？ 관련근거 ○ 지방계약법 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행안부예규) ○ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(정보기획담당관-6784,‘16. 5. 2.) ○ 정수센터 지하매설물 및 도면철 DB구축용역 발주계획(생산관리과-8005,‘19. 8. 1.) ？？ 사업목표 ○ 정수센터 지하매설물의 체계적인 관리로 안전사고 예방 ○ 산재된 (종이)도면 자료유실 방지 및 자료 활용을 용이토록 함 ？？ 사업개요 ○ 사 업 명 : 정수센터 지하매설물 및 도면철 DB구축 용역 ○ 사업기간 : 계약일로부터 4개월 ○ 사 업 비 : ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 과업내용 - 종이도면 자료 수집, 분류, 스캔, 목록(색인)작업 - 준공설계도면 스캔 보정 후 전자파일 구축 - 아리수정수센터(6개소) 구내 지하매설물 지리정보시스템 DB구축 (GIS DB 구축은 서울시특별시 상수도사업본부 통합 지리정보 시스템에 탑재) - 기타 서울시특별시 상수도사업본부에서 제시하는 기준에 의거 DB구축 ？？ 평가계획 ○ 추진절차 기술 및 가격 평가 ○ 기술평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점) ○ 가격평가 : 10점 협상대상자 선정 ○ 기술점수(90점)의 85%(76.5점) 이상인자를 협상적격자로 선정 ○ 기술？가격 합산점수의 고득점 순에 따라 협상 순위 결정 협 상 및 계약 ○ 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상 후 계약체결 ○ 기술평가 시행(90점) : 정량적평가(20점) + 정성적평가(70점) - 정량적 평가 : 20점 ？ 평가기간 : ？ 평가장소 : 상수도사업본부 생산부 생산관리과 ？ 평 가 자 구 분 직위(직급) 성 명 비 고 ？ 평가항목 및 배점 평 가 요 소 배점 비고 수행경험 (실적) ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 5 10 20 절대 평가 ？ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 5 경영상태 ？ 기업신용등급 평가 6 신인도 ？ 기술(품질)인증 보유 2 4 ？ 혁신형 중소기업 2 ？ 계약이행과정의 성실성 (-1.3) 가산점 ？ 약자 및 우수기업 최고 7.6 ？ 일자리창출 최고 2.0 ？ 고용안정 최고 4.0 ？ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-7) - 정성적 평가 : 70점 ？ 평가일시 : ？ 평가장소 : 본부 4층 회의실 ？ 평 가 자 : 총 8명(제안서 평가위원) ？ 평가항목 및 배점 평 가 항 목 배 점 비 고 사업전략 및 방법론 - 대상사업 이해도(목표,내용 이해도) - 사업추진 전략 및 적용기술 방법론 15 70 상대평가 기술 및 기능 - 실현가능성 - DB구축 세부 방법론 15 성능및품질 - 성능확보 방안 - 품질보증 방안 10 프로젝트 관리부문 - 사업관리방법론, 사업수행 방안 - 수행조직 및 사업일정계획 관리 15 프로젝트 지원부문 - 교육훈련 및 기술이전 - 하자보수 및 비상대책 방안 10 추가제안 - 참가업체의 제안사항 적정성 평가 5 ※ 정성적 평가 기준 - 정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원들이 평가 - 평가 항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가 등 급 수 우 미 양 가 하(미제출) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 평가위원이 자율적으로 등급점수를 부여하되, 업체간 동점부여 지양 ○ 가격평가 시행(10점) - 평가방법 : 제안서 평가 후 입찰자 참석하에 밀봉한 가격 입찰서 개봉 및 평가 - 평가 산출식 ① 입찰가격을 예정가격의 100분의 80이상으로 입찰한 업체의 경우 · 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ② 입찰가격을 예정가격의 100분의 80미만으로 입찰한 업체 경우 · 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격) + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {예정가격의`80%`상당가격-평가대상자`입찰가격} over {예정가격의`80%`상당가격-예정가격의`60%`상당가격} RIGHT ) RIGHT ] ？？ 평가위원회 구성 및 운영 계획 ○ 평가위원회 구성 - 평가위원 : 외부 전문가 8명(위원장 포함) 구 분 전 문 분 야 위원수 비 고 ※ 사업규모에 따라 위원장을 포함하여 위원수를 구성함 사업예산액 1억원 미만 1억원 이상 ~ 50억원 미만 50억원 이상 위 원 수 7명 이상 8명 이상 9명 이상 ※「서울시정보화사업 제안서평가방법 세부기준」(정보기획담당관-6784호,‘16.5.2) - 평가위원 선정방법 ？ 서울시 정보화사업 제안평가 인력풀 활용 후보자 선정 → 市정보통신담당관에 추천의뢰(평가위원의 5배수 추천) → 예비 평가위원 내부보고 : 안전감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 시행 ？ 입찰참가자가 제안서 제출시 업체가 평가위원 예비명부상 고유번호 추첨 ？ 평가위원 예비명부 중 추첨 다빈도 순으로 결정. ？ 추첨 빈도가 동일한 경우 고령자 순으로 결정. - 평가위원장 : 위원 중 호선 선출(위원장도 제안평가 참여) ○ 평가위원회 운영 - 평가일시 : - 평가장소 : 본부 4층 회의실 - 위원회 운영 ？ 순 서 : (평가위원) 사업설명 및 서약서 작성 → (업체) 제안서 설명 및 질의응답 → 기술평가(정성적평가) 실시 → 입찰가격 평가 → 평가의결 ？ 제안서평가 위원회는 위원장 포함 최소 7인이상 위원 출석으로 개최 ？ 불가피한 사유로 7인 미만이 참석한 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장포함 2/3이상 출석으로 개최 - 입찰참가업체의 제안서 설명 개요 ？ 설 명 자 : 입찰참가 업체 사업책임자(PM)가 발표 ？ 설명시간 : 업체당 30분 내외(제안설멸 20분, 질의응답 10분) ？ 발표 순서 : 평가위원회 개최 전 추첨으로 결정 ？ 배석 인원 : 5명 이내(설명자 포함) ？ 준 비 물 : 제안발표용 노트북, 발표자료 ？？ 행정사항 ○ 평가위원 후보자 추천 요청 → 市 정보시스템담당관 ○ 제안서 평가위원회 회의록 작성 - 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제7조에 의거 회의록 작성 ○ 평가위원 수당 지급 - 소요예산 : 1,200,000원 ？ 산출내역 : 150,000원 × 8명 × 1회 = 1,200,000원 - 예산과목 : 영업비용, 정수비, 정수장시설유지보수, 수선교체비(수선유지비) 붙임 : 제안서 평가기준 및 서식철 1부. 끝.

18612644

20210929065427

본청

생산관리과-9177

D0000038081499