다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 재생정책과-8970 결재일자 2018.8.3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 재생기반팀장 재생정책과장 홍상범 이남숙 08/03 백운석 협조 골목길 재생사업 시범사업지 2개소(성북동, 후암동) 용역 입찰참가신청 결과 및 제안서평가 계획 2018. 8. 도시재생본부 【재생정책과】 골목길 재생사업 시범사업지 2개소(성북동, 후암동) 용역 입찰참가신청 결과 및 제안서평가 계획 골목길 재생사업 시범사업지 2개소(성북동, 후암동) 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역 입찰참가신청 결과 및 제안서평가 계획을 보고 드림 Ⅰ 입찰 참가신청 결과 ？ 입찰서 및 제안서 접수 결과 ○ 용 역 명 -「성북동 골목길재생 시범사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역」 -「후암동 골목길재생 시범사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역」 ○ 공고기간 : 2018. 7. 16.(월) ~ 2018. 7. 31.(화) ※ 2개 시범사업 용역 모두 1차 입찰 공고 후 유찰로 인한 재입찰 공고임 ○ 접수일시 : 2018. 7. 31.(화) 09:00~17:00 ○ 접수결과 - 성북동 시범사업 : 2개 업체 - 후암동 시범사업 : 1개 업체 ？ 검토결과 및 조치 ○ 접수된 3개 업체는 입찰참가자격에 적합함 ○ 성북동 시범사업 용역은 입찰참가한 2개 업체에 대하여 제안서평가 실시 ○ 후암동 시범사업 용역은 입찰참가한 1개 업체에 대하여 수의계약 추진 Ⅱ 제안서평가 개요 ？ 관련근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규 제19호, ‘17.12.13.) ○ 협상에의한 계약제도 공정성 강화 대책(시장방침 제376호, ‘15.12.13.) ？ 제안서평가 개요 ○ 평가일시 : ‘18. 8. 3.(금) 14:00 ○ 평가장소 : 서울시청 본관 3층 소회의실3 ○ 평가방법 : 제안서 평가위원회를 구성？개최하여 평가 ○ 평가대상 : 평가대상 사업에 대한 입찰참가업체의 제안내용 ◇ 용역개요 ◇ ？용 역 명 : 성북동 골목길재생 시범사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역 ？용 역 비 : 금115,320,000원(부가가치세 포함) ？용역기간 : 계약일로부터 10개월 ？과업내용(안) - 지역현황 조사·분석 및 골목길 지도 작성 - 골목길재생 기본구상 - 마스터플랜 및 실행계획 - 공동체 활성화 기반마련 (교육 포함) - 1단계 실행계획 기본 및 실시설계 (매입공가 리모델링 포함) Ⅲ 평가위원회 구성 및 운영 ？ 제안서 평가위원 추천 및 선정 ○ 후보자 추천(3배수) - 관련부서(기관, 협회) 추천 등을 통해 후보자 선정 - 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 ○ 입찰 참가자가 제안서 제출시 전문분야별 평가위원 번호 추첨 - 추첨 다빈도 순으로 결정 - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ？ 제안서 평가위원회 구성 ○ 평가위원 구성 : 7명(위원장 포함) - 평가위원 : 총 7명 - 평가위원장 : 평가 당일 위원회 위원 중 호선 선출 연 번 성 명 소 속 비 고 1 2 3 4 5 6 7 ？ 제안서 평가위원회 운영 ○ 7명 이상 위원의 출석으로 개회 - 불가피한 사유로 7명 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 개회 ○ 발표 순서 : 제안서 발표당일 추첨으로 정함 ○ 진행 순서 [ 제1부 ] 【사업설명 및 사전의결】 개 회 ？위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？평가위원별 보안 서약서 작성 ？평가기준, 배점표 및 기타 평가관련사항 사전의결 ？ [ 제2부 ] 【입찰 참가업체 제안서 발표】 업체별 제안서 발표 ？업체당 20분 이내(제안설명 10분, 질의응답 10분) ？질문이 많을 경우 시간은 조정할 수 있음 ？ [ 제3부 ] 【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】 정성적 평가 ？평가위원별로 ‘정성적 평가점수 집계표’에 평가점수 기재 ？부문별 평가요소에 의거 점수부여 및 합산 ？ 제안가격 평가 ？가격입찰서 개찰 ？입찰가격평가 평점산식에 의거 평가 ？ 종합 집계 ？기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가의결서의 업체별 평가점수 확인 ？평가위원장이 종합평가의결서의 평가결과 확인 및 서명 ？ 평가결과 의결 및 발표 ？협상적격자 및 협상순위를 의결하고 평가위원장이 발표 Ⅳ 제안서 평가방법 ？ 평가 일반기준 ○ 가격평가 등 협상에 의한 계약 체결에 필요한 세부기준 및 절차는 “지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준” 제5장 협상에 의한 계약체결 기준(행정안전부예규 제19호, 2017.12.13.)에 의거 평가 ○ 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은 관계법령 및 규정 적용 ？ 평가방법 및 배점 ○ 제안서 평가는 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가 ○ 평가항목 및 배점 (붙임2) 평 가 항 목 배점한도 평가적용 기술능력 평가 정량적 평가 20점 계약담당자가 심사기준에(기술인력 보유상태, 수행경험(실적), 경영상태, 신인도 등) 따라 평가 정성적 평가 70점 입찰참가 업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가 입찰가격 평가 10점 입찰참가자가 참석한 자리에서 밀봉한 가격입찰서를 개봉하고 입찰가격 평가산식에 의거 평가 합 계 100점 ？ 평가절차 기술 및 가격 평가 ？기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가하며, 평가점수 비율은 기술능력 평가 90/100과 입찰가격 평가 10/100으로 평가 ？입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？종합평가점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？협상 적격자가 없는 경우 재선정 ？종합평가점수 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ？합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정 ？ 협상 및 계약 ？협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결 Ⅴ 행 정 사 항 ？ 소요 예산 : 금1,150,000원 ○ 산출내역 - 수당 1,050천원 ※ (기본 100천원+2시간 초과시 50천원) × 7명 - 다과？음료비 1식 : 100천원 ○ 예산과목 - 예산 과목 : 도시재생의 발전기반 제고, 도시재생 계획 수립(도시개발), 태화관길 도시재생 명소화 사업, 사무관리비(201-01) 붙임: 1. 협상에 의한 계약체결 기준 2. 제안서 평가항목 및 배점기준 3. 정량적 지표의 평가방법 4. 정성적 지표의 평가방법 5. 입찰가격 평가산식 서식: 1. 입찰제안서 평가위원 보안각서 2. 제안서 평가위원회 사전 의결서 3. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 4. 정성적 평가표(위원용) 5. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 6. 입찰가격 평가 집계표 7. 제안서 종합 평가서 8. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 9. 평가위원별 평가점수 결과공개

18575332

20210929070701

본청

재생정책과-8970

D0000034166522