다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-8443 결재일자 2019.8.26. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 이근보 서한호 08/26 유병기 제10차 수돗물평가위원회 회의자료 2019. 8 상수도사업본부 (생 산 부) 第10次 會議 2019. 8. 27(화) 본부4층 회의실 <수돗물평가위원회> 會 議 資 料 서울特別市 수돗물評價委員會 【 차 례 】 1. 제9차 회의결과 보고 1 가. 회 의 개 요 나. 회 의 결 과 2. 제10차 정례회의 자료 6 가. 8월 수질검사 결과 평가 6～8 ○ 광암·암사 수질조사평가서(한국환경수도연구원) : 붙임 1 ○ 수질검사 성적서(한국환경수도연구원) : 붙임 2 나. 토 의 과 제 9 ○ ‘19년 수평위 연구과제 중간보고 - 어린이 수돗물 인문교양 만화도서 ‘아리수리 마아 수리 아리수 얍!’ 기획 제작 ○ 기타 논의사항 - 상수도 현안사항() 보고 - 관련 사례 공유 - ‘19년 3분기 수평위 간담회(소통 및 활성화) 건 다. ‘19. 9월 채수일자 및 채수지점 선정 9 會 議 結 果 가. 회 의 개 요 ○ 일시 및 장소 - 일 시 : ‘19.7.30.(화),15:00~17:20 - 장 소 : 본부 4층 회의실 ○ 회의참석 - 회의주관 : 위원 - 위 원 : ※ 위임의결 : 나. 회 의 결 과 ○ 2019년 7월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2019. 7.9(화)(채수주관 : 위원) - 대 상 : 구의, 뚝도 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 ○ 토의사항 1. 수질검사결과 ▷ 원수에서 암모니아성질소가 왜 검출되는지? 암모니아성질소 검출은 오염이 된지 얼마되지 않았다는 의미인데 은 없는것인지? ☞ 하여 8월 정례회의시 보고드리겠음. ⇒ 자연하천에서는 일반적으로 암모니아성질소가 검출됨. ‘19년 한강 상류 32개지점 암모니아성질소 검사결과[붙임5]를 보면 왕숙천에서(구리2 2.773mg/L, 진건 3.609mg/L) 타 지점보다 높게 검출 되고 있으나, 소양강(평균 0.028mg/L) 등 모든 하천에서도 일반적으로 검출되고 있음 ▷ 검사결과를 보면 원수부터 정수, 수도꼭지까지 10개지점 모두 0.01mg/L로 동일하게 표기되어 있는데 측정된 값이 똑같은것인지? ☞ 자연상태에서 일반적으로 정량한계인 약 0.01mg/L 정도 검출되고 있으며, 검출농도는 0.0101mg/L, 0.0103mg/L 등으로 각기 다른데 측정값을 공정시험법상 표기법으로 표기를 하다보니 0.01mg/L로 동일하게 표기된 것임 ▷ 예를 들면 검사결과가 나오는데 정량한계 미만이면 모두 ‘불검출’ 표기되어 있어 실제 어느정도 검출되는지 알수가 없음. 수평위 검사결과를 가능하다면 표기법상 불검출과 관계없이 실제 측정값을 표기해줄 수 있으면 좋겠음 ☞ 보고서에 정량한계 미만의 불검출 항목도 기기 실제측정값을 병기하겠음 ▷ 이번 회의자료에 7월 채수지점을 지도에 표시해서 첨부해 주었는데 추가로 배수지나 수계범위도 색깔을 달리해서 표시해 주면 좋을 것 같음 ☞ 표시토록 하겠음 ▷ 연말쯤에 수계별 트렌드 분석을 위해 수계별 를 위원들에게 제공바람.(데이터 표현방법은 그래프 등 고민) ☞ 준비해서 제공하겠음 ⇒ THMs 항목외에도 주요 수질항목의 검사결과에 대하여 데이터를 정리하여 연말에 자료제공 하겠음 2. 2019 수돗물평가위원회 연구과제 착수 및 중간보고 결과 : 착수보고 ▷ 과제현황 - 과업기간 : ‘19. 6.20 ~ 11.30 - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임(PPT) 참조 - 연구진행 주요방향 ① 국내외 현황조사 및 가이드라인 적정성 평가(국내외자료 분석결과로 현재 가이드라인 항목진단 및 문제점 파악) ？ Berkeley Springs International Water Testing ？ 선진국의 물 가이드라인 사례, 인기 수입 병입수의 가이드라인 ？ 수질항목 진단 및 검토, 합리적기준 재정립(예: 필요성및기준 적정성 등) ？ 새롭게 도입할 항목 검토(예: 등의 도입 등) ② 가이드라인 개선 방향 및 정책 제언 (원수-정수-수도꼭지 데이터 비교를 통한 맛있는물 가이드라인 개선) ？ 원수, 정수, 수도꼭지에서의 맛있는물 관련 수질항목 상관관계 비교분석을 통한 정수장 관리목표 재설정 ？ 급배수계통 유발가능한 건강, 맛관련 수질항목진단과 가이드라인 반영 검토 ？ 맛있는물 가이드라인 개선 및 정책제언 ▷ 논의내용 - 과제 추진배경이 과도 관련이 있는데 이때문에 가이드라인 기준을 하는 것은 안될 것 같음 ☞ 운영중인 건강하고 맛있는물 가이드라인 9항목에 대한 건강관련 대표지표 여부, 수질항목 측정값이 의미하는 내용 등 전반적으로 검토하겠음. 이 가이드라인에 있어야 하는지도 살펴볼수도 있고 을 추가하는 방안도 검토해볼수 있을것임 - 기준완화 측면보다도 맛있는물 가이드라인이 꼭 필요한지 의문임 - 가이드라인을 일본에서 먼저 실시했는데 항목을 일부 조정해서 적용한 것임. 우리나라는 부식성지수를 컨트롤 하지 않음. pH 먹는물 수질기준이 5.8~ 8.5인데 pH도 6.5~8.5 정도로 해서 가이드라인에 추가하는 방법도 있음 : 중간보고 ▷ 과제현황 - 과업기간 : ‘19. 5.2 ~ 11.30 - 수행기관 : - 보 고 자 : ▷ 보고자료 : 붙임(PPT) 참조 - 설문조사지 검토 및 조사방법론, 조사설계 확정(6.7) - 서울거주 20대 이상 남녀 300명 일반시민대상 수돗물 홍보정책인식조사(7.8~19) ？ 연령？지역？성별 다단계 표본층화추출방법 사용(95%신뢰도 5.6% 오차율 예상) - 수돗물 홍보정책 직？간접 참여자 100명 전문가대상 수돗물 홍보정책인식조사(7.15~ 사전조사, 8.1~8.9 실시계획, 8.19일 이후 추가면접조사) - 시민과 전문가가 평가하는 실효성 있는 홍보방안의 비교를 통해 향후 효과적인 수돗물 홍보정책 제언 - 주요 조사항목 조사내용 시민의식조사 전문가 조사 수돗물에 대한 전반적 인식 -가정의 수돗물 직접 ？음용실태 및 그 이유 -수돗물에 대한 일반적 인식 ？？식수로서의 수돗물？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？식수보다는 생활용수로 적합 ？？끓여 마셔야 안전？ ？？？？？？？？？？？？？？？ ？ (안전성)수돗물 vs. 정수기 및 시판생수 아리수 홍보방안별 공감도 및 효과성 ？ -아리수홍보방안별？시민공감도 -전문가의 제안을 바탕으로 설문작성 ？ 아리수 인지 여부 ？ 음용대 이용 및 홍보물 경험유무 ？ 20개 아리수 홍보정책별 경험유무 ？ 6개 분류 홍보방안별 효과성 정도 인식 (7점 척도로？정교한 차이점 분석) -직간접 참여 홍보정책별 만족도 ？ 20개 홍보정책별 참여 여부파악 ？ 20개 홍보정책별 홍보 효과성 인식 정도 (7점 척도) ？ 6개 분류 홍보방안별 효과성 인식정도 (7점 척도) -효과적이었다고 생각되는 다른 분야 ？홍보방안에 대한 제안(면접조사) 아리수홍보 관련시민선호 -아리수？ 음용률 제고를 위한 선호 방안(우선순위) ？ ？ 아리수？안전성, 홍보효과 극대화, 민간감시기능, 소비자 정보제공기능 등 ▷ 논의내용 - 우리나라는 수돗물 음용율이 5%내외로 조사되나 외국은 70% 이상인데 이는 식수를 생활용수(음용,설거지,양치？세면,빨래 등)에 포함시켜 생활용수 이용을 조사하였기에 높게 나온것임. 설문조사에 식수를 포함한 생활용수로 표현하면 어떨까함. - 음용율이 몇% 나왔다는 퍼센티지가 중요한 것은 아니고 오히려 수도꼭지에서 바로 음용하는 비율이 어느정도라는 자체에서 의미가 있다고 생각함 - 이 설문조사는 음용율이 아니라 홍보정책 높이는 방안에 대한 설문조사임. 다른 음용율 조사에서 이러한 내용이 포함되는 것이 좋을 것 같음. 용역결과가 10.29일 심포지엄에서 발표되고 논의도 될텐데 심포지엄에서 논의된 내용도 포함해서 최종 보고서를 만들면 좋을 것 같음. 3. ‘19년 수돗물평가위원회 심포지엄 일정 공지 ▷ 공지내용 - 수평위 심포지엄이 10.29(화) 개최되니 위원님 일정에 반영 바람 - 10월 정례회의는 심포지엄 당일 오전 실시후 심포지엄 장소로 이동 ？ 일 시 : 2019. 10.29(화) 14:00~17:00 (한국프레스센터 국제회의장) ？ 착안사항 : 수평위 대표적 행사로 주제발표 등 내실있는 심포지엄 개최 4. 기타사항 ▷ 6월 수평위 정례회의(7.4)때 논의된 관련 논의사항에 아래내용 추가 - 문래동 사고를 계기로 노후배관 교체뿐만 아니라 관망수계를 개선하고 바로세우는 것이 필요함 ▷ 2019년 8월 채수일정 및 주관의원 선정 - 채수일자 : 2019.8.6(화) 09:00~18:00, 채수주관 : - 채수대상 아리수정수센터 : 광암, 암사 2. 제10차 정례회의 자료 가. 8월 수질검사 결과 ○ 시료 채수일 : 2019. 8.6(화), 맑음 ○ 채수주간 기상상황 월일 항목 7/31 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 (채수) 기온 (℃) 관측 25.8 26.3 28.4 29.4 28.3 30.5 31.6 평년 26.7 26.7 26.7 26.6 26.6 26.5 26.5 강수량 (mm) 관측 16.7 26.9 3.0 8.6 평년 12.9 9.8 12.5 12.9 12.6 13.8 15.6 ※ 채수주간(’19. 7.31.~’19. 8.6) : 강수량 55.2mm ○ 대상 정수장 : 광암, 암사 아리수정수센터 ○ 시료채수 주관 : 위원 ○ 채 수 지 점 : 총 10지점 - 원 ？ 정수 : 광암, 암사 아리수정수센터 4개 지점 - 공급수계 수도꼭지 : 4개 지점(직수 2, 물탱크 경유 2) 구분 정수장 직수 수도꼭지 지점 물탱크경유 수도꼭지 지점 정수기 지점 광암 송파구 양재대로 64길 42 송파구 송이로 123 송파구 송이로 123 구분 정수장 직수 수도꼭지 지점 물탱크경유수도꼭지 지점 정수기 지점 암사 영등포구 양산로23길 11 영등포구 당산로 31길 10 영등포구 당산로 31길 10 - 정수기 물 : 2개 지점 광암 암사 < 정수기 > ○회사명: ○모델명 : ○필터: ○제 조 일 : ○필터교환 - < 정수기 > ○회사명 : ○모델명: ○필터 : ○제조일 : 월 ○필터교환 ○ 검사항목 : 먹는물 수질기준 60개 전 항목 및 미네랄 4항목, THM-FP ○ 검사기관 : (재)한국환경수도연구원 ○ 정수, 직수, 물탱크 수질검사 결과 (붙임 “시험성적서”,“분석보고서” 참조) - 미생물 분야 : 4개 항목 모두 불검출 - 건강상 유해영향 무기물질 : 11개 항목중 9개 항목 불검출, 2개 항목 (질산성질소, 붕소) 수질기준 이내 - 건강상 유해영향 유기물질 : 페놀 등 17개 항목 모두 불검출 - 소독 부산물 및 심미적 영향물질 : 소독 부산물 12개 항목 및 심미적 영향물질 16개 항목 모두 먹는물 수질기준 이내 〈 표1 원수 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 총대장균군 (군수/100㎖) KMnO4 소비량 pH 탁 도 (NTU) 철 클로로필-a (물연구원 측정) ‘19.5월 ’19.8월 ‘19.5월 ’19.8월 ‘19.5월 ’19.8월 ‘19.5월 ’19.8월 ‘19.5월 ’19.8월 ‘19.5월 ’19.8월 ’18.8월 광암 0 170 4.4 8.5 8.4 7.1 2.97 4.58 0.09 0.13 1.8 8.9 16.9 암사 15 250 4.1 7.0 7.8 7.6 4.16 4.70 0.22 0.18 13.5 12.8 27.3 〈 표2 정수 및 수돗물 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 주요항목 탁도(NTU) 잔류염소 pH 아연 철 수질 기준 0.5이하 4.0이하 5.8~8.5 3이하 0.3이하 채수월 ‘19.5월 ’19.9월 ‘19.5월 ’19.9월 ‘19.5월 ’19.9월 ‘19.5월 ’19.9월 ‘19.5월 ’19.9월 광암 정수센터 공급 계통 정수 0.09 0.07 0.28 0.48 7.2 7.0 0.010 불검출 불검출 불검출 직수 0.07 0.13 0.20 0.11 7.3 7.0 0.006 0.006 불검출 불검출 탱크수 0.07 0.09 0.09 0.17 7.3 7.0 불검출 0.034 불검출 불검출 암사 정수센터 공급 계통 정수 0.08 0.07 0.43 0.50 7.2 7.0 불검출 불검출 불검출 불검출 직수 0.07 0.06 0.28 0.43 7.3 7.1 불검출 불검출 불검출 불검출 탱크수 0.08 0.08 0.18 0.08 7.2 7.3 0.008 0.003 불검출 불검출 〈 표3 수돗물과 정수기 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 주요항목 pH 잔류염소 KMnO4소비량 THMs 일반세균 총대장균군 수질기준 5.8~8.5 4.0이하 10㎎/L 0.1㎎/L 100CFU/㎖이하 불검출/100㎖ 광암 정수센터 공급 계통 직 수 7.0 0.11 1.9 0.049 0 불검출 정수기 6.6 불검출 불검출 0.018 120 불검출 암사 정수센터 공급 계통 직 수 7.1 0.43 1.6 0.046 0 불검출 정수기 7.3 불검출 불검출 0.007 98 불검출 【 원수와 정수에서 맛？냄새물질 및 유기물 검사결과】 ○ 검사기관 : 서울물연구원 ○ 검사결과 (단위: ng/L, mg/L) 항목별 2-MIB(ng/L) Geosmin(ng/L) TOC(mg/L) KMnO4(mg/L) 비고 수질기준 20 이하 (환경부 감시항목) 20 이하 (환경부 감시항목) 5 이하 (서울시 감시항목) 10 이하 광암 정수센터 원 수 3 2 2.78 8.5 정 수 0 0 1.27 1.6 건강하고 맛있는 물 가이드라인 달성유무 2-MIB : 달성 Geosmin : 달성 TOC : 미달성 직 수 0 0 1.18 1.9 탱크수 0 0 1.21 1.9 암 사 정수센터 원 수 0 1 2.38 7.0 정 수 0 0 1.26 1.9 건강하고 맛있는 물 가이드라인 달성유무 2-MIB : 달성 Geosmin : 달성 TOC : 미달성 직 수 0 0 1.19 1.6 탱크수 0 0 1.16 1.6 ※ 건강하고 맛있는 물 Guideline : 2-MIB, Geosmin 모두 8ng/L 이하. TOC 1mg/L 이하 ※ KMnO4 자료는 수평위 수질검사 결과임. 나. 토의과제 ○ ‘19년 수평위 연구과제 중간보고 과 제 명 수행기관 (보고자) 과업기간 비고 (용역비) 어린이 수돗물 인문교양 만화도서 “아리수리 마아수리 아리수 얍!(가제) 기획제작 () 4.29~11.30 ○ 기타 논의사항(공유) 1. 상수도 현안사항() 보고 () - 에 따른 대책 2. 관련 사례 공유 ( 위원) - 3. ‘19년 3분기 수평위 간담회(소통 및 활성화) 건 - 일시 : 9.24(화) <9월 수평위 정례회의시(9.24)> - 목적 : 위원회 소통 및 활성화 ※ 정례회의 종료후 인근 식당으로 이동하여 간담회 실시 다. ‘19.9월 채수일자 및 채수지점 선정 ○ 채수일자 : 2019년 9월 3일(화) ○ 채수 주관위원 : ○ 채수 지점 선정 - 채수대상 아리수정수센터 : 강북, 영등포 - 정수장별 원？정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크 경유), 정수기 물 정수장 공급수계 채수 지역 비고 강 북 강 북 공릉배수지 도봉구 8개동, 노원구 20개동 상계배수지 노원구 1개동 북악터널 배수지 종로구 3개동, 성북구 13개동, 강북구 8개동, 은평구 1개동, 서대문구 7개동 백련배수지 서대문구 7개동 응암배수지 은평구 3개동 가좌배수지 은평구 3개동, 서대문구 8개동 홍은배수지 은평구 2개동, 서대문구 6개동 불광터널 은평구 13개동 월곡배수지 동대문구 6개동, 성북구 11개동, 강북구 1개동 월곡소배수지 성북구 4개동 증산배수지 마포구 2개동, 은평구 8개동, 서대문구 3개동 영등포 금천배수지 금천구 8개동 구로구 1개동 목동배수지 양천구 9개동, 강서구 14개동 신월배수지 양천구 6개동, 강서구 2개동 신정배수지 양천구 9개동, 구로구 9개동역 우장산배수지 강서구 12개동 화곡배수지 강서구 7개동 ○ 제11차 정례회의 일자 및 장소 - 일 자(안) : 2019. 9.24(화) - 장 소(안) : 본부 4층 회의실 - 안 건 : ‘19년 9월 수질검사 평가, ‘19년 수평위 연구과제 중간보고, ‘19년 심포지엄 준비 등 붙임 1. 한국환경수도연구원 수질연구센터 분석보고서 1부. 2. 수질검사 결과표(한국환경수도연구원 수질연구센터) 1부. 3. 수질검사 결과표(서울물연구원) 1부. 4. 8월 수평위 수질검사 대상 정수장 및 수계 수도꼭지 지점 1부. 5. 한강상류 암모니아성질소 농도 측정현황(2019년) 1부. 6. 연구과제 중간보고자료 1부(별도첨부) 7. 보고자료 1부.(별도첨부) 8. 관련 사례 공유 1부(별도첨부). 끝.

18528668

20210929072004

본청

수질과-8443

D0000038002126