문서번호 토질재료시험과-432 결재일자 2019.8.23. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토질재료시험과장 품질시험소장 이강주 代문상묵 08/23 한휘진 협조 주무관 오화철 시험자間 비교숙련도 시험결과 보고 (콘크리트벽돌 시험) 2019. 8. 서울특별시 품질시험소 (토질재료시험과) 2019 시멘트제품(01.003) 시험자間 비교숙련도 시험결과 보고 품질시험소 ‘품질절차서’의 품질보증절차에 따른 품질보증계획 및 KS Q ISO/IEC 17025 숙련도시험 운영기준과 관련하여 시멘트제품에 대한 시험자間 비교시험을 실시한 결과 보고임. 1. 관련근거 ○ KOLAS 품질절차서 SQIO-QP-14(유효성 보장 결과보고)에 따른 2019 년도 연간 품질보증계획서 / 토질재료시험과-130호(2019.3.13.) ○ 시험자간 비교숙련도 계획 / 토질재료시험과-420호(2019. 8.16.) 2. 비교시험 프로그램 개요 ○ 시험명세 : 큰크리트벽돌 ○ 시험항목 : 콘크리트벽돌 압축강도 시험 ○ 시험방법 : KS B 4004 : 2013 ○ 시 험 자 : 문상묵, 이강주, 최기남, 이덕범. ○ 시험기간 : 2019. 8. 19.～ 8. 23. 3. 시험방법 KS F 4004 : 2013 콘크리트벽돌 시험체의 압축강도시험 방법에 따라 실시하는 것으로 시험요원이 시료를 각각 3개의 시편을 같은 시험방법으로 실시하였음. 4. 시험 결과(측정불확도 포함) 시 험 자 시험결과 및 측정 불확도 표현 비 고 문 상 묵 8.9 N/㎟ ± 0.1 N/㎟ (신뢰수준 약 95 %, k = 2) 이 강 주 8.9 N/㎟ ± 0.1 N/㎟ (신뢰수준 95 %, k = 2.45) 최 기 남 8.9 N/㎟ ± 0.1 N/㎟ (신뢰수준 95 %, k = 4.3) 이 덕 범 8.9 N/㎟ ± 0.1 N/㎟ (신뢰수준 95 %, k = 2.36) 5. 통계처리 결과？수행도 평가 5.1 평가방법 ○ One-Way ANOVA(F-검정), 유의수준 0.05 ○ 판정 조건 : F비〈 F기각치, P-값 〉0.05 5.2 시험결과 시험항목 구 분 문상묵 이강주 최기남 이덕범 압축강도 (N/㎟) 1 8.89 8.86 8.86 8.82 2 8.85 8.85 8.84 8.81 3 8.84 8.88 8.93 8.85 평균 8.86 8.86 8.88 8.82 5.3 수행도 평가 변동의 요인 제곱합 자유도 제곱 평균 F 비 P-값 F 기각치 처 리 0.004510 3 0.001503 1.3980 0.3124 4.0662 잔 차 0.008603 8 0.001075 계 0.013114 11 5.4 기술적 검토 결과 시험자간 비교시험을 통하여 통계적으로 분석한 결과는 다음과 같다. 4명의 시험실무자가 실시한 콘크리트벽돌의 압축시험에 대한 One-Way ANOVA(일원분산분석법 F검정) 분석결과, F 비는 유의수준 5 %에서 1.398이며 F 기각치는 4.066로 F비가 F기각치를 초과하지 않아 4명의 시험실무자가 실시한 시험결과 차이가 거의 없다고 할 수 있음. 5. 결 론 : 만족(접합) 4명의 시험실무자가 실시한 비교시험 결과는 One-Way ANOVA(유의수 준 0.05)을 실시하여 유의수준 5% 이내로 적합함. 붙 임 1. 비교시험 측정불확도 보고서 1부. 2. 통계분석 결과서 1부. 3. Raw Data 1부.(원본 별도보관) 4. 교정성적서 2부. 5. 시험시험 사진 1부. 끝.
18519581
20210929072651
본청
토질재료시험과-432
D0000037987408
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1