다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도로관리과-12996 결재일자 2019.8.14. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도로관리팀장 도로관리과장 송정희 최연우 08/14 김진효 -2019 도로관리시스템 DB갱신 용역- 제안서 평가계획 2019. 8. 도로관리과 ’19년 도로관리시스템 DB갱신 용역 제안서 평가계획 「2019 도로관리시스템 DB갱신 용역」입찰 참여업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하기 위하여 제안서 평가위원회를 개최하고자 함 1 관련 근거 ？ 2019 도로관리시스템 DB갱신사업 계획 (국장방침, 2019. 5. 17.) ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제44조 ？ 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 ？ 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준 2 사업 개요 ？ 사 업 명 : 2019년 도로관리시스템 DB갱신 ？ 사업기간 : 착수일부터 6개월 ？ 사 업 비 : 금216,138천원(부가가치세 포함) ？ 계약방법 : 제한경쟁(협상에 의한 계약) ？ 사업내용 - 지형 변경구간 위치정보 및 DB 갱신 ？ 대상지역 : 도로구간 변경자료 총 150.54㎢ 【전면갱신 145㎢ (서북권역, 서남권역 일부), 부분갱신 5.54㎢】 ？ 갱신내용 : 2018년말 기준 도로구간, 도로시설물, 도로부속물 DB 갱신 - 도로관리대장 DB 갱신 ？ 시도 인정공고(2018. 12.) 기준으로 도로관리대장 DB 현행화 ？ 도로관리시스템 내 도로관리대장 조회기능 보완 3 제안서 평가 및 협상대상자 결정 ？ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 - 제안서 평가항목 및 배점 구 분 배 점 평가자 합 계 100 기술능력평가 정량평가 20 주관부서 정성평가 70 평가위원 입 찰 가 격 평 가 10 입찰가격 평점산식 적용 평가 - 정량평가(20점) ？ 평가방법 : 제안서 평가방법 세부기준에 의거 ？ 평가내용 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 평점방법 A.수행경험(건수) ？ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) 6 상대평가제 B.수행경험(실적) ？ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) 6 절대평가제 C.경영상태 ？ 신용평가 등급에 의한 평가 6 절대평가제 D.신인도 ？ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) 2 (-1.3) 절대평가제 E. 가 산 점 약자 및 우수기업 ？ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 7.6 절대평가제 (가점) 일자리 창출 ？ 당해사업 관련 신규인력 채용 2 절대평가제 (가점) 고용안정 ？ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 4 절대평가제 (가점) 근로 및 하도급법 준수정도 ？ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체 ？ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) ？ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) ？ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 (-7) 절대평가제 (감점) 합 계 ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 20 - 정성평가(70점) ？ 평가방법 : 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가하며 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하며, 항목평가를 위한 자료 미제출시는 ‘하’등급으로 처리 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ？ 평가내용 평가부문 평가항목 평가요소 배점 전략 및 방법론 대상사업 이해도 - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 - 업무분석 체계의 명확성 - 제안요청서와의 부합성 - 목표시스템 구성의 적정성 4 12 사업추진 전략 - 추진전략의 창의성 - 추진전략의 타당성 4 적용기술 및 방법론 - 적용기술의 확장성 - 적용기술의 실현가능성 - 적용방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 4 기술 및 기능 데이터 요구사항에 대한 제안 - 데이터 구축방안 15 25 데이터 품질보증에 대한 제안 - 구조화편집방안에 대한 적정성 - DB 논리구조의 일관성 방안에 대한 적절성 10 성능 및 품질 성능확보방안 - 성능확보 방안의 적정성 - 요구 성능의 충족성 4 8 품질보증 방안 - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 구체성) - 사업자 품질보증 능력 (품질보증 관련 공인인증 보유 여부) 4 프로젝트 관리 관리방법론 - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 5 15 수행조직 및 참여인력 - 조직체계의 적정성 - 참여인력의 적정성 5 일정계획 - 세부활동 도출 및 기간의 타당성 - 세부활동 배열의 합리성 - 중간목표 정의의 타당성 5 프로젝트 지원 교육훈련 및 기술이전 - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 - 인수인계 대상 및 계획의 적정성 3 10 하자보수 및 비상대책 방안 - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 - 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애 대책 방안의 적정성 4 기밀보안 - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 3 - 입찰가격평가(10점) ？ 입찰가격을 예정가격의 100분의 80이상으로 입찰한 업체의 경우 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산한다. 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. 3. 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시한다. - 협상대상자 선정 ？ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85%이상인 제안사를 협상적격자로 선정 ？ 협상순서는 종합평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자 ？ 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨 ？ 기타사항 - 제안서 기술 평가 내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원별 보안서약서 징구 - 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가점수는 공개하되, 평가위원 실명별 점수는 공개하지 않음 - 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략 4 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？ 제안서 평가위원회 구성 - 평가위원장 : 위원중 호선 선출 분야 인원 정보시스템 스마트기술 IT전략 정보보호 사업관리 GIS 8명 1 1 2 1 1 2 ？ 준 비 물 : 노트북, 발표자료 - 위원회 진행순서 5 행정 사항 끝.

18468299

20210929074515

본청

도로관리과-12996

D0000037926512