다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시농업과-12108 결재일자 2019.8.1. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 도매시장관리팀장 도시농업과장 윤동렬 代조미란 08/01 송임봉 -농수산식품공사 중장기 재정진단 및 개선방안 연구용역- 제안서 접수결과 및 평가위원회 개최계획 2019. 8. 경제진흥실 (도시농업과) - 농수산식품공사 중장기 재정진단 및 개선방안 연구용역 - 제안서 접수결과 및 평가위원회 개최계획 「농수산식품공사 중장기 재정진단 및 개선방안 연구용역」수행업체 선정을 위해 제안서 평가위원을 구성하여 평가위원회를 개최코자 함 Ⅰ 관련 규정 ？？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제48호) ？？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 Ⅱ 제안서 접수결과 ？？ 공고기간 : 2019.7.26.(금) 09:00 ~ 7.30.(화) 17:00 ？？ 접수결과 연번 신청 업체명 대표자 비고 Ⅱ 제안서 평가위원회 실시 ？？ 사 유 : 1차 제안서 접수 - 유찰(’19.7.12.) 2차 제안서 접수 - 1개사만 입찰 참가(유찰) ？？ 근 거 : 협상에 의한 계약의 재공고 유찰에 따른 수의계약 관련 질의 회신(행정안전부 회계제도과-2469, 2019.5.21) 협상에 의한 계약으로 입찰을 실시하였으나 재공고입찰 후 유찰되어 수의계약을 체결하려는 경우에는 당초 협상에 의한 계약체결을 위해 공고한 세부기준을 충족한 자와 수의계약 체결이 가능하므로, 당초 입찰공고 시 명시한 협상적격에 해당하는지 여부의 판단을 위해 제안평가심의위원회의 심의를 거치는 것이 타당함 ？？ 내 용 ○ 기술능력평가와 입찰가격 평가 합산점수가 70점 이상인지 평가 ○ 70점 이상인 경우, 평가 업체와 협상을 통한 수의계약 추진 - 협상 성립 후 10일 이내 계약 체결 Ⅲ 평가위원 선정 ？？ 선정방법 : ‘입찰참가자’에 의한 평가위원 번호추첨 후 유선 연락으로 최종 확정 ？？ 선정결과 분 야 성 명 소 속 비 고 Ⅳ 평가위원회 개최 ？？ 일시/장소 : ？？ 참 석 자 : ※ 평가위원 2/3이상 참석 시 위원 동의로 회의 개최 ？？ 진행 순서 개 회 (도매시장관리팀장, 5″) ？ 인사말씀 및 위원소개 ？ 사업 및 평가방법 설명 (담당자, 5″) ？ 사업 및 평가방법에 대한 설명 및 질의응답 ？ 위원장 호선 및 진행 시나리오 전달 ？ 사전검토협의 및 보안서약서 작성 (위원장, 10″) ？ 사전의결사항 심사에 관한 협의 ？ 보안사항 준수 서약 ？ 업체별 제안설명 및 질의응답 (위원장, 20″ ) ？ 발표10분, 질의응답10분 ？ 정성적평가 및 제안가격 평가 (담당자, 10″) ？ 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 평가결과 집계 ？ 정량적 평가 점수공개 및 설명 (담당자, 5″) ？제안서 정량적 평가표에 의거 평가결과 공개 ？ 종합 집계 및 의결 (위원장, 5″) ？기술평가와 가격평가 점수 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가서의 평가결과 확인 후 의결서 작성 Ⅴ 세부 평가내용 ？？ 배 점 : 100점 ？ 정량적 평가(20점 만점, 도시농업과 평가) - 유사용역 수행실적(6), 전문인력 투입현황(10), 회사 경영상태(4) 등 - 계량화된 방법에 의거 사업담당자가 점수 산정 약자 및 우수기업, 일자리 창출 및 고용안정 기업 등 해당할 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여(분담이행비율 적용) ？ 정성적 평가(60점 만점, 평가위원 평가) - 과업수행계획 적정성(15), 과업수행방법 적정성(15), 과업수행계획 결과물 우수성(15), 사후관리(5), 연구수행 능력(10) - 제안서 평가위원회에서 평가 및 점수 산정 ？ 가격평가(20점 만점, 평점 산식 적용) - 입찰가격을 가격평가 산식에 대입하여 점수 산정 ※ 평가표 구 분 평 가 항 목 배 점 기술 능력 평가 (80) 정량적 평가분야 (20) ※가산점부여:정량적 평가 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 (붙임3. 가점부여세부기준 참조) ○ 책임연구원 등 연구 참여자의 경력 - 총괄 책임연구원의 경력, 연구원의 경력 6 ○ 연구 참여자 수 - 연구원 인원, 보조연구원의 구성인원 4 ○ 유사 용역 수행 경험(실적) - 기업(단체) 또는 정부의 재정(경영) 상태 진단 또는 개선 방안 연구 실적으로 용역 수행 건수, 총액 6 ○ 제안업체 경영상태 4 정성적 평 가 분 야 (60) ○ 전반적 과업 수행(연구) 계획의 적정성 - 과업 내용 이해도, 연구 내용 적정성, 연구 절차 적정성 등 15 ○ 과업(연구) 수행 방법 적정성 - 연구 방법의 타당성, 구체성, 실현 가능성 등 15 ○ 과업(연구) 수행 결과물 우수성 - 연구 결과물의 도출 가능성, 효과성, 활용 가능성, 독창성 등 15 ○ 연구용역 이후 사후 관리(협조 등) 5 ○ 연구 참여자의 연구 수행 능력 - 연구 인력 구성 및 배치, 연구원의 유사 연구 경험, 성과물 도출 가능한 연구원 능력 등 10 가격평가(입찰가격평가)(20) 가격평가 평점산식 20 합 계 100 Ⅵ 행정사항 ？？ 평가위원 수당지급 ○ 소요예산 : 1,200,000원 ○ 산출내역 - 평가위원회 수당 지급 : 1,050천원(평가위원 7인 × 150천원/인) - 인쇄비, 다과비 등 회의준비 : 150천원 ○ 예산과목 - 함께하는 생활속 도시농업 환경조성, 도시농업 육성지원, 도시농업활성화 추진, 사무관리비(201-01) 붙임 : 1. 제안서 평가위원 선정결과 1부 2. 평가위원 서약서 및 평가양식 1부 3. 종합심사표 및 의결사항 양식 1부.

18379337

20210929081830

본청

도시농업과-12108

D0000037832713