결재문서

2019년 노후 수질자동측정기 성능 평가 결과

문서번호 급수운영과-6623 결재일자 2019.7.22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 급수운영과장 급수부장 류동경 성기선 07/22 신용철 협조 주무관 박번수 2019년 노후 수질자동측정기 성능 평가 결과 2018. 7. 상수도사업본부 (급수운영과) 2019년 노후 수질자동측정기 성능 평가 결과 내용연수가 경과된 수질자동측정기 42대 중 성능 평가결과를 통해 선정된 노후측정기 8대 등의 교체를 2020년 사업으로 추진하고자 함 ※ 2019년 노후 수질자동측정기 성능 평가 계획(급수운영과 ? 4217, 2019. 5. 10.) 1 측정기 현황 ?? 수질자동측정기 현황 : 전체 208개소 293대 구 분 생산과정(11개소 49대 ) 공급과정(197개소 219대) 취수장 정수장(송수) 배수지?가압장 수도꼭지 감시지점 5 6 101 96 측 정 기 5 44 123(入22, 出101) 96 유지관리 정수센터 급수부 ?? 연도별 측정기 성능평가 결과 (단위 : 대) 구 분 2015 2016 2017 2018 2019 전 체 측 정 기 206 206 211 219 219 내용연수 경과 57 42 21 7 42 평가결과 교체 대상 16 22 15 0 평가대상 설치연도 ’01년 ~ ’04년 ’02년 ~ ’06년 ’02년 ~ ’06년 - 평균 사용연수 11.6 12.0 13.1 - 교 체 율 (%) 28% 52% 71% - 2 평 가 개 요 ?? 대 상 : 내용연수 경과 측정기 42대(공급계통 전체 측정기 219대) ?? 기 간 : 2019. 5. 13. ~ 6. 14.(기간 중19일) ?? 점 검 자 : 합동점검반 구성(본부 급수운영과, 관할사업소, 유지관리용역업체) ?? 평가방법 : 노후화도 점검 + 측정기 성능 + 고장이력 종합평가 ○ 노후화 정도 점검 : 부식?마모?노후화 정도 ○ 측정기 성능 평가 : 정확도?정밀도?응답시간 시험 ○ 고장 이력 분석 : 고장 빈도 분석 3 평 가 결 과 ?? 노후화도 점검 ○ 방 법 : 탁도 측정부 등 10개 항목을 육안 점검하여 ‘불량’/‘양호’ 판단 ○ 결 과 : 전체 점검대상 42대 중 까치어린이공원 등 11개소 측정기가 노후화 중복 불량 수 1항목 2항목 3항목 4항목 측정기 수(대) 8 0 2 1 설치 지점 월곡소배수지, 송죽원 월드컵공원, 서울물연구원 공단119, 흰구름공원 선우배수지, 반포배수지 - 국사봉체육관 장군봉배수지 까치어린이공원 ?? 측정기 성능 시험 ○ 방 법 : 정확도 · 정밀도 · 응답시간 3개 항목 시험 ○ 결 과 : 장군봉배수지 등 5대가 1항목 이상 불합격 불합격 항목 측정기 수 설치지점 1 항목 4 구룡공원, 국사봉체육관 까치공원, 선우배수지 2 항목 0 - 3 항목 1 장군봉배수지 시험항목 정확도 정밀도 응답시간 계 41 41 41 불합격 4 2 1 합 격 37 39 40 ※ 성능시험 항목 및 방법 ?정확도(편 의) : 측정값과 참값(표준액)의 오차 정도<10% 이내 합격> ?정밀도(재현성) : 표준액을 반복 측정하고 측정값들의 분포 분석<5%이내 합격> ?응 답 시 간 : 표준용액의 90%를 측정하는데 걸리는 시간<10분 이내 합격> ?? 내용연수 경과 측정기 고장 이력(2016. 1. ~ 2019. 6.) ○ 내용연수 경과 측정기 42대 중 장군봉 배수지 등 7대에서 11건의 고장 발생 지 점 명 고장 건 설치년도 모 델 비 고 전체 7개 지점 11 - - 장군봉배수지 3 2008 HACH 선우배수지 2 2009 TOA-DKK(A4) 성북소방서 2 2009 TOA-DKK(A4) 신정차량기지 1 2009 TOA-DKK(A4) 가재울공원 1 2009 TOA-DKK(A4) 반포배수지 1 2009 TOA-DKK(A4) 진관배수지 1 2009 HACH ※ 2016. 1. ~ 2019. 6. 동안 전체감시지점(208개소)에서 고장현황 - 전체 124건으로 연평균 35건(124건/3.5년)의 고장 발생, 연고장률은 17%(35건/208개소) - 주요원인은 부품(센서, 케이블 등)노후 및 오염, 센서와 메인보드간 접촉불량, 밸브이상 등임 4 종 합 평 가 ?? 평가절차 ① 점검 분야 별 평가 ② 종합 우선순위 ③ 교체 적정 검토 ④ 사업소 의견 반영 - 분야별 대상 선정 - 분야별 순위 부여 분야별 우선순위 종합 (가중치 1:1:1) - 생산중단(수리불가) 여부 - 경제적 수리한계 계산 ③ 결과 ‘교체’ 측정기 대상으로 현장상황 반영(수리여부 등) ※ 각 점검 분야 별 교체대상 선정 및 우선순위 기준 ? 노 후 도 : 항목별 점검결과 ‘불량’이 1건 이상인 경우(우선순위 : 노후 항목 수) ? 성능시험 : 성능시험 불합격 1항목 이상 측정기(우선순위 : 불합격 항목 수) ? 고장이력 : 1회 이상 고장 발생(우선순위 : 고장 빈도) ?? 종합평가 결과 : 5 항목 측정기 8대 교체 필요 관 할 측정기 수 지 점 명 전 체 8 성능불합격+노후 + 고장 2대 (장군봉(배), 선우(배)) 성능불합격+노후 3대 (까치어린이공원, 국사봉체육관, 구룡공원) 노후 3대 (월곡소(배), 월드컵공원, 서울물연구원) 중 부 1 월곡소배수지 서 부 1 월드컵공원 동 부 1 서울물연구원 남 부 5 장군봉(배), 까치어린이공원, 선우(배), 국사봉체육관, 구룡공원 5 행 정 사 항 ?? (급수부 급수운영과) 노후측정기 교체 및 고장다빈도 측정기 추가 조치 ○ 2020년 측정기 교체 예산 반영 및 사업추진(노후 8대 + α) - 내용연수 미도래한 고장다빈도 측정기의 교체 필요 여부 조사하여 예산반영 ○ 하자보증기간(2017년~2018년 설치) 중인 측정기의 고장 하자처리 완료 ?? (관할 수도사업소) 노후측정기 교체시까지 유지관리 철저 ○ 자체 점검한 성능시험 불합격 측정기 상시 보정 ○ 측정센서 등 측정기 소모품 적기 교체 붙임 : 2019년 노후측정기 성능 평가 결과 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

2019년 노후 수질자동측정기 성능 평가 결과 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 상수도사업본부 본부 급수부 급수운영과
문서번호 급수운영과-6623 생산일자 2019-07-22
공개구분 부분공개 보존기간 30년
작성자(전화번호) 류동경 (02-3146-1465) 관리번호 D0000037743606
분류정보 환경 > 일반수질 > 수질보전관련제도 > 수질검사및분석 > 수질자동감시시스템운영및관리같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크