다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시농업과-11224 결재일자 2019.7.18. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시농업정책팀장 도시농업과장 이현미 한광모 07/18 송임봉 - 양곡도매시장 이전 조성 타당성조사 및 기본계획 수립용역 - 제안서 접수결과 및 평가위원회 개최계획 2019. 7. 도시농업과 -양곡도매시장 이전 조성 타당성조사 및 기본계획 수립용역- 제안서 접수결과 및 평가위원회 개최계획 「양곡도매시장 이전 조성 타당성조사 및 기본계획 수립용역」수행업체 선정을 위해 제안서 평가위원을 구성하여 평가위원회를 개최코자 함. Ⅰ 관련 규정 ？？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제19호) ？？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 Ⅱ 제안서 접수결과 ？？ 공고기간 : 2019.7.5.(금) ~ 7.16(화) ？？ 접수결과 Ⅲ 평가위원 선정 ？？ 선정방법 ○ ‘입찰참가자’에 의한 평가위원 번호추첨 후 유선 연락으로 최종 확정 - 1순위 추첨 다빈도순, 2순위 동점자 대상 고령자순 ？？ 선정결과 Ⅳ 평가위원회 개최 ※ 평가위원 2/3이상 참석 시 위원 동의로 회의 개최 ？？ 진행 순서 개 회 (도시농업정책팀장, 5″) ？ 인사말씀 및 위원소개 ？ 사업 및 평가방법 설명 (담당자, 5″) ？ 사업 및 평가방법에 대한 설명 및 질의응답 ？ 위원장 호선 및 진행 시나리오 전달 ？ 사전검토협의 및 보안서약서 작성 (위원장, 10″) ？ 사전의결사항 심사에 관한 협의 ？ 보안사항 준수 서약 ？ 업체별 제안설명 및 질의응답 (위원장, 50″ ) ？ 업체당 25분(발표15, 질의응답10) ※ 제안설명 미참여업체는 평가 제외 ？ 정성적평가 및 제안가격 평가 (담당자, 10″) ？ 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 평가결과 집계 ？ 정량적 평가 점수공개 및 설명 (담당자, 5″) ？제안서 정량적 평가표에 의거 평가결과 공개 ？ 종합집계 및 의결 (위원장, 5″) ？기술평가와 가격평가 점수 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가서의 평가결과 확인 후 의결서 작성 Ⅴ 세부 평가내용 ？？ 배 점 : 100점 ？ 정량적 평가(20점 만점, 도시농업과 평가) - 유사용역 수행실적(6), 전문인력 투입현황(10), 회사 경영상태(4) 등 - 계량화된 방법에 의거 사업담당자가 점수 산정 약자 및 우수기업, 일자리 창출 및 고용안정 기업 등 해당할 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여(분담이행비율 적용) ？ 정성적 평가(70점 만점, 평가위원 평가) - 과업이해도(15), 과업수행 계획 적절성(20), 과업수행 내용(20), 사업관리 능력(15) - 제안서 평가위원회에서 평가 및 점수 산정 ？ 가격평가(10점 만점, 평점 산식 적용) - 입찰가격을 가격평가 산식에 대입하여 점수 산정 ※ 평가 요약 구분 평 가 항 목 배점 비고 계 100 기 술 능 력 평 가 정량적 평가 (20점) 유사용역 수행실적 ○ 최근 5년간 유사용역 수행실적 건수 3 발주 부서 평가 ○ 최근 5년간 유사용역 수행실적 금액 3 전문인력 투입현황 ○ 사업책임자 자격 및 경력 기준 4 ○ 분야별 책임연구원(기술자) 경력/자격 기준 6 경영상태 ○ 회사 경영상태 - 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) 4 ※ 가산점 : 정량적 평가분야 배점한도(20점) 內 정성적 평가 (70점) ○ 과업내용 이해도 - 과업목적, 방향, 내용 방법 등 과업이해도 - 세부추진계획, 부지여건 분석 및 조사계획 15 평가 위원 평가 ○ 과업수행 계획 - 과업목표 달성 및 효과도출을 위한 추진체계, 방법, 일정 - 사업필요성 및 현황조사, 이해관계자 의견수렴방법 등 20 ○ 과업수행 내용 - 분석, 진단, 평가 방향, 기본계획 접근 방법 - 사업 타당성 검토(경제성 및 재무성 등) 내용 및 방법 - 시행계획(사업추진계획, 시행방안 등) 수렴의 적정성 20 ○ 사업관리능력 - 제안내용의 실현가능성(정책활용/사후지원 가능성 등) - 공정단계 및 일정의 적정성, 협력 체계 등 15 가격평가 (10점) 입찰가격평가 10 평점 산식 ？？ 협상대상자 선정 ○ 협상적격자 선정 - 기술능력평가와 입찰가격 평가 합산점수가 70점 이상인 업체 ○ 협상순위 선정 - 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되, 합산점수가 동일할 경우, 1) 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고 2) 기술능력평가 점수도 동일한 경우 ①과업수행계획 및 내용 ②사업관리 능력 ③과업이해도 순으로 대항목 부문별 높은 점수를 얻은 자가 우선 ○ 우선협상대상자와 협상 결렬시 차 순위 업체 순으로 협상 실시 ○ 협상기간 - 협상개시를 통보한 날로부터 10일 이내에 협상순위에 따라 협상 ？ 협상결과 통보 및 계약체결 : 협상이 성립된 후 10일 이내 Ⅵ 행정사항 ？？ 평가위원 수당지급 ○ 소요예산 : 1,200,000원 ○ 산출내역 - 평가위원회 수당 지급 : 1,050천원(평가위원 7인 × 150천원/인) - 인쇄비, 다과비 등 회의준비 : 150천원 ○ 예산과목 - 함께하는 생활속 도시농업 환경조성, 도시농업 육성지원, 도시농업활성화 추진, 사무관리비(201-01) 붙임 : 1. 제안서 평가위원 선정결과 1부 2. 평가위원 서약서 및 평가양식 1부 3. 종합심사표 및 의결사항 양식 1부 4. 세부배점 기준 및 정량평가/가격평가 집계표 1부. 끝.

18282090

20210929085153

본청

도시농업과-11224

D0000037730930