다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 캠퍼스타운활성화과-6479 결재일자 2019.7.15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 캠퍼스타운정책팀장 캠퍼스타운활성화과장 김성웅 권혁영 07/15 이승복 캠퍼스타운 온라인플랫폼 구축 용역 제안서 평가위원회 구성·운영계획 2019. 7. 경제정책실 (캠퍼스타운활성화과) 캠퍼스타운 온라인플랫폼 구축 용역 제안서 평가위원회 구성·운영 계획 『캠퍼스타운 온라인플랫폼 구축 용역』 입찰 참가업체의 제안서 평가를 위한 평가위원회를 구성？운영하여 사업수행능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 우수한 적격업체를 선정하고자 함 1 관련근거 ○캠퍼스타운 온라인플랫폼 구축 계획(캠퍼스타운활성화과-4715, ’19.5.23.) ○지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ○지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제48호) ○소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시 제2018-83호) ○서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(정보기획담당관) ○서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 2 용역개요 ？？ 사 업 명 : 캠퍼스타운 온라인플랫폼 구축 용역 ？？ 사업기간 : 계약체결일로부터 7개월 ？？ 사 업 비 : (부가가치세 포함) ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 주요내용 ○캠퍼스타운 사업 소개, 현황, 지원 사업 공고 및 지원 방법 등 정보제공 ○캠퍼스타운 사업 홍보자료 및 언론보도, 대학별 홍보 컨텐츠 등 사업 홍보 ○공모전 안내 및 정부 R&D 지원사업 정보, 창업Q&A 및 상담 등 캠퍼스타운 창업지원 ○업무추진 가이드라인 제공, 사업담당자간 현안 공유, 의사소통 등 시-대학 간 소통 3 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ○평가위원 자격기준 -「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조(평가위원의 위촉)의 자격을 갖춘자 ○위 원 장 : 참석위원 중에서 호선 ○평가위원 수 : 5개 분야 8명 구 분 계 비고 위원수(명) 8 위원장 포함 ○간 사 : 담당사무관(사업발주부서) ？？ 평가위원 선정 ○정보시스템담당관 제안서 평가위원 인력풀에서 평가위원 후보자 선정 - 후보 평가위원 : 분야별 위원수의 5배수 ※ 경제취업일자리 분야는 부서에서 자체 구성 구 분 계 비고 후보평가 위원 40 5배수 - 전문분야 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 ※ 안전감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 후 예비후보 확정 ○입찰참가자 제안서 제출시 분야별 평가위원 수만큼 추첨 - 전문분야별 다빈도순(다빈도가 동일한 경우 연장자순) 참석여부를 확인 후 평가위원 확정 ※ 특정분야 평가위원 전원이 참석 불가능 시 전체분야 예비후보자를 대상으로 참석여부 확인 ？？ 평가위원회 운영 ○위원회 개최 : 위원장을 포함한 평가위원 7인 이상 위원 출석으로 개최 - 다만, 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2이상 출석으로 위원회 개최 가능 ○운영 방법 : 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 2/3로 함 - 제안서 평가내용의 보안 유지를 위하여 평가위원별 서약서 제출 - 제안서 평가에 앞서 평가위원에게 사전검토 시간 부여 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 제안내용 평가 - 제안업체별 총 30분 내외 시간배정(제안설명 20분, 질의응답 10분) ○결과 공개 : 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 위원별 평가점수 공개 - 평가위원 실명은 비공개 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？？ 평가항목 및 배점 ○ 기술능력 평가 : 90점 - 정량적 평가(20점): 담당부서에서 정해진 평가기준에 의거 평가 - 정성적 평가(70점): 제안서 평가위원회 평가위원 평가 ○ 입찰가격 평가 : 10점 ○ 종합평가점수 산출 - 기술능력 평가점수(90점) + 입찰가격 평가점수(10점) ？？ 입찰가격평가 ○ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우 - 평점 = 10(입찰가격평가 배점한도) × (최저입찰가격 / 해당 입찰가격) ○ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 100분의 80으로 계산 ※ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) 제5장 ？？ 제안서 평가위원회 개최(안) ○ 일 시 : 2019. 7. 31.(수) 14:00 ※ 재공고 입찰시 2019. 8월중으로 평가위원회 연기 ○장 소 : 더익스체인지서울빌딩(무교청사) 7층 대회의실 ○내 용 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원 질의 - 설명시간은 업체당 30분 내외(발표 20분, 질의응답 10분) · 평가위원회 개회 직전 제안사별 발표순서 추첨 · 발표시간 및 질의시간은 참여업체의 수를 고려하여 위원회에서 변경 가능 - 위원별 정성적 평가 실시, 가격입찰서 개찰 - 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ○ 평가회의 진행순서 구 분 소요 시간 진 행 내 용 진 행 자 개회 및 인사말씀 `05 ？개회 및 참석위원 소개 ？참석위원에 대한 인사말씀 캠퍼스타운 정책팀장 위원장 호선 `03 ？참석위원 간 추천을 통해 위원장 호선 위원장 인사말씀 `02 ？인사말씀 위원장 사업설명 및 평가방법 안내 `10 ？사업설명 및 평가방법 안내 ？보안사항 준수 서약서 작성 캠퍼스타운 정책팀장 제안설명 및 질의응답 - ？입찰참가업체 제안 설명 및 평가위원 질의 ※ 발표 및 질의답변 각 30분 이내 위원장 평가위원 평가 실시 `20 ？기술능력 평가 및 집계 - 정량적 및 정성적 평가 ？입찰가격 평가 - 가격제안서 개봉 및 평점산식에 의거 평가 캠퍼스타운 정책팀장 ？종합평가서 작성 - 기술 및 가격평가 점수 합산 평가결과 의결 `10 ？협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？평가결과 의결서 작성 전원 ？？ 협상대상자 선정 및 협상 ○ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 제안사를 협상적격자로 선정하며, 평가 결과 협상 적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰실시 ○ 협상순위는 협상적격자 중 입찰가격 평가점수와 기술능력 평가점수의 합산점수가 고득점 순으로 협상실시 - 합산점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨으로 결정 ○ 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시함 ○ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰에 부침 ○ 협상범위는 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행사항, 평가위원회 권유사항 등으로 하며, 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부 조정 가능 5 행정사항 ？？ 소요예산 : ○ 지출내역 - 평가수당 : - 회의용품 및 다과 : ○ 예산과목 - 캠퍼스타운활성화, 캠퍼스타운 조성, 캠퍼스타운(단위형) 1단계 추진, 사무관리비(201-01) ？？ 향후계획 ○ 제안서평가위원 후보자 추천요청(정보시스템담당관) ’19. 7. 15. ○ 제안서평가위원 예비명부 확정 ’19. 7. 18. ○ 제안서평가위원 추첨 ’19. 7. 19. ○ 제안서평가위원회 개최 ’19. 7. 31. ○ 적격업체 계약의뢰(재무과) ’19. 8. 1. [붙임] 1. 협상에 의한 계약체결 기준 2. 제안서 평가항목 및 배점기준 3. 정량적 지표의 평가기준 4. 정성적 평가항목 및 배점 5. 입찰가격 평점산식 [서식] 1. 제안서평가위원회 평가위원 보안각서 2. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 3. 정성적 평가표(위원별) 4. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 5. 정량적 평가점수 집계표 6. 가격 평가점수 집계표 7. 종합 평가점수 집계표 8. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 9. 평가위원별 평가점수표(공개용). 끝.

18249137

20210929085950

본청

캠퍼스타운활성화과-6479

D0000037682784