다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교통정보과-19540 결재일자 2018.12.27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도로정보팀장 교통정보과장 보행친화기획관 도시교통본부장 설일환 최종선 이수진 박근수 12/27 代여장권 협 조 「자동차통행관리 통합플랫폼」관련 제안서평가위원회 평가결과 2018. 12 도시교통본부 (교통정보과) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 □ ■ 요 약 「녹색교통진흥지역 자동차통행관리 통합플랫폼 구축」관련 제안서평가위원회 평가결과 평가 개요 1. 평가위원회 개최 ◆ 일 시 : 2018.12.20.(목), 11:00~18:00 ◆ 장 소 : 교통정보과 회의실(종로소방서 5층) 2. 평가위원회 구성(위원장 포함 총 8명) ◆ 위원장 : 조상엽 위원(위원들이 호선 선출) ◆ 위 원 : 외부평가위원 8명(위원장 포함) ◆ 입 회 : 3. 평가대상 업체 고유명칭 업 체 명 제안발표순서 비고 평가 결과 1. 평가결과 구 분 업체명 가 (엘지 CNS 콘소시엄) 나 (아시아나 IDT 콘소시엄) 다 (포스코 ICT 콘소시엄) 협상대상자 순위 2 3 1 ※ 평가위원회의 의결을 받아 평가 당일 업체에 결과 즉시 공개 향후 계획 1. 우선협상대상자 통보 및 협상개시 : 2018.12.26.~ 필요시, 전문가 협상자문단 구성 등 「자동차통행관리 통합플랫폼」관련 제안서평가위원회 평가결과 녹색교통진흥진역 자동차통행관리 통합플랫폼 구축사업과 관련하여 협상적격자 선정 및 협상순위 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하고, 평가결과를 보고함 Ⅰ 개 요 ？？ 근 거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제24조, 같은 법 시행령 제43조 내지 제44조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행안부예규) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ○ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침(행안부고시) ？？ 입찰개요 ○ 입 찰 명 : 녹색교통진흥지역 자동차통행관리 통합플랫폼 구축 ○ 입찰금액 : 17,778,913천원 ○ 계약기간 : 착수일로부터 ~ 2019. 12. 31. ○ 입찰방법 : 일반경쟁입찰 ※ 소프트웨어산업진흥법 제24조2 ？ 신산업 분야로 대기업 참여 허용 (상호출자제한기업집단에 속한 대기업도 참여가능 ) ○ 낙찰자 결정방법 : 협상에의한계약 ？？ 입찰등록 결과 : 3개 업체 고유 명칭 업 체 명 비고 대표사 참여 비율 공동수급원 참여 비율 ※ 업체명 비공개 평가임에 따라 고유명칭을 부여하였으며, 고유명칭은 입찰참가등록 시 추첨에 의해 결정함 Ⅱ 제안서평가위원회 개요 및 경과 ？？ 제안서 평가위원회 개요 ○ 일 시 : 2018. 12. 20(목), 11:00 ~ 18:00 ○ 장 소 : 교통정보과 회의실(종로소방서 5층) ○ 위원회 구성 － 위 원 장 : 조상엽 (평가위원들이 호선하여 선정) － 평가위원 : 평가위원 선정 절차에 따라 선정된 8명(평가위원장 포함) － 간 사 : 도로정보팀장(평가에는 참여하지 않음) － 입 회 : 시민감사옴부즈만 ☞ 붙임 (제안서 평가위원회 평가결과) 참조 ？？ 주요 경과 ○ ’18.12.17. : 입찰참가 등록 마감, 고유명칭 추점 ○ ’18.12.19. : 평가위원 예비명부 연락순서 추점(다빈도) ○ ’18.12.20. : 발표순서 추첨, 제안서 평가위원회 개최 및 평가 ☞ 붙임 (제안서 평가위원회 평가결과) 참조 ？？ 발표순서 추첨 결과(’18.12.20. 13:00 ？ 평가당일 추첨) 고유명칭 (업체명) 발표순서 ？？ 제안서평가위원회 사전 의결 ○ 제안발표 및 질의응답시간은 총 30분으로 함(발표 20분, 질의응답 10분) ○ 발표시 발표자와 입회자가 동시 입장하며, 총 5명으로 의결한다 ○ 발표 또는 질의 응답, 제안서 내용에 업체명 언급 시, 감점처리 하되, 감점점수는 발표종료 후 사안별로 의결한다. Ⅲ 제안서평가위원회 평가결과 ？？ 기술능력 평가결과 -- 90점 ○ 정량적 평가결과 ？ 20점 (발주부서 평가 및 평가위원장 확인) 평가항목 배 점 업체명 1.수행경험 실적 금액 6 실적 건수 6 2.경영상태 신용 평가 6 3.신인도 특허 등 1 혁신형 중소기업 등 1 계약이행과정의 성실성 (납품지연 등) (-1.3) 4.가산점 약자 및 우수기업 7.6 중소기업 1.5 지역업체 1.5 일자리창출 2 고용안전 4 근로 및 하도급법 준수 (-7) 합 계(20점 만점) 20 ○ 정성적 평가결과 ？ 70점(평가위원 평가, 업체별 최고·최저 평가위원 제외) 내 용 배점 업 체 명 최종 점수 70 ？？ 가격 평가결과 -- 10점 구 분 업 체 명 입찰가격(원) 입찰가격 대비 투찰율 가격점수(10점) ？？ 최종 평가결과 -- 100점 구 분 업체명 비고 기술 능력 평가 (90) 정량적평가 (20) 부서평가후, 위원장확인 정성적평가 (70) 평가위원 평가 계 　 협상적격자 적격여부 (기술능력평가 85%이상) 　 입찰가격평가 (10) 평점산식에 의한평가 합 계 (100) 　 협상순위 　 ？？ 최종의결 Ⅳ 조치계획 및 향후일정 ？？ 조치계획 ○ 평가결과 공개 － 공개내용 : 평가위원의 소속 및 성명, 업체별 평가위원 평가점수 － 공개방법 : 서울시 계약마당 홈페이지를 통해 공개 － 협상내용 ？ 제안요청서 요구 누락사항 파악 및 추가 제안사항 협상 ？ 업체 제안에 대한 기술 검증 및 적용 가능성 여부 검토 ？ 구체적인 사업추진에 대한 기술 협상(특별제안 등) 등 ？？ 향후 주요일정 ※ 협상개시일자는 제안요청서 대비 제안내용 조견표 작성 일정에 따라 변경될 수 있음 ？？ 붙임 1. 제안서 평가위원회 평가 결과 1부 2. 회의록 1부 3. 평가회의 개최 사진 1부. 끝.

18137309

20210929094403

본청

교통정보과-19540

D0000035261431