다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-11189 결재일자 2019.6.24. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시고속도로과장 토목부장 박운용 명경출 06/24 김영수 협조 주무관 서민석 한신아파트, 금하마을 방음시설 민원 조치계획 - 강남순환도시고속도로(4공구) - 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2019. 6. 도시기반시설본부 (토 목 부) -강남순환도시고속도로(4공구)- 한신아파트, 금하마을 방음시설 민원 검토보고 ○ 독산동 한신아파트, 금하마을 주민들의 터널형 방음시설 요구 민원에 대하여 지역구 이훈 국회의원(더불어민주당)과 면담하고 민원 처리방안을 논의한 바 있음. ○ 본 지하차도 공사가 한신아파트와 금하마을에 미치는 소음영향을 분석하여 민원 해소방안을 검토 보고 드림. 추진경위 ？ 2018.10.08. : 터널형 방음벽 설치 요청(한신아파트 입주자대표회의 연명부 제출) - 지하차도 완공시 소음피해 가중 예상, 최신형 터널식 방음벽 설치 요청 ？ 2018.10.26. : 터널형 방음벽 설치 요청 회신 - 광명시 구간과는 상황이 다른사항임, 타지역 형평성 문제 등으로 설치 곤란 ？ 2019.04.18. : 이훈 국회의원 면담 - 요구사항 · 한신아파트 앞 안양천길도 광명시 소하동 구간처럼 터널식 방음시설 설치 · 금하마을 앞 기존방음벽 철거후 재설치 - 답변사항 · 광명시 구간은 신설도로 건설에 따른 법적 소음저감대책을 시행한 것이고, 한신아파트 앞은 기존 안양천길 일부를 지하화하는 것으로서 경우가 다른사항임. · 안양천길 방음터널 설치는 어려우나, 지하차도 C-Line U-Type 구간에 소음분석 해보고 필요시 U-Type 개구부를 덮는 방안 검토하겠음. ？ 2019.06.21. : 한신아파트 및 금하마을 방음시설 검토보고(건설사업관리단) 건설사업관리단 검토의견 ？ 방음터널 설치 민원에 대하여 소음 시뮬레이션 결과 C-Line U-Type 구간만 덮고, 금하마을 앞 방음벽은 높이 조정하여 재설치하면 민원 해소 가능할 것으로 검토됨. ？ 소음분석 시뮬레이션 결과 (소음.진동관리법 제25조 주간 : 68dB(A), 야간 : 58dB(A) 위 치 구분 당초(개선 전) 변경(개선 후) 증.감 비고 주간 야간 주간 야간 주간 야간 독산한신아파트 소음 60.6 60.3 55.5 55.2 -5.1 -5.1 평균값 대책 - U-TYPE 방음시설 설치 (L=140m, W=6.7m) 금하마을 소음 64.7 64.4 57.8 57.6 -6.9 -6.8 평균값 대책 기존 방음벽 H=4m (L=327m) 방음벽 높이조정 신설 H=6.0m (L=327m) ※ 소음분석 값은 강남순환도로 소음영향 분석임(서부간선도로 소음제외) ？ 횡단면도 위 치 당 초 변 경 독산한신아파트 - U-TYPE 방음시설 (L=140m, W=6.7m) 금하마을 기존방음벽 H=4.0m(L=327m) 방음벽 높이조정 재설치 H=6.0m ？ 공사비 증？감 비교표 (단위 : 천원) 비 목 당 초 변 경 증 ？ (감) 비고 순공사비 5,601,846 6,900,963 1,299,117 　 제 잡 비 2,195,153 2,725,036 529,882 　 총공사비 7,797,000 9,626,000 1,829,000 　 검토의견 ？ 한신아파트, 금하마을 주민들의 안양천길 방음터널 설치 요구민원에 대하여 이훈 국회의원께 광명시 구간과 다른 상황임을 이해·설득하였고, ？ 소음분석 결과를 토대로 한신아파트 C-Line U-type 구간을 방음시설로 덮고, 금하마을 앞 방음벽을 기준에 만족하도록 재설치하여 민원 해소코자하는 건설사업관리단의 실정보고는 적정하므로 승인하고, 공사비에 대하여는 계약심사위원회에 상정하여 검토받아 추후 설계변경시 반영코자 함. 붙임 : 1. 국회의원 면담 결과 보고 1부. 2. 건설사업관리단 검토의견서 1부. 끝.

18089356

20210929100322

본청

토목부-11189

D0000037224902