다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전산정보과-6641 결재일자 2019.6.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 전산정보과장 요금관리부장 김민혜 송종선 06/11 조두업 협조 주무관 장수연 ＂상수도사업본부 발족 30년, 수돗물 통수 111년, 믿고 마시는 아리수!＂ - 검침용 PDA시스템 재구축 사업 - 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 2019. 6. 상수도사업본부 (전산정보과) - 검침용 PDA시스템 재구축 사업 - 사업자 선정을 위한 제안서 평가계획 「검침용 PDA시스템 재구축」사업의 입찰 제안사에 대한 사업수행 능력과 제안내용 적정성을 평가하여 협상대상 적격업체를 선정코자 함 1 관련근거 ？？ 검침용 PDA시스템 재구축 발주계획(전산정보과-3582호,‘19.3.27) ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규) ？？ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(정보기획담당관-6784호,‘16.5.2) 2 사업개요 ？？ 사 업 명 : 검침용 PDA시스템 재구축 사업 ？？ 사업기간 : 착수일로부터 6개월 ？？ 사 업 비 : 794,607천원(부가세 포함) ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 사업내용 ？ 최신 검침용 PDA 단말기 구매 및 검침시스템 재구축 ？ 중계DB 서버 보안 취약성 개선을 위한 서버 운영환경 개선 ？？ 공고기간 : ‘19. 6. 5. ~ 6. 18.(유찰로 인한 재공고) ？？ 입찰마감 : ‘19. 6. 18.(화), 17:00 3 추진계획 ？？ 추진절차 기술 및 가격평가 ○ 기술평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점) ○ 가격평가 : 10점 협상 대상자선정 ○ 기술점수(90점)의 85%(76.5점) 이상인자를 협상적격자로 선정 ○ 합산점수의 고득점 순에 따라 협상 순위 결정 협상 및 계약 ○ 협상 순위에 따라 협상 실시 후 계약 체결 ？？ 기술평가(90점) : 정량적평가(20점) + 정성적평가(70점) ？ 정량적 평가 - 평가기간 : 6. 19.(수) ~ 6. 21.(금) - 평가항목 및 배점(20점) 평 가 항 목 배 점 비 고 수행경험(실적) 최근 3년 유사사업 실적 금액 6 20 절대평가 최근 3년 유사사업 실적 건수 6 상대평가 경영상태 기업 신용등급 6 절대평가 신인도 기술(품질) 인증보유 1 절대평가 혁신형 중소기업 1 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급대금지급관련) 최고 -1.3 가산점 (※ 정량적평가 배점한도내 적용) 약자 및 우수기업 최고 7.6 가점기준 일자리 창출 최고 2.0 고용 안정 최고 4.0 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) 최고 -7 - 평가방법 : [붙임] 정량적평가 기준에 의한 자체 평가(전산정보과) ？ 정성적 평가 - 평가항목 및 배점(70점) 평 가 항 목 배 점 비 고 전략 및 방법론 ○ 대상사업 이해도 ○ 사업추진 전략 ○ 적용기술 및 방법론 10 70 상대평가 기술 및 기능 ○ 시스템 기능구현 방안 ○ 타시스템과의 연계방안 ○ 보안관리 및 기타 제안 20 성능 및 품질관리 ○ 성능확보 방안의 적정성 ○ 품질보증계획의 적정성 ○ 사업자 품질보증 능력 10 프로젝트 관리 ○ 위험,자원,보안 및 형상관리 방법론 ○ 세부활동 도출 및 일정계획 관리 10 프로젝트 지원 ○ 교육훈련 및 기술이전 방안 ○ 하자보수 및 비상대책 방안 ○ 기밀보안 및 개인정보 보안대책 15 추가제안 ○ 신기술 적용 및 사용자 만족도향상 방안 ○ 운영성과 및 효율적관리방안 제시 5 기타(감점) ○ 회사명, 로고 등 식별정보 포함시 -1 - 평가방법 : 제안평가위원회 평가위원이 제안서 및 제안발표 내용에 따라 평가표 작성하여 평가 ？ 평가 항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 상대평가 등 급 수 우 미 양 가 하(미제출) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 평가위원이 자율적으로 등급점수를 부여하되, 불가피한 경우를 제외하고는 업체간 동점부여 지양 - 평가 기준 ？ 정성적 평가 점수는 최고 점수와 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 평가 ？ 최고？최저 점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외하고, 평가점수 산출시 소수점 이하인 경우 소수점 5자리에서 반올림하여 4자리까지 평가 ？？ 가격평가(10점) ？ 평가방법 - 제안서평가 후 입찰자 참석하에 밀봉된 가격입찰서 개봉후 입찰가격 평가 ？ 평가산식 ◇ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 · 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ※ 1. 최저 입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 한다 2. 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 100분의 80으로 계산한다 3. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다 ？？ 협상대상자 선정 ？ 기술평가점수(90점) 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 협상 적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ？ 협상순서는 기술과 가격 평가 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는, - 기술능력 평가점수가 높은 제안사를 우선 순위자로 하고, - 기술능력평가 점수도 동일한 경우 추첨으로 정함 ？？ 협상 절차 ？ 협상대상자 선정 순위에 따라 협상 실시 ？ 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 ？ 협상이 결렬되면 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상 적격자와 협상이 결렬되면 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 붙임 ？？ 평가 보안 및 공개 ？ 평가에 대한 보안을 위해 평가전 평가위원별 서약서 제출 ？ 제안서 평가결과는 제안서 평가위원회 개최 후 비실명 공개 4 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 위원회 구성 내 타 자치단체 7급이상 2명 10명 서울시 자치구 의뢰 2 1 정보보호 및 보안 사업관리 분야 2명 10명 ※ 사업예산액이 1억원 이상 ~ 50억 미만일 경우 평가위원을 8명 이상으로 구성 ▶ 근거 : 「서울시정보화사업 제안서평가방법 세부기준」 (정보기획담당관-6784호,‘16.5.2) - 입회 : 서울특별시 시민감사옴부즈만 ？ 위원선정 방법 ？？ 평가위원회 운영 ？ 진행 순서 < 사업설명 및 사전의결 > 개 회 ？ 개회선언, 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 위원장 선출 ？ 위원장 선출, 보안서약서 제출 사 전 의 결 ？ 위원회 진행과 관련된 사항 사전 의결 < 업체별 제안설명 및 질의 응답 > 제안업체별 PT ？ 업체당 30분(발표 20분, 질의응답 10분) 이내 ※ 평가위원회 결정에 따라 제안 설명 시간 조정 가능 < 평가 및 결과 확인 > 정성적 평가 ？ 제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 평가 집계 ？ [정량적 평가점수] + [정성적 평가점수] ※ 정량적 평가는 제안서 평가기준에 의거 사전 평가 완료 입찰가격 평가 ？ 가격평가 평점 산식에 의거 평가 종합집계 및 확인 ？ 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？ 종합평가서의 평가 결과 확인 평가 의결 ？ 협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가결과 의결서 작성 및 평가결과 공개 ？ 제안서 발표 : 입찰업체 사업책임자(PM) - 발표 순서 : 평가위원회 개최 전 추첨으로 결정 - 배석 인원 : 5명 이내(설명자 포함) - 준 비 물 : 제안발표용 노트북, 발표자료 5 행정사항 ？？ 회의록 작성 ？ 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제7조에 의거 작성 ？？ 평가위원 수당지급 ？ 소요예산 : 1,200,000원 - 산출내역 : 150,000원(2시간 초과) × 8명 × 1회 = 1,200,000원 ？ 예산과목 : 일반관리비, 기본경비, 일반운영비, 사무관리비 붙임 : 제안서 평가기준 및 서식 1부. 끝.

18043809

20210929101753

본청

전산정보과-6641

D0000036935548