다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 운영과-867 결재일자 2019.5.30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 주무관 운영과장 박지현 김지응 장인환 05/30 최종인 협 조 2019년 4월 하수처리 운영분석 결과 2019. 5 난지물재생센터 (운 영 과) 목 차 Ⅰ. 총 괄 1 Ⅱ. 공정별 운영결과 및 분석 2 □ 하수처리공정 2 □ 슬러지처리공정 6 □ 분뇨처리공정 7 □ 반류수처리공정 7 Ⅲ. 물질수지 8 Ⅰ. 총괄 □ 기상여건 구 분 강우량(mm) 수온(℃) 비 고 전월(‘19.03) 26.8(5일) 16.2 금월(‘19.04) 47.3(9일) 18.0 □ 처리량 구 분 하수(m3/일) 분뇨(kL/일) 음폐수(톤/일) 전월 506,373 3,472 221 금월 526,839 3,659 197 ※ By-Pass : 47 m3/일 ( 전월 : 538 m3/일) □ 수질현황 유입수 방 류 수 구분 BOD SS T-N T-P 구분 BOD SS T-N T-P 전월 140.1 76.5 35.160 3.644 전월 2.5 3.3 15.705 0.197 금월 143.3 84.7 35.537 3.663 금월 2.5 3.6 15.107 0.227 □ 요약 ？ 유 입 량 : 하수유입량 전월(506,373m3/일) 대비 약 4% 증가 ？ 유입수질 : BOD는 전월대비 약 2% 증가. ？ 방류수질 (BOD기준) : 전월과 비슷한 수준 유지. ？ 수온상승으로 인한 #2 생물 반응조 MLSS 감소 운영. Ⅱ. 공정별 운영 결과 및 분석 1. 하수처리공정 □ 하수처리량 - 2019.4월 하수처리량은 1일 평균 약 52만m3로 시설용량 대비 61%를 가동하였음. - 하수유입량이 전월(506,373m3/일) 대비 약 4% 증가(20,466m3/일) 전년동월(619,068m3/일) 대비 18% 감소(92,228m3/일)됨. (단위 : m3/일) 구 분 계 1처리장 2처리장 시설용량 860,000 391,000 469,000 운영현황 526,839 234,656 292,183 가동률 61% 60% 62% □ 유입 및 방류수질 ？ 유입수질(BOD기준)은 전월 대비 약 2% 증가. ？ 방류수질(BOD기준)은 전월과 비슷한 수준 유지. ？ 방류 SS는 전월대비 약 9%증가, 방류 T-P는 전월대비 약15% 증가. (#1 T-P 증가 및 5,6계열 T-P 상향세 지속 영향) (단위 : mg/L) 구 분 (설계기준: 유입/방류) BOD COD SS T-N T-P 179/10 90/40 132/10 38/20 4.3/2(0.5) 유 입(순수하수) 143.3 (140.1) 55.6 (52.5) 84.7 (76.5) 35.537 (35.160) 3.663 (3.644) 방류 평균 2.5 (2.5) 9.0 (8.3) 3.6 (3.3) 15.107 (15.705) 0.227 (0.197) #1 3.0 (3.1) 10.0 (8.9) 3.6 (3.4) 13.829 (14.648) 0.191 (0.136) #2 2.2 (2.0) 8.1 (7.8) 3.6 (3.3) 16.131 (16.570) 0.256 (0.246) ※ 괄호값 : 전월값 □ 공정별 운영 결과분석 ？ 유입분배조 - 계열별 유입량은 수질 관련 유량 조정으로 편차(-10%~4%) 발생. - 1계열 수질 개선 조치로 유량부하 저감 운영. (단위 : m3/일) 구 분 계 1계열 2계열 3계열 4계열 5계열 6계열 설계기준 860,000 156,400 156,400 78,200 156,333 156,333 156,333 운영현황 526,839 (506,373) 87,346 (89,864) 99,345 (93,964) 47,367 (44,760) 98,140 (93,413) 97,424 (92,634) 97,217 (91,738) 평균대비(%) - -10% 4% -1% 2% 2% 1% 전월 평균대비(%) -2% 2% -3% 1% 1% 0% ※ 괄호값 : 전월값 <계열별 2차 처리수 수질> 평균 1계열 2계열 3계열 4계열 5계열 6계열 BOD [mg/L] 2.3 4.6 1.2 1.5 2.0 2.0 2.3 전월 2.2 5.2 0.6 0.8 2.4 2.0 1.7 ？ 최초침전지 - 체류시간 및 수면적부하 · 체류시간은 설계기준보다 길게 유지, 수면적부하 설계기준보다 낮음. - 처리수질 · 처리수질은 전월과 비슷한 수준으로 유지. - 생슬러지 인발량 · #1 생슬러지 인발량 전월대비 약 8.9%, #2 전월대비 약 1.8%증가. (단위 : mg/L) 구 분 체류시간 (hr) 수면적부하 (m3/m2·일) 유입수질 처리수질 생슬러지인발량 (m3/일) TS (%) BOD COD SS T-N T-P BOD COD SS T-N T-P 설계기준 2.2 33.4 178 91 131 40.2 4.5 125 63.8 65.6 36.1 3.8 868/1,041 3.0 #1 3.6 19.8 186 57 99 36.4 3.7 109 43 33 36.5 3.6 1,503 2.5 전월 3.7 19.2 189 55 96 35.3 3.7 108 45 34 35.5 3.6 1,380 2.5 #2 3.6 19.7 156 56 127 37.8 3.8 98 43 31 37.8 3.6 826 2.5 전월 3.8 18.8 158 54 90 39.1 4.0 98 43 32 38.0 3.8 811 2.4 ？ 생물반응조 - MLSS · 수온상승으로 인한 MLSS 감소 운영으로 전월대비 #1 MLSS 8.8%, #2 MLSS 16% 감소. - SRT · #1 SRT 전월대비 증가(5.2→5.4). 수질관련 이유로 #1 잉여오니 인발량 감소하였기 때문. · 수온상승으로 인한 MLSS 감소 운영 위해 #2 잉여오니 인발량을 증가시킴에 따라 #2 SRT 전월대비 감소. - MLDO · #1 MLDO 전월대비 증가, #2 MLDO 전월대비 약 16.9% 감소운영 했음에도 T-N 전월 수준 유지. - NH4-N · 전 계열 1mg/L로 안정적으로 운영. 1계열 MLDO 가장 낮지만, 설계운영 범위 내에 있고, 1계열 NH4-N도 1 mg/L 이내 임으로 우려 할 만한 결과 아님. - C/N비, C/P비 · 설계기준 보다 낮게 나타났으며, 이는 고농도 음폐수투입에 의한 T-N, T-P 영향으로 사료됨. - 외부반송율 · 수질관련 이유로 #1 외부반송율 전월대비 증가(84→90%), #2 외부반송율은 전월대비 감소(68→59%). 구 분 유입BOD (mg/L) 유입SS (mg/L) MLSS (mg/L) F/M비 (kgBOD/kgVSS？d) MLDO (mg/L) 외부반송율 (%) SRT (일) SVI #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 #1 #2 설계기준 124.7 65.6 2,700 0.17 2~5 35~70 10.5 300 운영현황 109.4 98.2 33.4 30.9 2,498 2,443 0.10 0.09 5.0 4.9 90 59 5.4 11.7 122 79 전월값 107.5 98.4 33.6 32.2 2,740 2,907 0.08 0.07 4.9 5.9 84 68 5.2 14.5 118 78 <계열 별 NH4-N 및 MLDO> <계열별 T-N> 1계열 2계열 3계열 4계열 5계열 6계열 T-N [mg/L] 12.569 14.383 14.873 15.175 16.890 16.750 전월 13.834 13.850 16.108 16.523 16.463 16.334 <각 처리장별 생물반응조 유입 C/N비, C/P비> C/N비 C/P비 #1 #2 #1 #2 설계기준 3.45 3.45 32.8 32.8 4월 3.00 2.60 30.4 27.0 전월 3.03 2.62 29.9 26.9 ※ C/N비 = 유기원(BOD)/총질소, C/P비 = 유기원(BOD)/총인 ※ C/N비, C/P비 고려해야하는 이유 : - 미생물이 잘 생장하기 위해 먹이균형을 맞춰야 하기 때문. - 이론적 C:N:P = 100:5:1 ？ 무기응집제 주입률 및 T-P상관관계 - 무기응집제 투입율은 평균 39.9 (mg/L)(최소: 26.7최대: 49.9mg/L)을 투입하였으며, 방류수 T-P농도는 평균 0.225 (mg/L)(최소:0.142 최대: 0.347mg/L)을 유지함. <계열별 T-P> 1계열 2계열 3계열 4계열 5계열 6계열 T-P [mg/L] 0.172 0.125 0.159 0.198 0.224 0.249 전월 0.134 0.101 0.131 0.144 0.258 0.265 <응집제 주입율과 T-P관계> <계열별 T-P, T-N> ？ 최종침전지 - 체류시간 · 종침에서 설계기준 보다 긴 체류시간 확보로 안정적인 처리수질 유지됨. - 수면적부하 · 유량 증가로 인해 수면적부하 전월대비 상승. - 잉여슬러지 · 수온상승으로 인한 MLSS 농도 감소 운영위해 #2 잉여슬러지 인발량 전월 대비 약 1.6% 증가. · 수질관련 집중 인발로 증가 시켰던 #1 잉여슬러지 인발량 안정화. (단위 : mg/L) 구 분 운영현황 잉여슬러지 체류시간 (hr) 수면적부하 (m3/m2·일) 인발량 (m3/일) TS (%) VS (%) 설계기준 3.1/3.6 23.3/23.4 2,954/3,545 0.8/0.6 - 계(평균) 5.9 14.3 5,310 0.7 75.9 #1 6.0 14.0 6,681 0.7 76.3 전월 6.2 13.6 7,408 0.7 78.3 #2 5.8 14.6 3,940 0.7 75.6 전월 6.0 13.9 3,877 0.7 77.4 ※ 1처리장 종침 체류시간 : 6시간(유효수심 3.5m기준), 7.7시간(실제수심 4.5m기준) ※ 1처리장 잉여슬러지량에 분뇨 잉여슬러지량이 포함 됨 2 슬러지처리공정 □ 공정별 운영 결과분석 ？ 농축시설 - 슬러지 투입량 및 농축 처리량 · 투입량 전월대비 감소(13,470→12,951)에도 불구하고 #1,#2 농축효율 증가로 농축처리량 약 9% 증가. - TS · #1 농축기 TS(%) 0.1%p 증가. (단위 : m3/일) 구 분 슬러지 저류조 농축기 유 량 TS(%) 월류 및 탈리액 처리량 TS(%) 유입 유출 설계기준　 3,821/4,586　 1.2/1.3 1,549/1,692 3,821/4,586 5.0 #1 8,185 (-6.7%) 1.1 1.3 3,676 (-20%) 4,509 (+9%) 4.2 전월 8,782 1.0 1.3 4,646 4,136 4.1 #2 4,766 (+1.6%) 1.0 1.5 1,606 (-10%) 3,160 (8.8%) 5.3 전월 4,688 0.9 1.5 1,785 2,903 5.3 ？ 소화시설 - 소화조 유입 특성 · #1 슬러지 투입유량 전월대비 약 13% 증가, #2 약 25% 증가. · #1 TS가 설계값에 비해 낮음, 이송장애 되지 않는 범위 내에서 농축효율 높여야함. - 소화 효율 · #1, #2 소화슬러지 TS 설계 값보다 낮게 잘 처리됨. · #1 슬러지 투입유량 증가로 소화일수 감소. (#1:17.9→16일) · #1 슬러지 투입유량 증가로 소화율 및 소화가스 발생량 증가. · #2 슬러지 투입유량 증가했음에도 소화율 및 소화가스 발생량 감소. → 가스탱크 용량 초과 시, 발생 소화가스의 일부를 대기방출 하여 운전함으로 소화가스발생량 감소 가능. ※ 소화온도 (30~37℃) 중온 혐기성 소화공정에서는 소화일수 25~30일 만족해야함. (단위 : %) 구 분 슬러지 투입 소화슬러지 소화일수 (일) 소화율 (%) 가스발생량 (m3/일) 유 량 (m3/일) TS VS TS VS 설계기준　 1,878/ 1,073　 4.6/5.0 64/50 4.4/3.5 51/38 29/20 40 -　 #1 3,514 (+13.7%) 3.5 73 2.2 57 14.3 52 28,722 전월 3,088 3.5 74 2.1 59 16.0 49 23,390 #2 687 (+25%) 5.0 66 2.5 56 20.9 34 12,488 전월 548 4.9 68 2.5 58 26.1 35 12,574 ※ #1은 정화조 슬러지 포함 ？ 탈수시설 - #1 투입슬러지량은 약 11% 증가. (3,807→4,243 m3/일) - #1 투입슬러지의 TS는 전월대비 0.1%p증가 (2.1→2.2)하였고, 케익 발생량 증가. - 탈수여액 SS농도는 전월대비 약 16% 감소. (161→134mg/L) 구 분 투입 슬러지량(m3/일) 케익 발생(톤/일) 탈수여액(mg/L) 약품투입율 유 량 TS (%) VS (%) 발생량 함수율(%) 유량(m3/일) SS 설계기준 3,146 5.0 51　 503 78.0 2,682　 2,172 0.3~1 #1 3,105 (2892) 2.2 (2.1) 57 (59) 443 77.5 8,580 134 0.8 #2 1,138 (915) 2.5 (2.5) 56 (58) 반류수 3,049 (2819) 2.0 (2.0) 66 (66) 3 분뇨처리공정 □ 공정별 운영 결과분석 ？ 유입량 및 수질 - 정화조 반입량은 전월대비 약 5% 증가 (3,472→3,659 kL/일) - 정화조 유입수질(BOD기준) 약 8% 증가, 분뇨 유입수질(BOD기준)은 54% 증가. (단위 : kL/일, mg/L) 시설 용량 반입 유량 BOD TS(%) 계 정화조 분뇨 정화조 분뇨 정화조 분뇨 4월 4,500 3,659 3,643 16 4,433 11,300 0.6 1.4 전월 3,472 3,460 12 4,100 7,300 0.6 1.1 ？ 농축시설 - 농축상징수 유량 전월대비 약 1.1% 감소. (4,432 → 4,381m3/일) - 정화분뇨 농축효율개선을 통해 농축슬러지 처리량 전월대비 약 43% 증가 및 농축상징수 수질 개선. (단위 : m3/일, mg/L) 농축 상징수 농축슬러지 유 량 BOD SS T-N T-P 처리량 TS(%) 4월 4,381 3,655 4,061 442 43 684 2.8 전월 4,432 4,365 4,756 483 42 476 2.8 ※ 평균 연계처리 부하율(%) : BOD COD SS T-N T-P 평균 연계처리 부하율(%) 17.9 30.4 29.1 9.9 9.5 전월 22.1 34.9 45.3 11.3 9.5 4 반류수처리시설 □ 공정별 운영 결과분석 ？ 분뇨반류수 - 정화분뇨 농축효율개선을 통해 분뇨 반류수 유입수질 개선. - 분뇨 처리수질 감소. (단위 : m3/일, mg/L) 구 분 유입량 MLSS 수질 생슬러지 (직탈) 잉여슬러지 유입 처리 BOD COD SS T-N T-P BOD COD SS T-N T-P 설계 기준 5,300 4,000 1,335 - 820 530 53 600 600 300 180 38 47 (3.0%) 646 (0.8%) 금월 4,381 7,267 3,532 2,111 4,024 441 43 139 129 49 72 5 35 1,731 전월 4,432 8,638 4,341 2,214 4,447 466 41 106 125 41 100 7 41 2,071 ？ 통합반류수 - 통합반류수 전월대비 유입량 증가. (18,003→19,732) - 분뇨2차 처리수질 증가로 유입수질 증가(BOD : 2,293→2,492mg/L), 처리수질 증가.(BOD : 39→43mg/L)) (단위 : m3/일, mg/L) 구 분 유입량 MLSS 수질 슬러지발생량(직탈) 유입 처리 BOD COD SS T-N T-P BOD COD SS T-N T-P 생량 잉여량 설계 기준 18,000 3,000 2,000 - 2,000 400 90 150 - 100 110 15 873 (3.0%) - (0.8%) 금월 19,732 6,616 2,492 614 1,803 221 29 43 43 5 135 11 318 2,696 전월 18,003 8,560 2,293 919 2,571 209 37 39 42 6 138 13 372 2,406 Ⅲ. 물질수지 ？ 유입부하량대비배출부하량이 증가되어 계내 슬러지 해소 (단위 : DS톤/일) 구 분 부하량 유 입 량 계 90.9 하수유입 60.4 정화조(음폐수포함) 28.5 포기조 합성 2.0 배 출 량 계 134.8 탈수케익 99.2 소화가스 33.8 방 류 1.8 축적(오차) -43.9 ※ 물질수지 흐름도 별첨

17918680

20210929110317

본청

운영과-867

D0000036655017