다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물환경연구부-2437 결재일자 2019.3.29. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 물환경생태팀장 물환경연구부장 보건환경연구원장 조수석 길혜경 이목영 03/29 신용승 협 조 물환경측정망 측정결과에 기초한 한강 노량진지점과 행주지점의 수질 특성 2019. 3. 물환경연구부 (물환경생태팀) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 □ ■ 물환경측정망 측정결과에 기초한 한강 노량진지점과 행주지점의 수질 특성 국가물환경측정망 중 한강의 거점 지점인 노량진지점과 행주지점측정결과 비교분석을 통해, 한강 하류지역의 수질 경향 및 특성을 파악하여 물관리정책의 기초자료로 제공하고자 함 Ⅰ 개 요 노량진 및 행주 측정망 현황 ？ 측정망 위치 노량진 행주 15.9km - 노량진지점(한강대교)과 행주지점(행주대교)간의 거리는 15.9km ？ 지점별 조사 횟수 측정지점 위치 2016년 2017년 2018년 비고 조사기관 노량진 한강대교 51회 51회 52회 주요지점, 총량지점 한강물환경연구소 행주 행주대교 39회 39회 38회 일반지점, 총량지점 한강물환경연구소 - 행주측정지점은 총량측정망 기준으로 보면 년 36회 이상으로 기준이상 실시하였으며, 상대적으로 겨울철에는 자료가 적었음 Ⅱ 추진 내용 측정 자료 수집 및 처리 ？ 기간 및 지점 : ‘16년 ~ ‘18년(3년) 노량진 지점 및 행주 지점 자료 ？ 항목 : 수온, DO, BOD, COD, TOC, SS, T-N, T-P, 전기전도도, 클로로필-a ？ 자료 처리 - 행주지점의 측정일 및 횟수를 기준으로 자료를 선별하였으며, 노량진지점 및 행주지점의 자료를 월단위로 평균 처리하여 월평균을 구하였으며, 월평균 자료를 이용하여 연평균을 산출하였음 ※ 클로로필-a의 경우 행주지점은 수질측정망의 일반지점이므로 월 1회 측정 자료 출처 ？ 수질 측정항목 자료 : 물환경정보시스템(water.nier.go.kr) ？ 기상 및 방류량 관련 자료 : 기상청, 국가수자원관리종합정보시스템(WAMIS) Ⅲ 자료 분석 결과 연평균 및 전체 평균 연도 지점 항목 전체 평균 (n=116) 연도별 평균 2016년(n=39) 2017년(n=39) 2018년(n=38) 노량진 행주 차이(%) 노량진 행주 노량진 행주 노량진 행주 수온 (℃) 15.3 15.9 3.9 15.6 16.1 15.1 15.5 15.1 16.0 DO (㎎/L) 10.2 10.6 3.9 9.4 10.7 10.3 10.7 10.9 10.5 BOD (㎎/L) 2.2 3.0 36.4 2.7 3.8 1.9 2.6 2.0 2.6 COD (㎎/L) 5.3 6.4 20.8 5.6 6.7 5.3 6.4 5.0 6.1 SS (㎎/L) 10.1 30.4 201 8.8 29.9 10.3 38.4 11.1 22.9 EC (㎛hos/㎝) 291 407 39.9 327 483 296 404 251 335 T-N (㎎/L) 5.293 7.046 33.1 5.850 7.713 5.151 6.754 4.878 6.670 T-P (㎎/L) 0.096 0.148 54.2 0.120 0.208 0.087 0.130 0.082 0.105 Chlorophyll a (㎎/㎥) 18.5 24.7 33.5 21.7 31.2 16.1 24.3 17.6 18.8 TOC (㎎/L) 3.4 4.0 17.6 4.4 5.1 3.1 3.5 2.7 3.3 행주 지점의 클로로필-a : n=36개 환경 요인 ？ 강수량 및 방류량 분석 결과 조사년도 전체 평균 2016년 2017년 2018년 연강수량 (mm) 1169.7 991.7 1233.2 1284.1 평균 방류량 (㎥/s) 394 300 422 461 기온 (℃) 13.2 13.6 13.1 13.0 - 연강수량은 ‘16년 991.7mm에서 ‘18년 1284.1mm로 약 29.5% 증가하였음 - 연강수량은 지속적으로 증가하였지만, 평년(‘1981 ~ ‘2010) 연강수량 1450.5mm에 미치지 못함 - 평년의 강수경향은 7월 ~ 8월에 집중적으로 내리는 경향을 보였지만, ‘18년의 경우는 이와 다르게 상대적으로 분산되어 내려 ‘18년 최대 월강수량은 5월에 222mm이었음 - ‘17년 상반기 강수량은 178.2mm로 평년 대비 약 45% 수준이었음 - 평균방류량도 ‘16년 300 ㎥/s에서 ‘18년 461 ㎥/s로 53.7% 증가하였으며, 강수량과 함께 지속적으로 증가하는 경향을 보였음 지점별 수질 비교 ？ 지점별 수질농도의 차이는 하류인 행주지점이 노량진지점보다 높은 농도를 보였으며, 수온과 DO를 제외하면 최소 15%이상 높은 농도를 보였음 - 행주지점의 수온 및 DO는 노량진지점보다 3.9% 높았음 - 행주지점의 BOD, COD 및 TOC는 노량진지점보다 각각 36.4%, 20.8% 및 17.6% 높았음 - 행주지점의 T-N, T-P 및 클로로필-a는 노량진지점보다 각각 33.1%, 54.2% 및 33.5% 높았음 - 행주 지점의 SS는 노량진지점보다 201.0% 높았으며, 해수 유입에 따른 와류 형성 등의 영향으로 부유물질이 높은 것으로 추정됨 - 행주지점의 전기전도도는 노량진지점보다 평균적으로 39.9% 높았으며, 급상승하는 경우가 간혹 발견되었는데, 이는 해수의 영향으로 추정되지만, 다른 수질항목에서는 특이한 경향을 보이지 않았음 항 목 수온 (℃) DO (㎎/L) BOD (㎎/L) COD (㎎/L) SS (㎎/L) EC (㎛hos/㎝) T-N (㎎/L) T-P (㎎/L) Chlorophyll a (㎎/㎥) TOC (㎎/L) 노량진 15.3 10.2 2.2 5.3 10.1 291 5.293 0.096 18.5 3.4 행주 15.9 10.6 3 6.4 30.4 407 7.046 0.148 24.7 4.0 차이(%) 3.9 3.9 36.4 20.8 201.0 39.9 33.1 54.2 33.5 17.6 연도별 수질 비교 ？ 수온은 기온과 유사한 경향을 보였으며, 또한 ‘16년 7월의 경우처럼 강수량과 방류량의 영향도 확인 할 수 있었음 ？ 대부분 수질항목(SS, DO 제외)의 연평균 농도는 강수량이 가장 많은 ‘18년에 최소농도를 보였음 - COD, T-N, T-P 및 TOC농도는 두 지점 모두에서 지속적으로 개선되고 있었음 ？ ‘16년 1분기 수질오염농도가 높았음 - ‘15년 강수량 감소로 팔당댐 저수율 감소 및 방류량 감소하였음 - ‘15년 4분기 강수량 증가는 하였지만, 팔당댐 방류로 이어지지 않았음 - 하천의 체류시간 증가 및 물재생센터 방류수의 하천에 대한 영향력 증가하였음 Ⅳ 종합 평가 ？ 국가물환경측정망 중 한강의 거점 지점인 노량진지점과 행주지점 측정결과 비교분석을 통해 한강 하류지역의 수질 경향 및 특성을 파악하고자 하였음 ？ ‘16년부터 ‘18년까지 한강 하류 수질은 매년 점차 개선되고 있는 것으로 나타났으며, 이는 강수량, 방류량 및 물재생센터의 고도화처리효과 등의 영향으로 추정됨 ？ 하류인 행주지점이 대부분의 수질항목에서 노량진지점보다 다소 높은 수준을 보인 가운데, 특히 SS 및 전기전도도가 행주지점에서 급상승하는 경우가 많았는데, 이는 해수 영향이 있는 것으로 추정되며, 향후 이에 대한 추가적인 연구가 필요하다고 사료됨 붙임 1. 노량진지점과 행주지점의 수질 연별 및 지점별 비교자료 1부. 끝.

17483846

20210929133258

본청

물환경연구부-2437

D0000035904846