문서번호 동북권사업과-2411 결재일자 2019.3.14. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 지역협력팀장 동북권사업과장 지역발전본부장 류현석 소영수 오장환 03/14 김선순 협 조 「중랑천변(창동·상계구간) 중심수변공원조성」 기본계획 수립용역 발주 계획 2019. 3. 지역발전본부 (동북권사업과) 「중랑천변(창동·상계구간) 중심수변공원조성」 기본계획 수립용역 발주 계획 창동·상계 新(신)경제중심지 조성을 위한『중랑천변(창동·상계구간) 중심수변공원 조성』기본계획 수립용역 발주를 위한 계획임 Ⅰ 과업 개요 ?? 용 역 명: 중량천변(창동·상계구간) 중심수변공원조성 기본계획 수립 용역 ?? 위 치: 서울시 중랑천(창동교~상계교 구간 일대), 인접 동부간선도로 지화화 구간 상부 및 그 주변지역 ?? 규 모: L= 약1.65km(A= 약288천㎡) ?? 과업기간: ’19. 4.~ 12. ?? 용 역 비: 189,122천원(기본계획 수립 용역비) ?? 과업내용 ○ 동부간선도로 지하화(노원구간)에 따른 상부구간 녹지공간(공원화) 조성 ○ 중랑천변 주변 토지이용계획과 연계한 자연형 친수공간 조성 ○ 주변지역의 경관 및 시민이용을 고려한 여가·문화공간 조성 등 <전체 과업구간> <동부간선도로 지하화 상부구간> Ⅱ 추진 경위 ?? ’17. 3. 2. : 창동·상계 도시재생활성화계획 고시(서고시 제2017-77호) ?? ’17. 12. ~ ’18. 10. : 동부간선도로 지하차도 기본계획 ?? ’18. 3. 13. : 창동·상계 마스터플랜 실행전략 보고(시장) ○ 보행중심의 통합적 수변공간, 여가·문화공간 조성으로 사람과 물, 일과 놀이가 어우러진 중심수변공원 조성 ?? ’18. 6. 20. : 창동·상계 주요사업 추진현황 보고(시장) ○ 창동·상계 지역간 연계·통합공간 조성 등을 고려 전구간 지하화 추진(지상부는 중심수변공원 조성) ?? ’18. 8. 3. : 중랑천변 중심수변공원조성 기본계획 추진(본부장방침) ?? ’18. 10. 15.: 기술용역타당성 심사(적정) ?? ’19. 2. 21. : 건설기술심의 등 요청 ?? ’19. 3. 7. : 기술용역타당성 재심사(적정) ?? ’19. 3. 7. : 건설기술심의(조건부채택) ※ 용역발주 심의에 따른 과업내용(과업내용서, 설계내역서) 반영 ?? ’19. 3. 11. : 건설기술심의 조치결과(‘과업내용서’ 포함) 제출 용역 규격사전공개[※’19. 3.13일 23:59분까지] Ⅲ 발주 계획 ※발주 프로세스(안) 기술용역타당성 재심의 및 건설기술 심의 ? 사전공개 및 입찰공고 ? 입찰 등록 및 제안서제출 ? 정량평가 (발주부서) 제안서 평 가 ? 협상대상자 선 정 및 통보 ? 협 상 및 계약체결 ※심의완료 (’19.3.7.) ※약28일소요 ?? 입찰방법: 일반공개경쟁입찰 ?? 낙찰자 결정방법: 협상에 의한 계약 ○ 제안서 평가 - 제안서 평가위원회 구성 : 7인이상 10인이내(위원장을 포함) 구성하되, 공무원인 위원수는 전체위원의 3분의 1 이내 - 평가방법 : 제안서 평가위원회 구성 및 심사 - 평가항목 : 정량적 평가(20), 정성적 평가(70), 가격 평가(10) <제안서 평가 항목·요소 및 배점기준> 구 분 평가항목 및 요소(기준) 배 점 비 고 합 계 100 기술 능력 평가 (90%) 정 량 적 평가분야 (20%) ○ 참여인력 자격 및 경력 상태 사업책임기술자 자격 2 8 20 계약담당자 평가 (절대평가) 경력 2 분야별책임기술자 자격 2 경력 2 ○ 유사용역 수행실적(최근 5년간) 실적건수 3 6 실적금액 3 ○ 경영상태(경영상태 건실도) 신용평가 등급 5 ○ 신인도(입찰참가제한, 영업자격정지) 지정기간 1 정 성 적 평가분야 (70%) ○ 과업의 이해 10 70 평가위원 평가 (상대평가) ○ 현황조사·분석 등 및 기본구상(안) 15 ○ 기본계획(부문별) 25 ○ 과업수행 협력체계 구축 10 ○ 과업 세부 수행계획 및 방안 10 가격평가(10%) [입찰가격평가] 가격평가 평점산식 10 평점산식 주) 1. 심사위원회의 결정에 따라 일부 심사항목 및 비율 등이 조정될 수 있음 2. 평가위원별 평가점수는 공개하되 평가의 공정성을 확보하기 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있음 3. 가산점은 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도(20점) 내에서 부여 ※ 제안서 평가에 대한 사항은 별도 추진계획 수립 ?? 입찰참가 자격 ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 요건을 갖춘 업체로서, 엔지니어링산업진흥법 제21조 규정에 의한 전문분야(조경, 수자원개발, 수질관리)의 엔지니어링 사업자 신고를 필한 업체 또는 기술사법 제6조에 의한 직무범위(조경, 수자원개발, 수질관리)의 기술사사무소를 개설 등록한 업체 ※ 상호보완을 위해 2개 업체 이상 3개 업체 이하에서 공동도급(분담이행방식)으로 입찰에 참가할 수 있으며, 공동도급시 대표사(조경) 참여비율은 30% 이상, 기타 구성원은 최소 분담비율은 10%이상 . Ⅳ 추진 일정(안) 제안서평가위원 예비명부(후보자) 구성 사전 준비 ? 입찰공고 의 뢰 ? 제안서평가위원 예비 명부 구성 ? 제안서 제출 및 제안서평가위원회 선 정 ? 정량 평가 실 시 평가위원 추천 공문발송(비공개) [ 3. 18 ~ 4. 2] 재무과에 입찰공고 (G2B) 요청 [3.18~4. 9] 구성인원(7~10인) 3배수 예비후보자 결정 [4. 2 ] 입찰참가자의 제안서제출시 평가위원 추첨 [ 4. 9 ] 위원회 개최 전 정량평가(20) 실시 [ 4. 9 ~ 3. 11 ] ? 제안서평가위원회 개 최 ? 제안서 평가결과 등 록 ? 협상순위 및 협상 일정 통보 ? 1순위협상적격자 와 기술협상 실시 ? 제안서평가위원회결과 및 협상결과 통보 최소7명이상 출석시 개회 [ 4. 12 ] 계약마당(직원용) 등 록 [ 4. 15 ] 합산접수 70점이상업체 선정 [ 4. 16 ] 가격협상 실시 [ 4. 17 ] 계약의뢰 요청 [ 4. 18 ] Ⅴ 소요 예산 ?? 예산편성액: 239,434천원 ○ 사무관리비(자문비 등) 10,000천원, 시설비(용역비) 229,434천원 ?? 예산 과목: 지역발전본부 동북권사업단, 도시경제기반형 활성화계획 추진, 창동·상계 신경제중심지 조성, 문화예술테마거리 기본계획수립, 시설비및부대비, 시설비(401-01) Ⅵ 행정 사항 ?? 제안서평가 위원추천 의뢰(→관계기관), 입찰공고 의뢰(→재무과) 등 단계별 업무추진 붙임 1. 사업추진계획 방침서 1부. 2. 과업내용서(안) 1부. 3. 제안요청서(안) 1부. 4. 설계내역서(안) 1부. 5-1. 기술용역타당성 심사결과 1부. 5-2. 건설기술심의(용역발주심의) 소위원회 심의결과1부. 6. 청렴계약이행서약서 1부. 7. 「부당계약특수조건」발주부서 체크리스트 1부. 8. 용역 입찰공고문(안) 1부. 9. 발주금액 산출내역 1부. 끝. 10. 제안서평가 관련근거(참고자료) 1부. 끝.
17380419
20210929140825
본청
동북권사업과-2411
D0000035777833
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1