다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시빛정책과-3256 결재일자 2019.3.14. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시빛정책팀장 도시빛정책과장 도시계획국장 문강수 김대권 김영수 03/14 권기욱 협 조 「사회적조명 기본계획 및 시범사업 수립 용역』 협상대상자 선정을 위한 제안서평가 계획 2019. 3. 도시계획국 (도시빛정책과) 「사회적조명 기본계획 및 시범사업 수립 용역』 협상대상자 선정을 위한 제안서평가 계획 『사회적조명 기본계획 및 시범사업 수립 용역』입찰참가 업체의 제안내용과 사업수행능력의 적정성을 평가하여 협상대상자를 선정하고자함 1 용역 개요 ？？ 용 역 명 : 사회적조명 기본계획 및 시범사업 수립 용역 ？？ 용역기간 : 착수일로부터 8개월 ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰 ？？ 낙찰자(사업수행자) 선정방식 : 협상에 의한 계약 ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 ？？ 용 역 비 : 164,000천원 ？？ 과업범위 ○ 공간적 범위 : 서울시 전역 ○ 개체적 범위 - 지역별(재래시장, 역사문화 공간 등), 사회적 정체성 확립과 활성화를 위한 조명 시설 ○ 내용적 범위 - 도시빛을 기술적 효율성과 비용 절감뿐만 아니라 도시와 시민을 연결하고, 인프라 자원을 할당하며, 사회에 대해 생각할 수 있는 새로운 접근방법 모색을 위한 사용자 중심 사회적조명의 비전과 추진목표 및 전략 설정 ？？ 과업내용 ○ 사회적조명의 개념 및 적용기준 정립 ○ 장기적인 관점에서 사회적조명 비전제시와 계획과제 도출 ○ 균형발전, 관광활성화, 에너지절약 정책이 반영된 사회적조명 발전방안 제시 ○ 사회적조명 프로젝트 Living Lab 구축방안 제시 ？？ 추진경위 ○ ’18.09. : 도시빛 기본계획 수립 ○ ’18.10.10 : 기술용역 타당성심사 완료 ○ ’18.11.12 : 2019년 도시빛분야 예산사업 추진계획 수립 ○ ’19.01.30 : 용역 발주전 심의 완료 ○ ’19.02.12 : 계약의뢰 ○ ’19.03.13 ~ 03.18 :제안업체 신인도 조회 2 제안서 접수 현황 연번 등록업체명 비 고 1 ㈜중민 대표 이준규 2 ㈜에스비이엔씨 대표 이수복 3 제안서 평가 개요 연번 등록업체명 비 고 1 주식회사 중민 대표 이준규 2 주식회사 에스비이엔씨 대표 이수복 ？？ 평가 점수 : 100점 만점 ○ 기술능력 평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) ○ 입찰가격 평가 : 10점 ？？ 진행 순서(붙임 참조) 4 제안서 평가위원회 구성 (붙임1) ？？ 평가위원회 구성 ○ 위원회 구성 : 7명 (위원장 1, 위원 6) ※ 위원장은 위원회 위원 중에서 호선(서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제3조제1항) ○ 위촉 분야 : 전기(2명), 디자인(조명)(2명), 문화(관광)(2명), 도시계획(1명) 위원 모집 (공문 시행) ？ 후보명부 작성 (구성인원의 3배수 이상) ？ 위원 추첨 (제안사가 연락순서 추첨) ？ 위원 선정 (연락순서에 따른 위원 선정) (3.07~3.13) 3. 14(목) 3. 18(월) 3. 19(수) ※ 단, 한 분야의 예비명부에서 충원이 되지 않을 경우, 타 분야의 예비명부에서 인원을 충원할 수 있음. 이 경우 타 분야의 마지막 수락자 다음 순위부터 시작 5 제안서평가 및 협상대상자 선정 기술 및 가격 평가 - 점수비중은 기술 90/100, 가격 10/100으로 평가 ？ 협상대상자 선정 - 기술능력평가 및 가격평가 점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상대상자로 선정 ？ 협상 및 계약 - 협상대상자에 대한 재무과 계약의뢰 ？？ 제안서 평가항목과 배점한도 구 분 배점한도 평가 주체 계 100 기술능력평가 정량적 평가 20 발주부서(도시빛정책과) 정성적 평가 70 제안서 평가위원 가격평가 입찰가격 평가 10 평점산식에 따라 평가 ？？ 협상대상자 선정 ○ 사업제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인자를 협상적격자로 선정함 ○ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ○ 협상순서는 협상적격자를 대상으로 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 정성적 평가에서 높은 점수를 얻은 제안자를 선순위자로 함. 그럼에도 불구하고 점수가 동일할 경우에는 제안업체의 입회하에 추첨으로 정함 6 제안서평가 기준 선정 (붙임2) ？？ 기술능력평가(90점) ○ 정량적 평가(20점) - 심사기준표에 의거 자체 사전심사 별도 시행 ○ 정성적 평가(70점) - 평가 예시를 위원회에 제시하여 평가위원회에서 의결 후 시행 - 기술평가 결과 평가항목별로, 최고점수와 최저점수는 평가에서 제외 다만, 최고？최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외 - 최종점수 산출은 각 제안사에 대하여 심사평가위원이 평가한 점수를 평균하여 기술평가 점수를 산출하며, 소수점 이하 3자리까지 산정 후 반올림하여 소수점 이하 2자리까지 산출 - 평가점수는 평가위원이 평가항목별 점수의 최저점을 평가항목의 별 배점의 60%이상으로 부여(서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제6조) ？？ 가격평가(10점) ○ 제안서 평가위원회에서 기술능력 평가(정성적 평가) 완료 후 가격입찰서를 개찰하여 가격평가 점수 산출 ○ 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하 같다”)의 100분의 80 이상인 경우 = 입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격/해당입찰가격 ) = 10 × 최저입찰가격 해당입찰가격 ○ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 = [입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격 )] ＋ [2 × (추정가격의 80% 상당가격- 해당입찰가격)/ (추정가격의 80%상당가격 - 추정가격의60%상당가격) ] = 10 × 최저입찰가격 + 2× (추정가격의 80% 상당가격 ？ 해당입찰가격) 추정가격의 80% 상당가격 (추정가격의 80% 상당가격 ？ 추정가격의 60% 상당가격) ※ 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 ？？ 기 타 ○ 기타 사항은『협상에 의한 계약체결기준』에 의거 평가 실시 ○ 공정한 평가와 평가내용에 대한 보완관리를 위해 평가위원별 서약서를 작성하여 제출 7 향후 추진일정 8 행정사항 ？？ 평가위원 수당 지급 ○ 소요예산 : 1,050,000원 ○ 산출내역 : 위원회 참석수당 1인 150,000원(2시간 초과) × 7명 ○ 예산과목 : 도시계획국, 도시빛정책과, 도시 야간경관 수준 향상, 야간경관 및 광고물 관리 등, 시민안전을 위한 주택가 빛환경 개선, 일반운영비, 사무관리비 붙 임 : 1. 제안서 평가위원 위촉 예비명부 1부 2. 제안서평가 세부기준 1부 3. 제안서 평가 유의사항 및 서약서 등(서식) 1부 4. 제안서 평가 시나리오 1부. 끝.

17379715

20210929140825

본청

도시빛정책과-3256

D0000035782552