다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 홍보과-9052 결재일자 2018.12.3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 홍보과장 경영관리부장 오미영 박희복 12/03 이상국 「2019년 상수도홈페이지 기능강화 및 유지관리 용역 사업자 선정을 위한」 제안서 평가 계획 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 12. 상수도사업본부 홍 보 과 목 차 Ⅰ. 추진 근거 1 Ⅱ. 사업 개요 1 Ⅲ. 제안서 평가 계획 2 추진 절차 2 기술능력평가 2 입찰가격평가 4 협상 대상자 선정 5 협상 절차 5 제안평가 보안 및 공개 5 Ⅳ. 제안서평가위원회 구성 및 운영 5 Ⅴ. 행정 사항 8 「2019년 상수도홈페이지 기능강화 및 유지관리 용역 사업자 선정을 위한」 제안서 평가 계획 「2019년 상수도홈페이지 기능강화 및 유지관리 용역」사업자 선정과 관련하여 제안 업체의 사업수행 능력과 제안 내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하여 우수한 협상적격자를 선정하고자 함. Ⅰ 추 진 근 거 ？？ 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률 시행령 및 시행규칙 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부예규) ？？ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준 Ⅱ 사 업 개 요 ？？ 사 업 명 : 2019년 상수도홈페이지 기능강화 및 유지관리 용역 ？？ 사업기간 : 2019. 1월 ~ 2019. 12월 ？？ 사 업 비 : 170,789천원 ？？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 사업내용 ？ 홈페이지 콘텐츠 기획 및 제작 ？ 홈페이지 용역 사업 관리 및 분야별로 기술력을 보유한 전문 인력 투입 ？ 보유 홈페이지의 안정적 운영 및 서비스 개선 ？ 홈페이지 웹접근성(인증마크갱신) 및 호환성 상시 점검 및 개선 ？ 대표홈페이지 서브 화면 디자인 및 메뉴 리뉴얼 추진 ？ 연계 홈페이지 분석하여 통합된 홈페이지 정비 추진 ？ 모바일아리수 앱 점검 및 기능개선 ？ 모바일견학안내시스템 비콘 및 서비스 정기 점검 ？ 보안솔루션 유지보수 및 정기 점검 실시 ？ 홈페이지 연계시스템 점검 및 서버 이관 시 기술 지원 및 프로그램 보완 Ⅲ 제안서 평가 계획 ？？ 추진 절차 기술능력 및 입찰가격 평가 기술능력평가 : 90점(정량적평가 20점 정성적평가 70점) 입찰가격평가 : 10점 협상대상자 선정 기술능력평가점수가 배점한도의 85% 이상인자로 선정 합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 협상 및 계약 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결 ？？ 기술능력평가(90점):정량적평가(20점)+정성적평가(70점) ？ 정량적평가 : 20점 - 평가기간 : 12. 19(수) ~ 12. 20(목) - 평가장소 : 홍보과 - 평 가 자 : 사업담당자 - 평가항목 및 배점 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 비고 참여인력기술상태 참여인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 6 기준점수 비례제 수행경험(실적) 실적금액:최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 3 6 상대평가제 실적건수:최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 3 경영상태 신용평가 등급에 의한 평가 6 절대평가제 신인도 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성 2 (-1.3) 절대평가제 가산점 (배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함) 약자 및 우수기입 7.6 절대평가제 일자리창출 2 고용안정 4 근로 및 하도급법 준수정도 (-7) ？ 정성적평가 : 70점 - 평가항목 및 배점 평가부문 평가항목 배점기준 비고 전략 및 방법론 대상사업 이해도 4 12 상대 평가제 사업추진 전략 4 적용기술 및 방법론 4 기술 및 기능 보유홈페이지 운영 및 개선 제안 8 20 모바일아리수 앱 운영 및 개선 방안 6 대표홈페이지 서브 개편 및 통합홈페이지 개선 방안 6 성능 및 품질 품질보증 방안 8 8 프로젝트 관리 관리방법론 5 15 수행조직 및 참여인력 5 일정계획 5 프로젝트 지원 교육훈련 및 기술이전 5 15 하자보수 및 비상대책 방안 5 기밀보안 5 - 평가기준 ？정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원들이 평가하며, 평가 점수는 최고 점수와 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 ？최고？최저 점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외하고 평가 점수 산출시 소수점 이하인 경우 소수점 5자리에서 반올림하여 4자리까지 표기 - 평가방법 ？평가항목별 등급을 5등급(수,우,미,양,가)으로 구분하여 평가 ？항목별 배점에 따라 등급 점수를 부여하고, 상대 평가 실시 ※ 항목 평가를 위한 자료 미 제출시에는 “하”등급으로 처리 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ？？ 입찰가격평가(10점) ？ 평가방법 : 제안서 평가 후 입찰자 참석하에 밀봉한 가격입찰서를 개봉하고 입찰 가격에 대해 평가 ？ 평가산식 ① 입찰가격을 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80이상으로 입찰한 업체의 경우 ？ 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 한다. ※SW 사업의 경우에는 해당 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 100분의 80으로 계산 2. 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시한다. ② 입찰가격을 예정가격의 100분의 80미만으로 입찰한 업체 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다 ？？ 협상대상자 선정 ？ 기술능력평가 점수(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ？ 협상 순서는 합산 점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함. ？？ 협상 절차 ？ 협상대상자 선정 순위에 따라 협상 실시 ？ 협상대상자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 ？ 협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절찰에 따라 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상적격자와 협상이 결렬되면 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 붙임. ？？ 제안평가 보안 및 공개 ？ 제안서 평가 전 평가에 대한 보안 유지를 위해 평가위원별 서약서 제출 ？ 제안서 평가 전 사업 설명 및 평가 방법, 평가시 유의할 사항 등 안내 ？ 제안서 평가 결과는 제안서평가위원회 개최 후 공개 Ⅳ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 제안서 평가위원회 구성 ？ 평가위원회 인원 : 총 8명 ？ 평가위원회 구성 - 평가위원장 : 위원 중 호선 선출(제안평가 가능) - 평가위원 ？평가위원 후보자 요청 : 평가위원 전문 분야별의 5배수 ？ 선정방법 - 후보자 선정 - 예비 명부 작성 : 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안 유지 및 내부 보고(안전감사담당관 협조 결재) - 평가위원 선정 ？입찰 등록시 입찰 참가자가 분야별 평가위원 번호 추첨 ？분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 고령자 순) ？추첨된 인원 참석여부 확인 및 최종 평가위원 확정 ※ 평가위원회 구성 및 인원은 「정보화사업 제안서 평가방법 세부기준 개정(안)」에 의함 ？？ 제안서 평가위원회 운영 ？ 위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 7인 이상 위원의 출석으로 개최, 단 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 정원의 3분의 2이상 출석으로 개회 ※ 의결 정족수는 출석위원 과반수(1/2)이상으로 함 ？ 운영순서 【제1부】 <사업설명 및 서약서 작성> 개 회 ？인사말씀 ？위원소개, 사업설명, 평가 유의사항 교육 및 위원장 선출 서약서 작성 ？제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 【제2부】 <업체별 제안 설명 및 질의 응답> 제안업체별 발표 ？제안업체 설명순서 : 추첨순으로 진행 ？업체별 제안 설명 : 업체당 30분 이내 (제안설명 20분 이내, 질의응답 10분 이내) 【제3부】 <평가 및 결과 확인> 정성적 평가 ？제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 평가 집계 ？[정량적 평가점수]+[정성적평가점수] ※ 정량적 평가는 평가 기준에 의거 사전 평가 완료 입찰 가격 평가 ？가격 평가 평점 산식에 의거 평가 종합집계 및 확인 ？평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 평가 의결 ？협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 ？평가결과 의결서 작성 Ⅴ 행 정 사 항 ？？ 평가위원 후보자 추천 의뢰 ？？ 평가위원회 개최 준비 ？ 빔프로젝터, 스크린, 노트북, 명패, 필기도구, 음료, 다과 등 ？？ 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 1,200,000원 ？ 산출내역 : 150,000원(2시간초과) × 8명 = 1,200,000원 ？ 예산과목 : 일반관리비(시민과소통하는아리수홍보), 일반운영비 (사무관리비) 붙 임 : 1. 제안서 평가항목 및 배점 기준 2.~4. 평가 기준(정량적평가, 정성적평가, 입찰가격 평가) 5.~7. 평가 집계표(정량적평가, 정성적평가, 입찰가격평가) 8. 정성적평가 평가표(위원별) 9. 제안서 종합 평가서 10. 제안서 평가위원회 개최 결과 의결 사항. 11. 서약서 12. 평가위원 참여 동의 및 보안각서 13. 평가위원 점수 공개표. 14. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서. 15. 제안평가회 회의록. 끝.

17270940

20210929150129

본청

홍보과-9052

D0000035047116