다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공공재생과-10828 결재일자 2018.11.9. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 특화공간조성팀장 공공재생과장 박영우 신명승 11/09 홍선기 협조 주무관 천주영 「노들섬 일대 재생 및 활성화를 위한 접근성 개선 기본구상 용역」 제안서평가위원회 구성 및 운영 계획 2018. 11 도시재생본부 (공공재생과) 「노들섬 일대 재생 및 활성화를 위한 접근성 개선 기본구상」용역 제안서평가위원회 구성 및 운영 계획 「노들섬 일대 재생 및 활성화를 위한 접근성 개선 기본구상」용역 발주 관련 적격업체 선정을 위하여 제안서평가위원회를 구성하여 운영하고자 함 Ⅰ 개 요 추진 근거 ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 43조 제10항 ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정자치부 예규) ？ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 용역 개요 ？ 용 역 명 : 노들섬 일대 재생 및 활성화를 위한 접근성 개선 기본구상 용역 ？ 용역기간 : 계약일로부터 5개월(150일) ？ 장 소 : 노들섬(용산구 이촌동 302-6번지) 및 주변지역(용산·동작·여의도) ？ 입찰방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 소요예산 : 195,030천원 Ⅱ 평가위원회 구성 및 운영계획 제안서 평가항목 및 배점 ？ 기술능력평가 : 90점(정량적 평가 20점 + 정성적 평가 70점) - 정량적 평가(20점) : 제출서류 근거로 한 객관적 평가로 발주부서 평가- 정성적 평가(70점) : 세부평가항목을 근거로 선정된 평가위원 평가 ？ 입찰가격평가 : 10점 - 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규)의 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평정산식에 의함 【기술능력평가 세부평가항목 및 배점표】 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 (90) 정 량 적 평가분야 (20) 참여인력 기술상태 3 6 담당자 평 가 참여인력 경력상태 3 수행경험(실적) 실적건수 3 6 실적금액 3 입찰참가제한 업무정지 4 4 재정상태 건실도 신용평가 등급 4 4 정 성 적 평가분야 (70점) 과업의 이해 10 평가 위원 평가 교통·접근성 현황분석 및 개선 방안 10 관련계획 및 주변지역과 연계방안 15 접근성 개선 기본방향설정 및 구상안 제시 20 사업 실현화 방안 15 가격평가 (입찰가격평가) (10) 가격평가 평점산식 10 평점 산식 적용 ※ 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다. 평가위원회 구성 【평가위원회 선정 절차】 예비평가위원 후보자 모집 9, 10월에 의뢰한 입찰공고의 예비평가위원 후보자 명단을 바탕으로 참석 여부를 위원들에게 문의하여 재작성 ▶ 예비평가위원 예비명부 작성 ▶ 평가위원 추첨 ▶ 평가위원회 개최 (10. 31 ~ 11. 1) (11. 2) (11. 6) (11. 12) 구분 합계 도시계획 건축 교통 문화 공무원 비고 평가위원 7 2 2 2 0 1 예비 22 6 5 7 1 3 3배수 이상 ？ 평가위원 선정 - 입찰참가자가 제안서 제출 시 평가위원 번호 추첨, 다빈도 순(동일한 경우 연장자 순)으로 평가위원 우선순위 결정 - 우선순위별 참석가능 여부 유선확인 후 최종평가위원 확정 ※ 우선순위 예비후보위원이 심사대상 업체와 이해당사자가 되거나 심사의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있을 경우 변경할 수 있음 ※ 선정된 예비후보와 연락되지 않고, 참석 부동의 등으로 위원구성이 불가능할 경우 발주기관에서 전문분야를 고려하여 평가위원 선정 평가위원회 개최 ？ 평가일시 : 2018. 11. 12.(월) 14:00 ？ 평가장소 : 신청사 11층 공용회의실 ？ 제안서 설명순서 : 평가당일 추첨에 의해 순서 정함 ？ 평가방법 - 정량적 평가 통과업체에 한하여 정성적(기술) 평가 및 자격평가 후 협상순위 결정 - 업체명은 비공개 원칙에 따라 발표순으로 A, B 알파벳으로 표기 ？ 평가위원별 역할 및 구성 - 위원장 : 위원회를 대표하고 위원회 운영 및 평가총괄 - 평가위원 : 제안서 평가(평가항목별 종합평가), 입찰참가업체 보충질문 수행, 기술적 흠결사항 보완 등 협상적격자 선정 및 협상순서 ？ 제안서 평가결과 종합평가 점수(기술능력평가 90점 + 가격평가 10점)가 70점 이상인 제안자를 협상적격자로 선정하며, 협상적격자가 없는 경우, 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ？ 협상순서는 종합평가점수 고득점 순에 의하여 결정 - 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자를 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 평가위원장 추첨으로 정함 ？ 협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 일정 통보 - 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상 및 계약(재무과)하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상을 실시하지 않음 - 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상 적격자와 협상을 실시 Ⅲ 행 정 사 항 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 1,150,000원 - 평가위원 수당 : 150,000원 ？ 7명 = 1,050,000원 ※ 2시간 이상 참석수당 : 1인당 150,000원(서울시 예산편성 기준) - 다과비 : 100,000원 ？ 예산과목 - 공공재생과, 공공재생 계획 수립, 공공개발 및 공공공간 확충(도시개발), 노들섬 문화명소 조성사업, 일반운영비, 사무관리비 (예산편성부서 : 도시재생본부 공공재생과) 붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 2. 제안서 평가위원회 관련 첨부 문서 1부. 끝.

17270873

20210929150129

본청

공공재생과-10828

D0000034862912