다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 자연생태과-3507 결재일자 2019.2.25. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 자연자원팀장 자연생태과장 푸른도시국장 이명희 이영일 하재호 02/25 최윤종 2018~2019 철새보호구역 조류 서식현황 모니터링 결과보고 2019. 2. 푸 른 도 시 국 (자연생태과) 「2018~2019 철새 보호구역」 조류 서식현황 모니터링 결과보고 철새 보호구역의 겨울철 조류현황을 파악하여 서식환경 보호·개선하기 위한 자료로 활용하고자 조류 서식현황 조사를 실시하고 그 결과를 보고 드림 ？？ 추진근거 ？ 『서울특별시 자연환경보전조례』 제25조 : 철새보호구역 및 야생생물 서식지역의 보호 ？ 『철새보호구역 지정(방침서)』: 철새 모니터링 실시 포함 ※ 중랑천 하류(2005.2.16.)/청계천 하류(2006.3.10)/안양천 하류(2007.4.17) ？？ 조사개요 ？ 조사기간 : 2018. 11. 30 ~ 2019. 2. 9 - 총 11회 (11월 1회/ 12월 4회/ 1월 4회/ 2월 2회) ※ ’18.11.30(1차)/ ’18.12.7(2차)/’18.12.14(3차)/ ’18.12.21(4차)/’‘18.12.28(5차)/ ’19.1.4(6차)/ ’19.1.11(7차)/’19.1.18(8차)/’19.1.25(9차)/’19.1.31(10차)/’19.2.8(11차) ？ 조사자 : 유정칠 교수 외 4명 (경희대학교 부설 한국조류연구소) - 조사책임자 : 유정칠 교수(경희대 생물학과 교수) - 조사원 : 홍미진, 최진환, 문영민, 윤성호 ？ 장 소 : 철새 보호구역 (중랑천 하류, 청계천 하류, 안양천 하류) 중랑천 청계천 안양천 - 조사구간 : 7구간 하천명 조사구간 거리 지점명 중랑천 1구간 0~1㎞ 옥수역 부근 한강수역~응봉교(성수교) 2구간 1~2㎞ 응봉교(성수교)~살곶이 다리 3구간 2~3㎞ 살곶이 다리~전농빗물펌프장 부근 청계천 1구간 0~1㎞ 중랑천 합류부~용답역 육교 2구간 1~2㎞ 용답역 육교~고산자교 안양천 1구간 0.39㎞ 고산자교~빗물펌프장 2구간 0.68㎞ 빗물펌프장~목동교 ？ 조사내용 - 조사구간별 조류의 종류 및 개체 수 현황 - 하천별 우점 조류종 및 법정보호종 파악 - 연도별 동계 조류상 변화 - 하천 서식형태, 위협요소 및 서식환경 개선필요지역 파악 등 ？ 조사방법 : 길조사법(기본) 및 정점조사법(병행) ※ 길조사법 : 길을 따라 걸으면서 주변에 출현하는 조류를 관찰하거나 울음소리로 확인하는 방법 ※ 정점조사법 : 조사정점에 머물러서 주변의 조류를 확인하는 방법,한 개 이상의 지점에 조사정점 설치 후 쌍안경이나 망원경을 이용하여 관찰 ？？ 철새 서식현황 조사결과 ？ 보호구역별 철새 도래현황 보호구역 최대 도래 수 우점종 법정보호종 출현수 최초 관찰 종 중랑천 총 44종 3,629마리 민물가마우지(12.52%) 4종 (원앙,황조롱이,흰꼬리수리, 새매) 미국흰죽지, 멧종다리, 되새 청계천 총 32종 752마리 붉은머리오목눈이(18.9%) - 흰죽지,댕기흰죽지 안양천 총 36종 1,045마리 흰빰검둥오리(30.33%) 3종 (흰꼬리수리, 새매, 매) 흰꼬리수리 ？ 연도별 조류 도래현황 (’05.11~’18.2) 구 분 중랑천 청계천 안양천 합 계 종수 개체수 종수 개체수 종수 개체수 종수 개체수 ’05.11~ ’06.2 52 9,660 22 304 - - 54 9,964 ’06.11~ ’07.2 41 10,251 30 673 - - 46 10,924 ’07.11~ ’08.2 39 4,105 26 408 - - 43 4,513 ’08.11~ ’09.2 39 3,211 25 510 - - 43 3,721 ’09.11~ ’10.2 45 3,685 28 756 - - 49 4,441 ’10.11~ ’11.2 46 4,131 28 628 - - 50 4,759 ’11.11~ ’12.2 48 5,738 30 592 32 1,196 61 7,526 ’12.11~ ’13.2 46 9,271 30 1,530 42 1,859 54 12,660 ’13.11~ ’14.2 41 7,174 26 779 36 1,106 51 9,059 ’14.11~ ’15.2 55 6,590 36 869 37 1,337 68 8,796 ’15.11~ ’16.2 53 7,987 35 856 39 1,797 66 10,640 ’16.11~ ’17.2 45 3,966 39 950 36 1,007 56 5,923 ’17.11~ ’18.2 47 5,722 39 717 34 867 56 7,306 ‘18.11~ ’19.2 44 3,269 32 752 36 1,045 53 5,066 전년대비 증감 감3 감2,093 감7 증35 증2 증178 감3 감2,240 ？ 전년 대비 관찰된 조류 종수 변화내역 구분 중랑천 청계천 안양천 신규 관찰종 관찰 안된종 신규 관찰종 관찰 안된종 신규 관찰종 관찰 안된종 계 7 10 6종 13종 6종 2종 명칭 미국흰죽지 종다리 되새 새매 중대백로 쇠딱다구리 굴뚝새 황오리 검은머리흰죽지 흰비오리 검은목논병아리 해오라기 꺅도요 삑삑도요 때까치 노랑지빠귀 힝둥새 흰죽지 댕기흰죽지 물총새 쇠딱다구리 오목눈이 굴똑새 원앙 넚적부리 소오리 중대백로 민물가마우지 황조롱이 매 말똥가리 한국재갈매기 노랑지빠귀 검은등할미새 되새 노랑턱멧새 흰꼬리수리 청머리오리 매 때까치 방울새 노랑턱멧새 황조롱이 재갈매기 증감 3종 감소 7종 감소 4종 증가 ※ 파란색 : 철새보호구역별 최초 관찰 종 ？？ 종합 조사결과 ？ 전년도 대비 총 3종 2,240개체 감소됨. - 56종 7,306개체(‘17~’18) → 53종 5,066개체(’18~‘19) - 한강 미결빙 등 수온의 요인으로 오리류 등이 한강본류 및 지류를 고르게 이용한 것으로 판단 ？ 새매, 흰꼬리 수리 등 맹금류와 법정보호종도 꾸준히 관찰됨. - 철새보호구역 내 하위 영양생태계 양호 ？ 중랑천과 안양천은 철새들의 중요한 취식지 및 휴식지이고, 청계천은 중랑천과 더불어 철새들이 기회적으로 활용하는 중요한 보호지역임. ？？ 보호구역별 세부 조사결과 및 관리방안(제안) ？ 중랑천 : 전년 대비 종 수 및 개체 수 감소 - 관찰조류 : 47종 5,722(’17~’18) → 44종 3,269개체(’18~’19) · 잠수성 오리류 급감이 영향 전년도에는 혹한으로 인한 한강 결빙으로 한강 본류에 서식하던 오리류들이 중랑천(중랑물재생센터 영향)에서 많이 관찰되었으나, 금년도에는 기온이 비교적 따뜻하여 한강 본류와 지류에 오리류들이 분산 서식하였기 때문으로 추정됨. <중랑천에서 관찰된 조류 종수 및 개체수의 연도별 변화상> - 서식환경 : 많은 개체의 취식지 및 휴식지로 이용 · 중랑물재생센터와 가까워 수온이 높아 결빙이 잘 되지 않음 · 돌이 많고 수심이 얕아 많은 개체가 취식지 및 휴식지로 이용 - 관리방안(제안) · 서식지 환경을 큰 변화없이 유지 필요 · 조류 서식지 보호와 은폐가 가능하도록 하천변에 갈대와 같은 키 큰 초본류를 현행대로 유지 또는 필요시 추가 식재 ？ 청계천 : 전년 대비 종 수는 감소, 개체 수 소폭 증가 - 관찰조류 : 39종 717개체(’17~’18) → 32종 752개체(’17~’18) · 전년도에 관찰 되었던 원앙, 넓적부리, 쇠오리, 중대백로, 민물가마우지, 한국재갈매기 등 미 관찰 · 금년에는 흰죽지, 댕기흰죽지 신규 확인 <청계천에서 관찰된 조류 종수 및 개체수의 연도별 변화상 > - 서식환경 · 청계천은 하천 폭이 좁고, 이용객이 많은 공간으로 많은 수의 수조류가 서식하기는 어려운 여건임. · 중랑천과의 생태적 연결성 측면에서는 중요한 서식지 · 재갈매기, 수면성 오리류, 백로류도 기회적으로 중랑천과 함께 이용 - 관리방안(제안) · 서식지 환경을 큰 변화없이 유지 · 모래톱, 좌안수변 등 수조류가 휴식지로 이용 가능한 환경들이 유실되지 않도록 유지 ？ 안양천 : 전년 대비 종 수 및 개체 수 증가 - 관찰조류 : 34종 867개체(’17~’18) → 36종 1,045개체(’18~’19) · 오리류 개체수가 일부 증가 (알락오리 204개체 →317개체, 고방오리 93개체 → 101개체) · ‘16~’17년도 조사결과와 비슷한 양상(36종 1,007개체) <안양천에서 관찰된 조류 종수 및 개체수의 연도별 변화상 > - 서식환경 · 수심이 얕은 공간, 수변 및 초지 그리고 모래톱 및 인근 빗물 펌프장의 돌이 많은 곳을 이용하는 개체가 많음 · 중랑천과 청계천에 비해 조사구간이 짧으므로 환경변수에 따라 조사구간 밖으로 수조류들이 이동할 수 있는 요인 존재 - 관리방안(제안) · 안양천 철새보호 구역 내 뿐만 아니라 하천의 연속성을 고려한 접근이 필요 ⇒ 철새보호구역 확대 지정·관리 검토 등 · 해당 지역의 기타 자료조사(환경부 겨울 조류센서스 등)과의 교차 분석을 통하여 조류 군집 변화상을 유추 하는 것이 바람직함 ？？ 향후계획 ？ 조사결과 공개 : 시 홈페이지 서울의 공원(서울의 생태정보) (http://parks.seoul.go.kr)에 조사자료 공개 ？ 철새 보호구역 관리기관에 조사결과 통보 - 조류서식에 적합한 식생유지 등 서식처 관리개선에 반영토록 철새 보호구역 관리기관에 통보 · 관리기관(4) : 성동구, 양천구, 영등포구, 시설관리공단 ？ 안양천 철새보호구역 확대 지정·관리 검토 : 전문가 자문 등 추가 검토 ？ 조사참여자 수당지급(6회차) : 5,352,000원 - 책임조사원(1명) : 292,440원/일×6일×1명 = 1,754,640원 - 조사원(4명) : 149,890원/일×6일×4명 = 3,597,360원 ※ 5회차 수당(4,394,200원)은 ’18.12.20일 기지급 붙임 : 2018~2019 철새 보호구역 조류서식현황 보고서(경희대) 1부. 끝.

17245512

20210929151003

본청

자연생태과-3507

D0000035650260