다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서남권사업과-6366 결재일자 2018.7.20. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 사업기획팀장 서남권사업과장 지역발전본부장 엄태민 代이희정 김윤규 07/20 정수용 -마곡산업단지 산학연 M-융합캠퍼스 조성 - 타당성조사 용역 심의 및 자문회의 결과보고 2018. 7. 지 역 발 전 본 부 (서남권사업과) -마곡산업단지 산학연 M-융합캠퍼스 조성 - 타당성조사 용역 심의 및 자문회의 결과보고 마곡산업단지 산학연 협력촉진을 위한 ‘M-융합캠퍼스’ 조성 타당성조사 자체 학술용역심의 및 자문회의 결과를 보고 드림 Ⅰ 심의회 개요 ？？ 일 시 : ’18.7.19.(목) 09:30~11:30 (120＇) ？？ 심의방법 : 대면심의 ？？ 참석 및 의결위원 : 총 9명 중 7명 참석 의결 ○ 연구용역 추진 관련분야 전문가 및 용역추진 주관 및 유관 부서장 1) 이재하 위원장(서울대학교 융합기술연구원) 2) 신창호 위원(서울시립대학교) 3) 장경배 위원(고려사이버대학교) 4) 임진혁 위원(한양여자대학교) 5) 전영민 위원(고려대학교 산학협력단) 6) 남경주 위원(경기테크노파크) 7) 김윤규 위원(서남권사업과) ？？ 심의내용 ○ 연구용역 심의기준에 따라 시행여부 등 결정 ○ 연구과제에 대한 실질적 보완과 발전방향 제시, 중복·유사용역 여부 등 - 연구계획의 방향·범위 등의 적정성과 보완사항 제안 - 용역비의 적정성, 과업내용서와 활용계획의 구체성 등 검토 Ⅱ 심 의 결 과 ？？ 의결(검토)내용 : 적 정 ○ 심의위원 7명 중 6명 적정, 1명 조건부 시행 - 과제필요성, 계약방식의 적정성, 용역비/용역기간 적절성, 과업내용 정확성, 중앙정부 소관 여부, 유관기관 협의필요성 여부 등 종합심사 - 제목은 타당성용역이나 운영을 전제로 기본구상을 담는 작업이 선행필요 2018년 학술용역 추진지침(조직담당관-309, ’18.1.8.) ？ 자체 학술용역심의회 운영 및 심의의결 : 참석대상 위원 2/3이상 출석, 출석위원 과반수이상으로 찬성 ？？ 의결서 : 자체 학술용역심의 의견서(붙임1)로 갈음 ？？ 별도 심의의견 과제필요성 ○ 새로운 시대(4차 산업혁명)에 맞게 융합캠퍼스 조성 필요 ○ 대기업, 중소벤처기업, 대학, 연구기관이 협력할 수 있는 서울형 클러스터로서의 마곡산단 방향성 제시 필요 ○ 미국 실리콘밸리, 영국 테크시티처럼 R&D, R&BD의 결과의 성과확산 중심에는 대학이 필수임 과업내용의 정확성 여부 ○ 과업내용에 고객가치를 창출하기 위한 차별요소 과업 반드시 포함 ○ 해외 대학, 연구소, 기업유치에 연연하지 않고 실제 사업을 위한 핵심역량 위주로 과업내용 제시 필요 ○ 기본 컨셉(타당성)차원의 용역이므로 융합캠퍼스 역할도출에 집중 ○ 사업계획서를 충실히 작성 할 필요 있음 중앙정부 소관사항 여부 ○ 중앙정부 참여를 유도할 필요 있음. 판교사례를 볼 때 중앙정부의 관심도가 산단의 산·관 집적협력의 성패를 가늠할 수 있음 유관기관 협의필요성 여부 ○ 서울 및 수도권 융합관련 연구소와 협의 필요 ○ 대학, 연구소와 사전 협의내용 반영하여 추진 할 필요 있음 ○ 기업지원 서비스기관(SBA, 서울테크노파크, 상암DMC)과의 협력 필요, 판교모델 입주과정 면밀검토 요망 Ⅲ 융합캠퍼스 자문결과 ？？ 위원별 자문내용 ○ - 국내의 해외대학 캠퍼스나 연구소는 외국 교수들이 잠깐 머무르는 수준에 그치고 있음 - 산학협력 수요조사를 정확히 하여야 함. 기업이 대학과 협력하는 것은 쉽지 않으며 산학협력 컨텐츠가 중요 - 인천 송도, 판교, 과천 사례를 충분히 분석하고 비교하여야 함 ○ - 해외 연구소 유치의 실패사례가 많기 때문에 마곡 융합캠퍼스는 해외 유치 부문에 연연해서는 안됨 - 중앙정부의 다양한 산학, 융합 프로그램이 많으므로 참고해야 함 ○ - 산학협력은 과기정통부의 다양한 사례가 많음 - 연구자가 본인 실험실, 실험장비가 아니면 새로운 환경에서 적응하기 힘듦 - 융합캠퍼스의 컨셉을 볼 때 도입자체는 필요 ○ - 지방 사례를 보면 산학협력 건물이 제 용도로 쓰이지 못하는 경우도 있음 - 해외 사례에 얽매이지 말고 융합캠퍼스 내실을 어떻게 채울지 필요하고 계획과 목적을 분명히 가지고 추진 ○ - 그 간 대기업과 대학의 산학협력 사례를 보면 상생하기 어려운 구조임 (기업은 이익을 최우선시 하므로 이에따른 부작용 실패사례도 많음) 협력과제도 대부분 얕은 차원의 연구이며 수준높은 연구사례가 적은 실정 - 마곡에 입주한 대기업과 대학이 협력하는 것은 쉽지 않을 듯 함 ○ - 과기정통부의 ‘한국형 아이코어 사업’을 벤치마킹하여 마곡융합캠퍼스도 그러한 과정을 개설하는 것도 좋을 듯 함 과기정통부 ‘한국형 아이코어(I-Corps : 공공기술기반시장연계탐색지원)’ 사업 ？ 실험실 기반 창업지원사업으로 매년 60개의 실험실 창업탐색팀을 발굴(팀당 4천~7천만원 지원)하여 실제 창업기업으로 육성하기 위한 프로그램 ？ 국내에서 비즈니스모델설계, 기업가 정신 등 창업교육을 받고 미국에서 두 달간 미국과학재단(NSF)의 아이코어 교육을 통해 잠재고객 인터뷰, 창업아이템 개발 등 교육 후 투자유치를 위한 발표기회 가짐 ？？ 자문회의 사진 Ⅳ 행 정 사 항 ？？ 외부위원 심사수당 및 회의준비비 지급 : 950천원 ○ 심사수당 :「서울시 위원회 수당 및 여비 지급 조례 시행규칙」에 근거 - 산출근거 : 900천원=150천원(2시간) x 6명(외부 참석위원) ○ 회의준비 : 다과비 - 산출근거 : 50천원=5천원 x 10명 ○ 예산과목 : 지역발전본부 서남권사업과, 첨단 R&D단지 조성 및 도시재생, 신성장 경제거점 마곡 R&D클러스터 조성, 마곡산업단지 정책심의위원회 운영 및 마곡도시개발 사업 자문, 사무관리비 Ⅴ 향후 추진일정 ○ ’19년도 예산편성을 위한 정기 학술용역심의 신청 : ’18.8.3.까지 ○ 정기 학술용역심의(조직담당관) : ’18.9.6./9.7./9.14. ○ 자문회의, 사례방문 및 사업계획서 작성 : ’18.9~12월 ○ ’19년도 학술용역 예산안 제출 및 의결 : ’18.11~12월 ○ 타당성조사 의뢰(시→행안부→지방투자사업관리센터) : ’19.1.31.까지 ○ 학술용역 약정체결 및 착수 : ’19.3월　 ○ 학술용역 수행 : 6개월 이상 - 중간보고(약정 후 3~4개월 후) - 최종보고(약정완료 1~2주 전) 붙임 1. 자체 학술용역심의 의견서 1부 2. 참석위원 서명부 1부. 끝.

16897956

20210929190414

본청

서남권사업과-6366

D0000034073228