결재문서

캠퍼스타운 종합형 선정결과 보고

문서번호 시설계획과-15718 결재일자 2017.12.18. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 행정2부시장 방침 제285호 시 민 주무관 캠퍼스타운정책팀장 캠퍼스타운 조성 단장 시설계획과장 도시계획국장 행정2부시장 김기우 배진수 장양규 代심재욱 김학진 12/18 이제원 협 조 주무관 김혜경 주무관 조현정 주무관 전미란 주무관 추현수 캠퍼스타운 종합형 선정결과 보고 - 종합형 3개소 선정 - 2017. 12. 도시계획국 [캠퍼스타운조성단] 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 ■ □ 캠퍼스타운 종합형 선정 결과 보고 대학과 자치구 공동으로 제안한 “캠퍼스타운 종합형” 13개 사업에 대하여 제안자 상호평가 및 전문가 심사를 통하여 선정된 결과를 보고 드림 Ⅰ 종합형 사업 공모 개요 ?? 캠퍼스타운 사업 개요(총괄) ○ 사업목표 : [창업육성]+[주거안정화,문화특성화,상권활성화,지역협력] ○ 사업계획 : ‘16년~25년 / 60개소(종합형 10, 단위형 50) / 1,520억 / 공모방식 ※ 대상지 선정(16년) : 종합형 1개(안암동 시범사업) / 단위형 30개(1단계 13개, 2단계 17개) ?? 2017년 종합형 공모 개요 ○ 공모대상 : 서울 소재 49개 대학(캠퍼스타운 정책협의회 참여대학) ○ 제안내용 : [창업육성]+[주거안정화,문화특성화,상권활성화,지역협력] ○ 선정규모 : 3개소 이내 / 개소당 100억원 이하(시비, 총 4년간) ○ 접수결과 : 총 18개 대학 13개팀 제안접수(단독형 10, 협력형 3) ?? 종합형 선정방법 : 2단계 평가 후, 최고득점 순으로 결정 ○ 1단계 : 제안자 상호평가(50점) ⇒ 심사자 본인 대학을 제외한 타 대학 평가(12.8) ○ 2단계 : 전문가 평가(50점) ⇒ 도시계획,경제,문화,교육 등 전문가 심사(12.14) ?? 선정 결과 : 3개팀(중앙대학, 광운대학, 세종대학) 선정 ○ 선정대학 현황 연번 대학명 사 업 명 비 고 1 중앙대학교 중앙대 캠퍼스타운 조성사업 “흑석에서 靑龍난다” 동작구 2 광운대학교 지역자산과 대학자산의 융합을 통한 “창업친화도시” 조성 노원구 3 세종대학교 문화를 품은 창업 “광나루 가온누리 373” 광진구 ※ 13개팀 모두 우수제안으로 평가되었으나, 대학·자치구 추진의지 및 실행계획의 구체성 등을 고려하여 우선순위 선정 ?? 공모 제안서 평가 ○ 심사위원 : 상호평가 및 전문가 심사 위원회 구성 - 제안자 상호평가자 : 대학측에서 추천한 대학 MP 또는 대학관계자 - 전문가 심사자 : 도시계획,경제,문화,교육등 관계 전문가 위원회 구성 ○ 선정 절차(2단계 평가) 제안서 접수 (대학+자치구) ? [1단계] 제안자 상호평가 (대학 상호 평가) ? [2단계] 전문가 평가 (심사위원 별도 구성) ? 평가집계 및 선정 발표 (’17.11.24) 13팀 18개 대학 참여 (’17.12.8) (14:00 ~ 18:00) (’17.12.14) (10:00~18:00) (’17.12.15) 3개소 선정 발표 ○ 평가항목 및 배점 - 검토항목 : 4개분야 12개 항목 ① 추진의지 ( 30 점 ) - 공감대 형성, 핵심조직 구성 및 대학자원 투자계획, 협력의지 ② 청년창업 활성화계획 ( 30 점 ) - 청년현황 및 수요검토, 캠퍼스타운 계획수립, 창업특화계획 수립, 자원활용 및 투자계획 ③ 실현 가능성 ( 20 점 ) - 사업경험 및 성과, 활용가능자원, 실행주체의 발굴 지원 ④ 지속 가능성 ( 20 점 ) - 캠퍼스타운 관리 운영계획, 성과평가 관리계획, 기대효과 등 Ⅱ 행정사항 ?? 심사위원 수당 지급 : 2단계(제안자 상호평가, 전문가 심사) ◎ 전체 소요예산 : 6,862,000원 ① 제안자 상호평가 - 소요예산 : 2,650,000원 ? 심사위원 13명 × 150,000원(2시간 초과) = 1,950,000원 ? 발표자 3명 × 100,000원 = 300,000원 ? 다과 및 현수막 설치 비용 = 400,000원 ※ 대학 및 자치구 관계자 등 90여명 참석 ② 전문가 심사 - 소요예산 : 4,212,000원 ? 사전검토 회의 : 150,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,050,000원 ? 자료 검토비 : 70,000원 × 7명 = 490,000원 ? 평가 심사비 : 150,000원(2시간초과) × 7명 = 1,050,000원 ? 제안서 발표자 : 100,000원(2시간 미만) × 13명 = 1,300,000원 ? 다과 및 현수막 설치 비용 = 322,000원 ※ 대학 및 자치구 관계자 등 60여명 참석 Ⅲ 향후 조치 계획 ○ 금번 참여 대학에 대한 감사 서신 발송 및 유공자 표창 추진 ○ 미 선정된 대학에 대해 향후 공모시 인센티브 부여 방안 검토 ○ 미 선정된 제안사업 중 우수한 제안(사업계획)은 실현 방안 검토 ○ 향후일정 - ’17. 12. 15 : 종합형 3개소 선정결과 발표(보도자료 배포) - ’18. 02 ~ 12 : 실행계획 수립 및 투자심사 절차 이행 - ’19년 ~ ‘22년 : 종합형 사업시행(4개년) ?? 상호평가 및 전문가 심사 현황 사진 붙임 : 1. 전문가 심사위원 명단 1부. 2. 캠퍼스타운 종합형 선정결과 1부. 3. 심사 종합의견서 1부. 4. 심사 의결서 1부. 5. 종합형 13개팀 제안서 평가 점수표(상호평가, 전문가 심사) 1부. 6. 상호평가 발표자 및 심사자 현황 1부. 7. 참석자 서명부(상호평가, 회의, 전문가 심사 등) 1부. 8. 캠퍼스타운 종합형 평가 항목별 심사요소 및 배점표 1부. 9. 캠퍼스타운 종합형 제안서 접수 현황 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (9.64 MB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • 1. 전문가 심사위원 명단.hwpx

    비공개 문서

  • 2. 종합형 선정 결과.hwpx

    비공개 문서

  • 3. 심사 종합의견서.pdf

    비공개 문서

  • 4. 심사의결서.pdf

    비공개 문서

  • 5. 13개 팀 제안서 평가 점수표(상호평가전문가 심사).hwpx

    비공개 문서

  • 6. 상호평가 발표자 및 심사자 현황.hwpx

    비공개 문서

  • 7. 제안자 상호평가(발표자심사자) 서명부.pdf

    비공개 문서

  • 7-1. 전문가 심사(회의심사위원발표자) 서명부.pdf

    비공개 문서

  • 8. 캠퍼스타운 종합형 평가 항목별 심사요소 및 배점표.hwpx

    비공개 문서

  • 9. 캠퍼스타운 종합형 제안서 접수 현황.hwpx

    비공개 문서

문서 정보

캠퍼스타운 종합형 선정결과 보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 도시계획국 시설계획과
문서번호 시설계획과-15718 생산일자 2017-12-18
공개구분 부분공개 보존기간 영구
작성자(전화번호) 김기우 (02-2133-8411) 관리번호 D0000032397164
분류정보 주택도시계획 > 지역및도시계획 > 도시계획관리 > 교육문화시설계획관리 > 공공문화체육시설세부시설조성계획같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크