다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 역사도심재생과-14309 결재일자 2018.12.12. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 다시세운관리팀장 역사도심재생과장 재생정책기획관 도시재생본부장 이현철 배성호 양병현 김성보 12/12 강맹훈 협 조 ★일상감사팀장 김동윤 제안서 평가위원회 개최계획 『필동보행네트워크 조성 기본 및 실시설계 용역』 2018. 12. 역사도심재생과 제안서 평가위원회 개최계획 「필동 보행네트워크 조성 기본 및 실시설계 용역」의 제안서 업체를 대상으로 협상 적격자 및 협상순위를 선정하기 위한 제안서 평가위원회를 개최하고자 함 Ⅰ 평 가 개 요 ？？ 추진근거 ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 제10항 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행안부 예규) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 용역개요 ○ 용 역 명 : 필동 보행네트워크 조성 기본 및 실시설계용역 ○ 용역 기간 : 착수일로부터 8개월 ○ 용 역 비 : 291,477,000원 ○ 과업 범위 : 필동일대 보행네트워크 조성, 남산1별관 청사, 남산창작센터 등 거점공간 활용방안 등 ○ 입찰(계약)방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？？ 추진경위 ○ ’18. 6. 29. : 용역시행 방침 ○ ’18.11. 14. : 입찰공고 ○ ’18.11. 27. : 제안서접수(1개업체) ○ ’18.11. 28. : 재입찰공고(공고기간~12.11.까지) Ⅱ 제안서 평가위원회 구성 ？？ 제안서 예비 평가위원 선정 ○ 예비 평가위원 : 총 42명 (조경11,건축23,교통7) - 제안서 평가위원(후보자) 등록신청서를 접수받아 심사하여 선정 - 부족한 예비 평가위원은 우리시 각종 위원회, 관련 전문가 등을 고려하여 선정하고 평가위원별로 고유번호 부여 ※ 제안서평가위원회 구성인원(총7명 : 조경 2, 건축 3, 교통2)의 3배수이상 선정 ○ 제안서 평가위원 우선순위 선정완료 - 업체별 추첨 (’18. 12. 12.) ※ 평가위원회 구성인원 수만큼 예비 명부상의 고유번호 추첨 (위원수20%이내) 추첨 : 조경 2, 건축 3, 교통 2 ※ 제안서 제출업체 추첨자 중 다빈도 순으로 결정된 고유번호에 해당되는 평가위원을 평가위원으로 선정하며, 다빈도 수가 동일한 위원들의 경우 연장자순에 의함 ※ 선정 후 예비명단 작성 및 고유번호 부여(안전감사담당관 일상감사팀장 협조) ？？ 제안서 평가위원 선정 ○ 일 시 : ’18. 12.12.(수).17:00~ ○ 선정인원 : 총 7명 (조경 2, 건축 3, 교통 2) ○ 선정방법 - 추첨에 의해 결정된 우선순위 순으로 전화연락 - 동일 대학교 같은 분야 위원이 2명을 초과하지 않도록 조정 - 분야별로 참석가능 위원이 미달될 경우 타 분야 위원으로 선정 Ⅲ 제안서 평가위원회 운영 ？？ 제안서 평가위원회 개최(예정) ○ 일 시 : ’18. 12. 13.(목). 10:00~12:00 ○ 장 소 : 신청사 11층 공용회의실 2 ○ 참 석 자 : 평가위원 7명(위원장 포함)※ 2/3이상 출석으로 개회 - 간사 : 다시세운관리팀장, 서기 : 담당 주무관 ※ 평가위원(위원장 포함) 2/3이상 출석으로 개최하며, 위원회 평가 결과 세부사항 및 제출서류는 비공개 처리 ※ 제안서 설명순서 : 제안서 접수순서와 동일 ？？ 제안서 평가방법(발표) ○ 사전설명 및 사전의결 - 평가위원 소개 및 위원장 호선 ※서약서(보안각서)는 예비위원 등록신청 시 사전 제출 완료. - 과업개요 및 평가방법 설명 ○ 입찰참가자 제안 설명 - 발표시간 : 업체당 20분(제안 설명 15분, 질의응답 5분) - 발표방법 : 사업책임자(PM)가 제안서 접수마감일까지 접수된 PPT로 설명 ○ 평가 및 협상순위 결정 ① 위원별로 평가표에 의한 정성적 평가 진행 ② 가격입찰서 개찰 ③ 정성적·정량적·가격평가 점수 합산하여 종합평가점수 집계 ④ 협상적격자 및 협상순위 결정 ？？ 협상 계약 방법 ○ 제안서 평가 - 평가항목 및 배점 ？기술능력평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) ？가 격 평 가 : 10점 - 종합평가점수 : 기술능력 평가점수 + 가격 평가점수 - 세부 평가항목 및 배점한도 구 분 평가항목 배점 비고 합 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 참여인력기술상태 사업책임 및 분야별 책임기술자의 기술등급 4 20 90 참여인력경력상태 사업책임 및 분야별 책임기술자 의 경력평가 4 유사용역 수행 실적 실적건수 3 실적금액 3 입찰참가제한 업무정지 지정기간 1 경영상태 신용평가등급 5 정성적 평가 - 기술·지식·능력(과업의 이해도) 10 70 - 가로환경개선 기본구상 20 - 가로환경개선 시행전략(창의성,합리성) 20 - 디자인 컨셉의 명확성과 합리성 (가로별 파사드, 세부 및 통합디자인) 10 - 사후관리(유지관리 및 활용성) 10 입찰가격평가 10 ○ 낙찰자 결정 방법 - 종합평가점수가 70점 이상인 제안사를 협상 적격자로 선정, 종합점수 1위 업체를 우선 협상대상자로 선정하며 협상절차를 통하여 낙찰자를 결정, 협상 적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음. ※ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨에 의함 ？？ 진행순서(간사 : 다시세운관리팀장, 서기 : 담당) ○ 평가위원 소개(간사).................................................................................... 5′ ○ 과업내용 및 평가방법 설명(간사)...................................................... 10′ ○ 평가위원장 선정(위원 중 호선)............................................................... 5′ ○ 제안서 발표(발표 15분 이내, 5분 질의응답)............................................ 40′ ○ 제안서 평가 및 집계표 작성................................................................ 15′ ○ 입찰가격 개찰, 평가 집계표 작성..................................................... 15′ ○ 종합평가서 및 평가의결서 작성......................................................... 20′ ○ 평가위원장 총평(최종 평가결과 발표)................................................. 10′ Ⅳ 행 정 사 항 ？？ 평가위원 수당지급 ○ 소요예산 : 1,050,000원 ○ 산출내역 : 7명 × 150,000원(2시간이상 기준) ○ 예산과목 : 세운상가군재생사업, 사무관리비 Ⅴ 향후 추진계획 ？？ ’18. 12.14. 평가결과 통보(재무과) ？？ ’18. 12월말 용역 계약체결 붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 2. 제안서 평가위원 추첨(양식) 1부. 3. 제안서 평가위원 서명부(양식) 1부. 4. 보안각서(양식) 1부. 5. 정성적 평가 채점표(위원별, 양식) 1부. 6. 정성적 평가 집계표(업체별, 양식) 1부. 7. 정량적 평가 집계표(종합, 양식) 1부. 8. 입찰가격 평가 집계표(양식) 1부. 9. 제안서 종합평가서(양식) 1부. 10. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서(양식) 1부. 끝.

16751860

20210924151237

본청

역사도심재생과-14309

D0000035127638