다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 일자리정책담당관-20187 결재일자 2018.12.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 고용훈련팀장 일자리정책담당관 조순화 이정연 12/11 김혜정 - ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 - 제안서 평가계획 2018. 12. 일자리노동정책관 (일자리정책담당관) ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 제안서 평가계획 ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역과 관련, 입찰 참가업체의 사업수행 능력과 제안 내용의 적정성을 객관적이고 공정한 절차와 평가로 우선협상대상 적격 업체를 선정하고자 함 Ⅰ 추진근거 ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) 및 제44조(지식기반사업 등의 계약방법) ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준 제5장(행정안전부 예규) ？ 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시) ？ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(행정안전부 고시) ？ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(2016.5.2) Ⅱ 사업개요 ？ 사 업 명 : ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 ？ 사업기간 : 계약일로부터 ~ ‘19.12.31.(12개월) ？ 사 업 비 : 562,797천원 ？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 주요 사업내용 ？ 주요 일자리사업 및 참여자에 대한 체계적인 관리기능 추가？보완 - 주요 일자리사업 및 자치구 일자리센터 홈페이지 기능 업데이트 ？자치구 일자리센터 홈페이지와 서울일자리포털의 상이한 메뉴 및 기능 update ？자치구 파워공고, 교육정보 메뉴에 서울일자리포털 연계 등 - 서울시 새소식, 경제일자리 자료 연계를 통한 일자리뉴스 update - 일자리포털 입사지원 시 이력서/자소서 개별 선택할 수 있는 기능 추가등 ？ WAS서버 교체 시 SW(Jeus, Report툴, 암/복호화솔루션)설치 및 운영환경 설정 등 이전작업 사전 운영테스트 - 서버이전 작업 : 데이터센터에서 추진 ※ HP BL460cG7, OS :Redhat 6 → HP BL460cG10, OS :Redhat 7 ？ 중소기업 채용정보와 연계하여 기업상세정보 제공 - 중소기업에 대한 상세정보 제공으로 구인공고에 대한 신뢰성 제고 ？ 주요 일자리관련 사업에 대한 운영지원 기능 개선 - 서울일자리포털 및 상담관리시스템 운영？유지관리 - 서울일자리포털 모바일앱 운영？유지관리 및 기능개선 등 ？ 홈페이지 및 상담관리시스템의 원활한 운영지원 - 홈페이지 및 관리시스템, 타기관 연계 모듈 등 각종 응용시스템과 데이터 관리 - 업무처리 절차 변경, 업무개선사항 등에 필요한 프로그램 기능 개선 및 SR요청서 등 기능개선 및 최신 정책반영, 오류수정 등 유지관리 등 Ⅲ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 추진절차 제안요청서 공고 (입찰공고) ？공고기간 20일(추정가격 1억이상 10억미만인 경우 20일) ？제안요청서 사전공개 5일 ？ 나라장터(사전규격공개), 서울시 홈페이지(입찰공고) ？ 제안서 제출 (입찰업체) ？제안서와 가격입찰서를 별도로 접수받으며, 가격입찰서는 밀봉 보관 ？ 제안서 평가 (평가위원회) ？기술능력(90점) 및 입찰가격(10점)을 종합적으로 평가 ？기술능력평가는 정량적 평가(20점)과 정성적 평가(70점)로 구분하여 평가 ？ 협상대상자 선정 ？기술능력평가 및 입찰가격평가 점수의 합산점수가 70점 이상이며 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하되, 고득점 순으로 협상 실시 ？ 협상 및 계약체결 ？협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내 ？협상 성립시 업체에 서면으로 통보하고, 성립일로부터 10일 이내에 계약 체결 제안서 평가 ？ 제안서 사전검토 - 제안서 평가에 앞서 제안서의 심층 평가를 위해 제안서평가위원에게 사전검토 시간(추정가격 10억 미만 60분) 부여 - 제안서평가위원회 개최 이전에 평가위원에게 제안서를 사전 배포하여 검토 진행한 경우 별도의 사전검토 시간 생략 가능 ？ 제안서 평가 절차 - 기술능력평가(정량적평가, 정성적평가), 입찰가격평가 실시 구 분 평가 절차 평가점수 평가주체 평가시기 기술능력평가 (90점) 정량적(지표)평가 20점 사업담당 위원회 개최 전 평가 정성적(지표)평가 70점 제안서 평가위원회 위원회 개최 시 입찰가격평가 (10점) 입찰가격평가 10점 규정 산식 활용 정성적(지표)평가 직후 ？ 제안서 평가 공개 - 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가점수는 공개하며, 이때 평가점수별 평가위원 실명은 비공개 제안서 평가항목 및 배점 구 분 평 가 요 소 배점 비고 계 100 20 기술능력평가 정량적 평가 참여인력 기술상태 ？사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가 6 붙임5 수행경험 (실적) ？최근 3년간 유사 사업 실적 금액 3 6 ？최근 3년간 유사 사업 실적 건수 3 경영상태 ？기업신용등급 평가 6 신인도 ？기술(품질)인증 보유 1 2 ？혁신형 중소기업 1 ？계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 ？약자 및 우수기업 최고 7.6 ？일자리창출 최고 2.0 ？고용안정 최고 4.0 ？근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고 -7) 정성적 평가 전략 및 방법론 ？대상사업의 이해도 ？사업추진전략의 창의성, 타당성 ？적용기술의 확장성, 실현가능성 ？표준프레임워크 적용 방안 ？개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용) 가능성 15 70 붙임6 기술 및 기능 ？사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) 20 성능 및 품질 ？성능확보방안 ？품질보증방안 10 프로젝트 관리 ？프로젝트 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ？일정계획 (활동도출 및 기간배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등) ？사업수행방안 (사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) 15 프로젝트 지원 ？교육훈련 및 기술이전 ？하자보수 및 비상대책방안 ？기밀보안대책 및 기타 지원방안 10 가격 평가 입찰가격 ？가격평가 평점 산식 적용 10 붙임7 세부 평가기준 가. 정량적 평가 : 20점 (사업담당자 평가) 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 평점방법 A.참여인력 기술상태 ？ 사업 참여 핵심인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 6 기준점수 비례제 B.수행경험 (실적) ？ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) 3 6 절대평가제 ？ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) 3 상대평가제 C.경영상태 ？ 신용평가 등급에 의한 평가 6 절대평가제 D.신인도 ？ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) 2 (-1.3) 절대평가제 E.가 산점 약자 및 우수기업 ？ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 7.6 절대평가제 (가점) 일자리 창출 ？ 당해사업 관련 신규인력 채용 2 절대평가제 (가점) 고용안정 ？ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 4 절대평가제 (가점) 근로 및 하도급법 준수정도 ？ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체 ？ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) ？ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) ？ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 (-7) 절대평가제 (감점) 합 계 ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 20 나. 정성적 평가 : 70점(평가위원회 평가) ？ 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가 ？ 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하고, 항목평가를 위한 자료 미제출시는 "하" 등급으로 처리 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 제안서 평가위원이 자율적으로 평가하되, 평가의 변별력 확보를 위하여 불가피한 경우를 제외하고는 업체간 동점부여 지양 ？ 정성적 평가결과의 집계 - 평가항목별 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정 - 최고？최저점수가 둘이상인 경우 하나만 제외 - 평가 계산시 소수점 이하의 숫자가 있는 경우는 소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시 ？ 제안서 평가결과의 공개 - 공개시기 : 제안서(제안서평가위원회) 평가 후 - 공개방법 : 서울계약마당(http://contract.seoul.go.kr/) - 공개내용 : 공개서식[붙임 1]에 의거 공개 ？ 평가위원 명단(소속, 위원명(실명)) ？ 각 평가위 위원(실명 비공개)의 대상업체별 평가 점수 다. 입찰가격 평가 : 10점 ？ 평가시기 : 제안서평가위원회의 정성적 평가 직후 평가 실시 ？ 평가방법 : 입찰자 참관하에 밀봉한 가격입찰서 개봉 및 평가 산식 적용 ？ 평가기준 - 관련근거 : 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제5장 협상에 의한 계약 체결 기준 <별표1>의 입찰가격 평점산식 - 평점산식 ① 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 업체의 경우 ？평점 = 입찰가격평가 배점한도(10) × (최저입찰가격 / 해당 입찰가격) ② 해당 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 ？100분의 80으로 계산 ※ 1. 예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 함 2. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 함 3. 계산결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 협상대상자 선정 및 계약체결 ？ 제안서 평가결과 기술 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상이며 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자(76.5점 이상)를 협상 적격자로 선정 ？ 협상순위 결정 기준 - 협상적격자 중 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수의 고득점 순으로 협상순위 결정 - 합산점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨으로 결정 ？ 협상기간 : 협상개시 통보일로부터 15일 이내에 실시 - 상호 협의에 따라 10일안의 범위에서 조정 가능 ？ 협상내용과 범위 - 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정, 제안가격 등 제안서 내용과 제안서 기술평가위원회에서 권유한 내용을 대상으로 협상 실시 ？ 협상 성립 - 협상 성립시 업체에 서면으로 통보하고, 협상내용을 반영하여 최종 과업지시서 작성 - 모든 협상 적격자와 협상 결렬 시 재공고나 새로운 입찰에 부칠 수 있음 ？ 계약체결 : 협상이 성립일로부터 10일 이내 Ⅳ 제안서 평가위원회 개최 ？ 제안서 평가위원회 구성 ？ 평가위원 : 총 명 - 위원장 : 위원회 위원중에서 호선으로 선출 - 위 원 : 분야별 외부 전문가 명 ※ 공무원인 위원의 수는 전체 위원 수의 3분의 1 이내로 구성 계 분야 분야 분야 8명 명 명 명 ？ 위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 최소 7인 이상 위원의 출석으로 위원회 개최. 다만, 위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석(6명)으로 위원회를 개최할 수 있음 ？ 의 결 : 평가위원회 의사 및 의결 종족수는 과반수로 함 ？ 평가위원 선정 ？ 평가위원 자격기준 - 국가 및 다른 자치단체 공무원, 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자(전문기관？단체 임직원 및 전문가, 대학교수 등) -「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조의 자격을 갖춘자 ？ 정보시스템, 콘텐츠, IT전략 분야로 나누며 정보기획담당관 평가위원관리시스템 이용 전문분야별 위원수의 5배수 예비명부 작성 ？ 각 분야의 후보자별 고유번호를 부여후 입찰참가자가 제안서 제출 시 전문분야별 평가위원 번호 추첨 ？ 전문분야별 다빈도 순(동일한 경우 고령자 순)으로 참석여부 확인후 평가위원 최종 확정 ？ 제안서 평가위원회 개최 ？ 일 시 : ？ 장 소 : 무교청사 3층 (취업)교육장 ？ 설명순서 : 제안서 발표 당일 추첨으로 정함 - 제안설명은 제안사(주사업자)의 사업총괄책임자(PM)가 직접 발표하고, 발표자가 PM이 아닌 경우 서류만으로 평가함 - 동영상등을 이용한 간접발표는 불허 ？ 평가방법 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원회의 질의를 통해 평가 - 업체당 30분 내외(제안 발표 20분, 질의응답 10분) ？ 진행순서 구 분 진행내용 비 고 제1부 (15분) 개회 ？위원소개 및 인사말씀 ？사업설명 및 평가방법 안내 10분 보안각서 작성 ？보안각서 [붙임1] 제2부 (90분) 제안업체별 설명 및 질의 ？제안설명 및 질의응답 (업체1) 30분 ？제안설명 및 질의응답 (업체2) 30분 ？제안설명 및 질의응답 (업체3) 30분 제3부 (40분) 평가집계 ？평가위원 주관적 평가 [붙임6] 20분 ？주관적 평가 집계 [붙임7] - 위원별 주관적 평가점수 합산 ？제안가격 평가 [붙임8] - 입찰자 참석하에 가격입찰서 개찰 ？종합평가서 작성 [붙임9] - 기술평가점수와 가격평가점수 합산 평가결과 의결 ？종합평가서 집계 확인 [붙임9] ？평가의결서 작성 [붙임10] 5분 ※ 제안업체수에 따라 제2부 시간 변경 Ⅴ 행 정 사 항 ？ 제안서 평가위원 후보자 추천 : 정보시스템담당관 ？ 평가위원 참석수당 지급 ？ 소요예산 : 원 - 산출내역 : ※ ‘18년 예산편성 잠정기준 ？ 예산과목 - 실업없는 살기좋은 서울 구축/ 일자리 연계 및 취업지원/ 서울일자리센터 운영 활성화/ 사무관리비(100-201-01) 따로붙임 : 1. 제안서평가위원별 평가점수 공개표(서식) 1부 2. 보안각서(서식) 1부 3. 제안서평가위원 평가위원 동의서(서식) 1부 4. 제안서 평가위원회 사전 의결사항(서식) 1부 5. 제안서 정량적 평가점수 집계(서식) 1부 6. 제안서 정성적 평가표(위원별)(서식) 1부 7. 제안서 정성적 평가점수 집계표(서식) 1부 8. 가격 평가점수 집계표(서식) 1부 9. 제안서 종합평가서(서식) 1부 10. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항(서식) 1부 붙임 1 제안서평가위원별 평가점수 공개표 □ 평가위원 명단 위원명 소 속 ※ 평가위원 명단표는 실명공개 □ 평가위원별 평가결과 평가위원명 업 체 별 평 점 “가” 업체 “나” 업체 “다” 업체 “라” 업체 ... 평가위원 A 평가위원 B 평가위원 C 평가위원 D 평가위원 E 평가위원 F 평가위원 G 평가위원 H ※ 평가위원별 평가결과표는 실명비공개 붙임 2 보 안 각 서 ○ 사 업 명 : ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 ○ 발주기관 : 서울시 일자리정책담당관 본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회 평가위원으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다. 1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다. 2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품？향응 등을 제공받지 않겠습니다. 3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직？간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다. 4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다. 20 년 월 일 서약자 : 소속직장명 직위(급) 성 명 (서명 또는 인) 서울특별시 일자리정책담당관 귀하 붙임 2-1 제안서 평가 시 평가위원 유의사항 <평가 전 확인사항> ① 평가위원 본인 또는 소속단체가 해당사업의 이해당사자가 되는지 여부 ② 해당업체에 재직했거나 하도급을 포함하여 용역, 자문, 연구 등 수행 여부 ③ 평가위원 소속단체나 학회 등이 평가대상 업체로부터 지원받은 후원금이 해당사업과 관련이 있는지 여부 ④ 평가위원 본인이 기타 공정한 심사를 할 수 있는지 여부 <평가 시 유의사항> ① 평가위원은 분위기를 주도하여 특정업체를 지지하는 발언을 금한다. ② 표정으로 찬성？반대 입장을 표명하여 타 위원에게 영향을 끼쳐서는 안 된다. ③ 평가위원 상호간 상의, 협의 하지 말아야 한다. ④ 우수, 미흡사항에 대해 언행으로 표현하지 말고 평가점수로 표현한다. ⑤ 제안서의 잘못된 부분을 지적하여 고치려 하지 말고 평가점수로 표현한다. ⑥ 미루어 짐작하거나 축소, 확대 해석하지 말아야 한다. ⑦ 자신의 지식을 전달하려 하지 말아야 한다. ⑧ 가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 한다. ⑨ 정답이나 오답을 유도하지 말아야 한다. ⑩ 평가 종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 한다. 붙임 3 제안서평가위원회 평가위원 동의서 제안서평가위원회 평가위원 동의서 ○ 사 업 명 : ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 ○ 발주기관 : 서울시(일자리정책담당관) 본 제안서평가위원회 위원 전원은 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2 이상 출석으로 제안서평가위원회를 개회하는 것에 동의합니다. 20 . . . 평가위원회 위원장 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 위원 성명 (서명) 붙임 4 제안서평가위 제안서 평가위원회 사전 의결사항 「‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역」사업자 선정을 위한 제안서 평가를 함에 있어 평가항목, 평가기준 및 평가방법 등에 대하여 사전 의결 사항을 다음과 같이 의결함. ？ 사전 의결사항 20 년 월 일 평가위원회 위원장 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 붙임 5 제안서평가위 제안서 정량적 평가 집계표 평가항목 배점 제 안 업 체 비고 가 나 다 라 참여인력상태 기술등급 평가 6 수행경험 최근 3년간 유사사업 실적금액 3 최근 3년간 유사사업 실적건수 3 경영상태 기업신용등급 평가 6 신인도 기술(품질)인증 보유 혁신형 중소기업 2 납품지연 등 (-1.3) 약자 및 우수기업 (가산점) 여성,장애인,사회적기업,모범납세자 등 최고 7.6 일자리창출 (가산점) 본 사업을 위한 신규 투입 인력 최고 2 고용안정 (가산점) 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 최고 4 근로 및 하도급법 준수정도 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실이 확인된 업체 (최고 -7) 합 계 20 20 년 월 일 평가위원장 성 명 (인) 붙임 6 제안서평가위 제안서 정성적 평가표(위원별) 평가항목 평가요소(기준) 배점기준 제안업체 A B C D 전략 및 방법론 - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 - 업무분석 체계의 명확성 - 제안요청서와의 부합성 - 목표시스템 구성의 적정성 5 15 - 추진전략의 창의성 및 타당성 5 - 적용기술의 확장성, 실현가능성 표준프레임워크 적용 방안 - 개방(적용)방법론의 타당성 및 적용가능성 5 기술 및 기능 - 사업 추진내용의 적정성 ※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 20 - 서울일자리포털 운영 추진 제안 - 상담관리시스템 운영 추진 제안 5 - 서울일자리포털 모바일앱 운영 추진 제안 - 모바일 기능개선 추진 제안 5 - 분석통계(비정형분석) 운영 추진 제안 4 - 자치구 일자리센터 및 장애인일자리통합정보 홈페이지 운영 추진 제안 4 - 유지관리 등 기타 제안 2 성능 및 품질 - 성능확보 방안의 적정성, 요구 성능의 충족성 5 10 - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성) - 사업자 품질보증 능력 (품질보증 관련 공인인증 보유 여부) 5 프로젝트 관리 - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 5 15 - 조직체계의 적정성, 참여인력의 적정성 5 - 세부활동 도출 및 기간의 타당성 - 세부활동 배열의 합리성 - 중간목표 정의의 타당성 5 프로젝트 지원 - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 - 인수인계 대상 및 계획의 적정성 3 10 - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 4 - 기밀보안 체계의 적정성 및 대책의 확신성 3 합 계 70 ※ 등급별 점수비율(%) : 수-100, 우-90, 미-80, 양-70, 가-60, 하(자료 미제출시)-0 20 년 월 일 평가위원 성 명 (인) 붙임 7 제안서 정성적 평가점수 집계표 위 원 명 제 안 업 체 A B C D 1 2 3 4 5 6 7 8 합 계 (①) 위원별 최고점수 (②) 위원별 최저점수 (③) 조정합계 (①-②-③) 최종 점수 20 년 월 일 확인자 : 평가위원장 (인) 붙임 8 가격 평가점수 집계표 구 분 배 점 제 안 업 체 비 고 A B C D 입찰가격 10 최저입찰가격 원 (예정가격 대비 비율, %) ( %) ( %) ( %) ( %) 평가점수 예정가격 원 20 년 월 일 확인자 : 평가위원장 (인) 붙임 9 제안서 종합 평가서 □ 사업명 : ‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역 업체명 구 분 제 안 업 체 비 고 (평가) A B C D 기술능력평가 정량적평가 (20) 사업담당자 (부 서) 정성적평가 (70) 평가위원 입찰가격 평가점수 (10) 평점산식 적 용 합 계 비 고 (순 위) 20 년 월 일 확인자 : 평가위원장 (인) 붙임 10 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항 「‘19년 서울일자리센터 전산망 운영 용역」사업자 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최결과 다음과 같이 협상적격자 및 협상 순위를 의결함 ○ 협상대상업체 : 개 업체 ○ 업 체 명 - 1위 업체(우선협상대상자) : - 2위 업체 : - 3위 업체 : 20 년 월 일 평가위원회 위원장 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명 위 원 서명

16738694

20210924151743

본청

일자리정책담당관-20187

D0000035123330